2026-01-18 20:22:27

2026年新年一开场，区块链圈悄悄迎来了一条挺有意思的新闻——Dusk的EVM兼容主网在1月第二周正式启动了。

这个项目有点不一样。自2018年成立至今，Dusk一直在走自己的路——不跟风高TPS竞赛，不复制以太坊的老套路，反而把隐私保护和监管可审计做成了底层基因。说白了，就是要在两个看似矛盾的需求之间找到平衡：一边要保护商业数据隐私，另一边还得满足KYC/AML那套合规要求。

Dusk的做法是啥呢？用零知识证明和同态加密这两个黑科技，实现链上交易的隐私性，同时还能给监管机构留个审计通道。这在传统金融上链的场景里，几乎是unique的。

现在EVM兼容层上线了，意义不小。对开发者来说，门槛一下子降低了——继续用Solidity写合约，用熟悉的工具链，直接部署到Dusk主网完事。所有交易自动继承了底层的隐私特性，不用重新折腾。加上Hedger协议这个东西，在EVM环境里就能跑合规隐私交易，既保护用户数据隐私，审计的时候又能拿出完整证明。

换句话说，原来只能在许可链上才能运行的机构级应用，现在有了新的选择。从技术框架到实际落地，Dusk这一步踩对了。

DUSK4.91%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
9
リポスト
共有

0/400

SerRugResistant

· 01-21 18:54

零知识证明配同态加密，这组合确实有点绝。不过真的能落地吗？ --- 隐私和合规从来都是死敌，Dusk这波要是真成了，机构级应用得笑疯。 --- EVM兼容说得轻松，开发者生态才是关键。光有工具没人用也白搭啊。 --- 话说这思路早该有人想到，守着隐私还能过审计，合规链的天花板破了？ --- Hedger协议听起来牛，但审计通道真的牢靠吗... --- 不跟TPS竞赛这点我倒是信，专注隐私这条路确实冷门，看他们怎么推落地。 --- 机构应用新选择？说得好听，还是得看谁真的会用啊。

返信0

BankruptcyArtist

· 01-21 09:21

おっと、これこそ本当のイノベーションですね。流行に乗らないのは損をする運命ですかプライバシーとコンプライアンスの組み合わせ...やっと誰かが考えついたゼロ知識証明のセットは本当に絶品です。ただ、エコシステムが立ち上がるかどうかは不明です Duskのこの動きは確かに何かありますね。機関投資家を引きつけられるか、様子を見てみましょうところで、EVM互換はもう少し遅かったのではないでしょうかコンプライアンスとプライバシー取引の方向性は私も有望だと思います。従来の金融もこれに向かうべきです Solidity開発者が直接取り組めば、普及もずっと簡単になるでしょう今後のエコシステムプロジェクトに期待していますが、途中で頓挫しないように注意も必要ですプライバシーと規制は共存できるのか？Duskはこの不可能なことに真剣に取り組んでいますただ、コードのオープンソースがないのは気になります。実装の詳細も見てみたいですこれこそ差別化された競争ですね。TPSを積み上げるだけの無思考な競争ではありません

原文表示返信0

MemeCoinSavant

· 01-18 20:52

正直なところ、ここでのプライバシー遵守のバランスに関する論文は実際にかなり的を射ていると思います...私の行動分析によると、機関投資家の採用パターンに基づくと、このヘッジャープロトコルの仕組みは本当に影響を与える可能性があります

原文表示返信0

NFTRegretful

· 01-18 20:52

低调做事就是牛啊，不用天天吆喝自己有多快 Duskこの考え方は正しいと思います。プライバシーとコンプライアンスは本当に相反するものではありません。ゼロ知識証明と同型暗号の組み合わせは確かに面白いです。このコンビネーションは、機関レベルの応用にやっと道が開けてきました。 EVM互換性が実現すれば、開発者の使い勝手は格段に良くなり、直接コスト削減につながります。ただし、正直なところ、重要なのはエコシステムが本当に追いつくかどうかです。技術だけ良くても誰も使わなければ意味がありません。これこそ私が見たいブロックチェーンの姿です。速度だけを競う内輪の競争ではないものです。プライバシー監査と両立させるのは簡単に言えることですが、実際にやるのは難しいです。実ビジネスのシナリオで検証されて初めて価値があります。機関金融の道は次の成長ポイントになるかもしれません。純粋なDEXよりもずっと面白いです。

原文表示返信0

PortfolioAlert

· 01-18 20:49

零知識証明と同型暗号の組み合わせは、確かに絶妙な技術です。プライバシーとコンプライアンスのバランスも良く取れており、一部のプロジェクトのようにただスローガンを叫んでいるだけではありません。 EVM互換性の一手は、開発者にとって確かに便利であり、エコシステムの構築も迅速に進んでいます。ただし、本当に実用化されて動作しているかどうかが重要です。 Duskのこのアイデアは、機関レベルのアプリケーションを狙っているように感じます。プライバシーと監査の両方を重視し、従来の金融分野ではこういったものが本当に必要とされているのかもしれません。 8年ぶりに流行に流されず、独自の調子を保っています。エコシステムが本当に爆発的に成長できるかどうか、今はまだ早期段階でリスクも大きいです。零知識証明の技術成熟度はどうなのか、ユーザー体験は損なわれることはないのか。また一つのメインネットローンチのニュースのように感じますが、実際のユーザーやアプリケーションこそが真理を証明する唯一の基準です。データの到着を待ちましょう。

原文表示返信0

SoliditySlayer

· 01-18 20:48

零知識証明と監査チャネルの組み合わせ、このアイデアは確かに面白い。ただ、実際のユーザーが納得するかどうかはまだわからない。これは、ただプライバシーを謳うプロジェクトとは全く異なるもので、監督当局も満足させることができる。 Duskのこの動きは本当に狡猾で、EVM互換性を持たせることでハードルを大きく下げ、開発者の移行コストも直接引き下げている。ちょっと待って、Hedgerプロトコルは信頼できるのか？あまり実例を聞いたことがない気がする。プライバシー取引は確かに需要があるが、許可型チェーンのユーザーが積極的にこれに移行するかどうかは微妙だ。良く言えば魅力的だが、実現してこそ意味がある。データをもう一度見てみよう。

原文表示返信0

InscriptionGriller

· 01-18 20:42

ねえ、Duskのこの動きはなかなか面白いね。まさかまた韭菜を刈る高TPSの幻想ショーじゃないだろうな

原文表示返信0

MelonField

· 01-18 20:40

これこそ本題だ、プライバシーとコンプライアンスを両立させるのは、ただの吹き込みではない

原文表示返信0

MeltdownSurvivalist