プラズマについて話すと、多くの人はまず次のように考える:


「Solanaに追いつけるか?Tronに勝てるか?TPSはどれくらい?ガス代はどれだけ安いの?」

しかし、実はこれらの質問は的外れだ。

プラズマの設計論から見ると、これは「より使いやすいパブリックチェーン」を競うためのものではない。彼らが本当にやりたいのは、金融システムのバックエンドインフラを構築することだ。

今あなたが安定コインを使うときの感覚を考えてみてほしい——取引所を開き、USDTを送金し、瞬時に着金する、そのスムーズさ。しかし、その体験は実はバラバラに組み合わせて作り上げられたものだと気づいているだろうか?パブリックチェーンはもともと安定コインの最適化をしていないし、ウォレットも一般ユーザー向けに設計されていない。ガスの仕組みも決済シーンを想定していない。

プラズマは一見あまり魅力的に見えないが、実は非常に重要なことを行おうとしている——それは、安定コインを「チェーン上に寄生した資産」から、「システムの真のコア」へとアップグレードしようとしているのだ。

0Gasの送金は一見キャッチーに見えるが、これは本質的に一つの哲学を反映している:
安定コインを現金のように使われるものにするには、それを暗号資産のように扱うのをやめる必要がある。

この論理は長期的には非常に重要になる可能性があるが、問題は今のところ爆発的なきっかけがほとんどないことだ。
現状の安定コインは主に取引ツール、アービトラージの媒介、DeFiの燃料として使われている——要するに、仮想金融ゲームのチップのようなものだ。
本当の給与支払い、日常の消費、企業の支払い、現実世界の送金ニーズは、まだ表に出てきていない。

これにより、プラズマは微妙な立ち位置に置かれている:
まるで「まだ誕生していない世界」のために、あらかじめインフラを整備しているかのようだ。

もしその世界が本当に訪れるなら、プラズマはコアシステムになるだろう。
もしずっと来なければ、少し余計な存在になってしまう。

これは技術力の問題ではなく、純粋に時間の問題だ。

結局のところ、重要な問いはこれだ:
「安定コインは本当に『現実世界の決済層』に進化するのか?」

もしそうなら、プラズマの価値提案はしっかりと立つだろう。
もしそうでなければ、今のプラズマはおそらく新しい時代の出発点に立っているにすぎない。

あなたはどう思う?
XPL0.17%
SOL-5.14%
TRX0.81%
DEFI12.1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BridgeNomadvip
· 01-21 20:13
ngl this timing argument feels like every failed bridge pitch i've heard before... "just wait for adoption" = code for "we built it, now pray the world catches up"
返信0
pumpamentalistvip
· 01-21 12:40
正直に言うと、今もなおTPSやGasについて悩んでいる人たちは本質を理解していない... Plasmaは未来を見据えた一手だが、問題は今のところ誰も本当に必要としていないことだ。 ステーブルコインが本当に通貨として使われる日が遠い未来の話だし、今はまだ投機段階だ。 待てよ、もしかしてPlasmaは中央銀行デジタル通貨の実現を賭けているだけなのか?そうなると論理的に筋が通る。 ちょっと早すぎる気もするけど、心配なのは他のチェーンがすでにこのポジションを奪いに来ていることだ。
原文表示返信0
TheMemefathervip
· 01-21 04:41
要するに、安定したコインがいつ本当に現金に取って代わるのかという賭けだ。今はちょっと早すぎるかな。
原文表示返信0
AirdropHustlervip
· 01-21 03:41
正直に言うと、この論理には賛同しますが、やはりあまりにも理想的すぎると感じます。今、誰が本当にステーブルコインをお金として使っているのでしょうか。皆、投機やアービトラージの道具として利用しているだけで、一般の人々が受け入れるのは難しいです。
原文表示返信0
GasBanditvip
· 01-18 20:49
この角度は面白いですが、逆に問題は逆だと感じます——安定した通貨が支払い層になるのを待つよりも、その日が来るのを根本的に待てない可能性について考えるべきです。現在のUSDTエコシステムはすでにさまざまなパブリックチェーンに分割されており、Plasmaが人々の習慣を変える理由は何でしょうか...
原文表示返信0
SigmaBrainvip
· 01-18 20:42
正しいです。今、多くの人がTPSやGas料金に注目していますが、Plasmaのポイントを理解していません。本当の問題は、ステーブルコインがいつ本当に決済層になるのかということです。そうでなければ、どんなに完璧なインフラストラクチャーも空気に向かって構築しているのと同じです。
原文表示返信0
SerumSurfervip
· 01-18 20:42
要するに未来に賭けているだけで、今はジレンマの時期にあるのは普通のことです。ステーブルコインが本当に決済層になるにはどれくらいかかるのでしょうか、5年ですか、それとも10年ですか...
原文表示返信0
NotFinancialAdviservip
· 01-18 20:41
いいね、ついに誰かが皆が問いかけているのは虚偽の命題だと指摘したね。TPSやGas費の数字遊びはもう飽き飽きだ、Plasmaというこの盤面は確かに一味違う。
原文表示返信0
On-ChainDivervip
· 01-18 20:40
正直に言うと、この考えには賛成です。TPSを毎日吹きまくる連中と比べて、Plasmaという方向性は確かに誰も理解していませんが、もしかするとちょうど正しい方向かもしれません。
原文表示返信0
RugPullProphetvip
· 01-18 20:26
要するに、安定コインがいつ利益を出せるかを賭けているだけで、今賭けるのはまだ早すぎるでしょう。
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$2.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.49K保有者数:1
    0.13%
  • 時価総額:$2.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$2.49K保有者数:2
    0.00%
  • ピン