正直に言うと、最初はこのプロジェクトに特に強い思い入れはありませんでした。最近、プライバシー・ブロックチェーンの方向性について研究していて、ちょっとした職業病で、資料をざっと眺めていたところです。最終的に、多くの人がDuskEVMのメインネットローンチについて議論していることに気づきました。



最初の反応は正直なところ疑問符—「合規プライバシー」という言葉を並べると、まるで天性の矛盾のように感じられます。プライバシーの本質は見られないことにあり、合規の本質は常に検査を受け入れる必要があることです。これら二つをどうやって同時に満たすのか?しかし、考え直してみると、Dusk Networkを製品の論理、エコシステムの構築、技術アーキテクチャ、トークンモデルの観点から、完全に体験してみることにしました。

簡単にまとめると、方向性は正しかったし、製品も机上の空論ではありませんが、やはりまだ初期段階で、多くの落とし穴もあります。

私は公式の説明に従うのではなく、一般ユーザーの実感に基づいて、観察した問題点を分解して述べます。

まず最も現実的な問題:普通の人は参加できるのか?多くのプロジェクトは壮大な理想から語り始めますが、私が気になるのは—個人投資家が参加できる可能性はあるのか?

ステーキングの仕組みは正直なところ親切ではありません。ネイティブのステーキングの最低門限は1000枚のコインで、現在の価格では約一百ドル程度です。見た目は高くないように思えますが、問題は、自分でノードを運用したい場合、そのコストがすぐに上がることです。公式推奨の構成は2コアCPU、4GBメモリ、80GBのハードディスクです。マイニング機器を運用した経験のある人にとっては大したことではありませんが、ほとんどの個人投資家にとっては、「気軽に参加できる」レベルではなくなっています。
DUSK-6.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainTalkervip
· 01-19 18:19
実際のところ、コンプライアンスとプライバシーの問題はまさに私が反論したい部分です。これを分解して説明します:その円を埋めることは絶対にできません。どちらかが常にもう一方を飲み込んでしまいます。
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 01-19 13:37
合规隐私,听着就很矛盾啊,这俩真的能兼容? 運用ノード?やめておこう、やっぱり個人投資家として続けるわ、競争が激しすぎる。 要するに、初期のプロジェクトはこういうものだ。理想は高いけど、現実は厳しい。 Duskの方向性は良いけど、参入のハードルは本当に考えないと。 プライバシー・ブロックチェーンの話は魅力的だけど、誰がコンプライアンスの責任を取るんだろう... ステーキングは1000枚から始める必要があるけど、これは個人投資家にはあまり優しくない。 面白いけど、もう少し様子を見てみる、急いで乗る必要はない。
原文表示返信0
GasWranglervip
· 01-19 08:16
正直なところ、「コンプライアンスプライバシー」角度は数学的に矛盾しています... しかし、実際の技術スタックを掘り下げてみると、duskは少なくともそれについて嘘をついていません。まだ初期段階であり、バリデータ側には実際の摩擦があります。
原文表示返信0
ForkItAllDayvip
· 01-18 21:52
合规隐私说得好听,实际还不是想魚與熊掌兼得... 节点门槛这块儿真的破防,普通人根本玩不了 早期项目都这样,先看看再说吧 质押1000枚还要自己维护,谁tm愿意啊 方向对是对,但离真正落地还远着呢 这逻辑有点牵强诶,隐私和合规怎么共存... 讲得还算实在,没吹牛,我欣赏这个 散户友好度确实一般,又要钱又要技术 早期确实这样,等等看后续迭代吧 节点成本这么高,还不如直接委托了
原文表示返信0
RugDocScientistvip
· 01-18 21:52
合规隐私真的是个伪命题啊,这俩本身就是反向而行 1000枚币起门槛感觉不低啊,还得自己搭节点?对散户就是劝退 这项目有点"听起来很牛逼,用起来挺累"的味儿 主网上线声量这么大但参与成本这么高,确实离普通人有点远 早期归早期,但坑这么多是认真的吗
返信0
ponzi_poetvip
· 01-18 21:44
合规隐私?これこそ魚と熊掌を両得しようとしているだけだ、笑い死にそう --- 1000枚からスタートしても友好だなんて、その論理は本当に酔っ払ってるな哈哈 --- また早期だし、落とし穴もあるし、じゃあ私が待つ理由は何だろう --- ノード設定をこんなにやるなら、個人投資家は諦めた方がいい、来年また見よう --- 合规とプライバシーを同時に満たす?聞こえは良いけど、実際はどうだろう --- ステーキングのハードルをこんなに設計するのは、個人投資家を減らしたいだけだな --- プライバシーチェーンはいつもこの調子で、結局は妥協するんだな --- 見た目は安そうだけど、細かい落とし穴がこんなに多いと、ちょっと怪しいな --- 「方向性は正しい」けど、落とし穴も結構ある、つまりリスクもあるってことだな --- 公式の設定要求がこんなに高いのは、普通のプレイヤーのことを全く考えていない証拠だ
原文表示返信0
HodlVeteranvip
· 01-18 21:34
又是一个"合规隐私"的悖论项目,我这老司机是真不敢梭哈了,踩坑太多年了。 散户门槛这块..说白了就是劝退,1000币表面便宜,真正跑节点的成本根本压不住,2018年我就这么被割过一茬。 早期项目方向没错,但坑多啊,等等看吧,年纪大了就喜欢看别人先上车翻车。
返信0
GasFeeLadyvip
· 01-18 21:24
正直なところ、「コンプライアンスプライバシー」っていうのは、両方を手に入れようとしているように聞こえるけど、Duskは実際に努力をしているんだ。あのステーキングの最低額は... 1,000コインは一見安そうに見えるけど、ノード運用を考慮すると、突然小売向きではなくなる。クラシックな手口だね—エントリープライスで惹きつけておいて、インフラ税で驚かせるってやつだ lol
原文表示返信0
  • ピン