2026年のオンチェーン金融について、ステーブルコインの流動性はもはや単なる付加価値の機能ではなく、DeFiエコシステム全体の効率性を決定する重要な指標となっています。新興のLayer 1チェーンであるPlasmaは、実データをもってその実力を示しています:すでにチェーン上で第2位の貸借市場となっており、特にステーブルコインの供借比率において圧倒的なリードを保っています。



なぜPlasmaはこれを実現できるのか?その秘密は、最初からステーブルコインの決済に特化して設計された点にあります。Rethの完全なEVM互換性は、開発者のシームレスな移行を保証し、PlasmaBFTのサブ秒級の最終性は取引速度を飛躍的に向上させています。さらに、機関ユーザーにとっては、ステーブルコイン優先のガス供給メカニズムや無ガスUSDT送金が利用できることの価値は計り知れません。これにより、大口決済コストの最適化が実現されており、機関側はその重要性を最もよく理解しています。加えて、ビットコインに連動したセキュリティ設計により、ネットワークの検閲耐性と中立性も強化されています。

現状はどうか?データは非常に明るいです:Aave V3の市場において、ステーブルコインの供借比率は全ネットワークで最高水準です。Aave、Fluid、Pendle、EthenaといったトップDeFiプロトコルを跨いでも、PlasmaのTVLは2位に位置しています。特にsyrupUSDTプールだけでも2億ドルを超える流動性を集めています。Fluidはローンチ直後から資本効率の最も高いステーブルコインDEXとなり、CoW SwapはMEV保護とゼロガス交換を用いてユーザコストを削減しています。これらのエコシステム統合により、Plasmaは次世代金融商品を構築するための最有力の基盤へと進化しつつあります。機関資産管理や越境決済においても、すべての中心はステーブルコインの高効率な流動性に向かっています。
XPL0.04%
BTC2.8%
AAVE-0.23%
FLUID3.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gas_fee_therapyvip
· 01-21 07:49
無gas送金は気持ちいいけど、本当に実現できるのか? Plasmaは確かにステーブルコインの分野で力を入れている。データも出ているが、エコシステムがどれだけ持続できるか次第だ。 Layer 1や優先順位付けの仕組みも、良く言えば魅力的だが、最後に笑うのは誰か見極める必要がある。 秒単位の最終性を謳うが、ユーザー体験こそ最も重要だ。 syrupUSDTの流動性が2億もあるのは確かに素晴らしいが、資金ゲームの側面も心配だ。 ステーブルコインの流動性は早くから重視されるべきだった。Plasmaは後発だろうか? ビットコインのアンカーは安全そうに見えるが、実際に検閲耐性があるかは疑問だ。
原文表示返信0
RetiredMinervip
· 01-18 21:51
稳定币才是DeFi真正的基础设施,Plasma这波操作就是抓住了核心痛点啊 ngl,无gas USDT转账这个设定对机构来说确实是殺手锏,成本差异就是竞争力 TVL第二还不够,关键得看供借比率,这才是衡量真实流动性的硬指标 syrupUSDT两亿流动性,这规模确实能说明问题,不过得继续观察后续生态拓展能否跟上
原文表示返信0
DegenTherapistvip
· 01-18 21:48
ステーブルコインの流動性は確かに現在の核心的な競争力であり、Plasmaのこの一連の操作はかなり強力だね
原文表示返信0
FlashLoanPrincevip
· 01-18 21:44
卧槽Plasmaこのデータは本当に持たなくなってきた、ステーブルコインの流動性は確かに未来のコア競争力だ Plasma二層借入市場のこの位置は、真剣に取り組んでいるプロジェクトのようで、韭菜を刈るだけのやつじゃない gasなしのUSDT送金は機関にとって絶好だ、これこそ本当に痛点を解決した設計だ、某チェーンのように単なる概念の炒りだけじゃない ミリ秒級の最終性とビットコインに連動した安全性...うん、この組み合わせは確かに何かある syrupUSDTが2億の流動性を吸収?俺はこれの儲け方を研究しなきゃ AaveとFluidも上場して、Plasmaは本当にエコシステムを構築している、虚仮に終わらない ただ気になるのはgas費がどれだけ節約できるか、具体的なデータを誰か測ったことはあるのか 肝心なのは、機関が本当に移ってくるのか、それともまた概念の炒りだけなのか、もう一度見てから参入を決める
原文表示返信0
PumpingCroissantvip
· 01-18 21:42
ステーブルコインこそDeFiの核であり、Plasmaのこの波は確かに痛点を捉えている ちょっと待って、本当にgasなしUSDT送金が可能なのか?機関はどれだけ節約できるのか... syrupUSDTの流動性は2億ドル、これは誰が考えた名前だろう、笑 Plasmaは2番目に大きな借入市場だが、イーサリアムエコシステムと比べるとまだまだ小さすぎる、どれくらい持つかはわからない 亞秒級の最終性は魅力的に聞こえるが、gas費の最適化こそが実際の競争力だ
原文表示返信0
NFTPessimistvip
· 01-18 21:42
ステーブルコインの流動性は硬い指標になりつつありますが、その言葉は良さそうに聞こえますが、実際にDeFiの根本的な課題を解決できるのでしょうか?また概念を煽っているように感じます。 Plasmaのデータは確かに良いですが、二層市場がこれほど混雑している中、どれくらい持続できるかはわかりません。 ガスなしのUSDTは気持ち良いですが、この最適化はどれくらい維持できるのでしょうか?短期的な魅力であって、長期的な競争力ではないと感じます。 TVLランキングで2位はかなり強いですが、流動性の深さは本当に十分でしょうか?大口の注文が入ったときはどうなるのでしょうか? 待ってください、syrupUSDTの流動性2億だけで成功と呼べるのでしょうか?このプールは人為的に盛り上げられているのではないでしょうか? ビットコインを基準とした安全設計には少し疑問があります。これは本当に標準的なコンセンサスより優れているのでしょうか?それともまた新しい概念のマーケティングに過ぎないのでしょうか。 見た目は良さそうですが、もう少し数ヶ月観察してから判断した方が良いと思います。
原文表示返信0
  • ピン