あるプロジェクトは長いホワイトペーパーや詳細な記事で市場を埋め尽くす。一方、別のプロジェクトは最小限のドキュメントしかなく、それでもなぜか注目を集めている。物語を紡ぐマシン対静かなプレイヤー。考えさせられる:包括的なドキュメントは本当にトークンの成功の秘訣なのか、それとも市場は実際に動いている中身の方を重視しているのか?時には、最も派手なマーケティングよりも堅実なファンダメンタルズの方が効果的なこともある。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FUD_Whisperervip
· 01-21 11:21
ngl これが仮想通貨界の魔法の現実だよ。ホワイトペーパーがどれだけ華やかに書かれても、真のshit coinを防ぐことはできない
原文表示返信0
CoffeeNFTsvip
· 01-19 07:22
話を戻すと、ホワイトペーパーが長ったらしいのはどうでもいい。重要なのはチェーン上のデータだ。静かに大きな利益を上げるプロジェクトの方が人気があり、毎日マーケティングのコピーを炸裂させるだけのプロジェクトは誰も見向きもしない。
原文表示返信0
MrRightClickvip
· 01-18 21:53
正直に言えば、ホワイトペーパーのあの山の内容を読む人はどれくらいいるのか、私はざっと目を通すだけで終わりです。
原文表示返信0
PaperHandsCriminalvip
· 01-18 21:51
ハハ、やっぱりね、またあの「ドキュメントが厚いほど優れている」迷信か...結果はどうだ?白書なしの方が勝っているんだ
原文表示返信0
SorryRugPulledvip
· 01-18 21:35
実際にプロジェクトを見る際に最も恐れるのは、口だけで実行しないことです。ホワイトペーパーがどれだけ厚くても意味がありません。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-18 21:29
ええと…時々、ホワイトペーパーが厚いほど逆に中身が薄いと感じることがあります。本物のプロジェクトはそんなに無駄話を必要としません。
原文表示返信0
MemeCuratorvip
· 01-18 21:27
ストーリーを売るプロジェクトは山ほどあるが、実際に価値のあるものはひっそりと大きな利益を上げている、これがWeb3だ。
原文表示返信0
  • ピン