正直に言おう:本物のEVMプロジェクトが失敗した事業の反発に巻き込まれると、誰もが損をします。信頼性の低下は悪質な行為者だけに影響するわけではなく、エコシステム全体を汚染します。



ただし、重要なのは:もしあなたが本当に$HYPE とそのビジョンにコミットしているなら、トークン保有者とプロジェクトの方向性との整合性を理解しているはずです。これを無視することは、長期的な視点で本気で取り組んでいるなら選択肢にはなりません。

正規のプロジェクトとハイプに乗ったプレイをしているものとの違いは何か?それは整合性です。それが、ビルダーとLARPerを分けるものです。
HYPE1.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaRecktvip
· 01-21 11:45
nglこのalignmentの論調は良さそうに聞こえるが、実際にできるプロジェクトはごくわずかだ...ほとんどはビジョンを口にするだけで、すぐに韭菜を刈り取るだけだ
原文表示返信0
AlgoAlchemistvip
· 01-19 02:18
nglこのalignmentの論調は良さそうに聞こえるが、実際にできるプロジェクトは何個あるだろうか?ほとんどは口だけだ。
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 01-18 21:44
ngl alignmentという言葉は今や使い古されているが、確かに重要なことだ...問題はどうやって真偽を判断するかだ。
原文表示返信0
ChainChefvip
· 01-18 21:43
正直なところ、アラインメントの議論は長期的に自分の資産を育てているときにこそ響くものだ... 半端なプロジェクトは結局自分自身をさらけ出すものだね。
原文表示返信0
ZeroRushCaptainvip
· 01-18 21:27
目を覚ませ、alignmentはただの看板に過ぎない。本当の戦場はいつも引き出しカードが時間通りに入金されるかどうかだ
原文表示返信0
  • ピン