一度のハッキングが終局を意味することもある。暗号セキュリティ企業の最新データによると、ハッカー攻撃を受けたプロジェクトのほとんどはかつての輝きを取り戻すチャンスがほとんどない。



このデータは非常に心を締め付けるものだ——攻撃を受けたプラットフォームの約80%が最終的に再起できなかった。セキュリティ機関はこれらの侵害された取引プラットフォームとDeFiプロトコルを追跡調査し、その結果は憂慮すべきものだ。資金が盗まれ、システムが破壊されると、投資者の信頼も崩壊し、市場の信頼を再構築するのはまるで天の川を渡るような困難さだ。

これはすべての参加者に警告を発している:プラットフォームやプロジェクトを選ぶ際には、安全監査と防護措置にもっと注意を払うべきだ。バグや脆弱性一つが、プロジェクトの生死を左右することもある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletDetectivevip
· 01-21 21:28
80%直接寄了啊...这数据有点绝,一次漏洞真的就回不了头 被盗以后基本就是死局,投资者跑得贼快,再牛逼的团队也白搭 所以我现在选项目第一看审计,第二看审计,第三还是审计,保命要紧
返信0
BlockDetectivevip
· 01-21 21:00
くそっ…80%で即ゲームオーバー、このデータは本当にすごい。一度ハッキングされただけで崩壊し、信頼を失ったらどうやって続ければいいんだ
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 01-21 07:02
80%ほんとに絶望的で、これが死のキスみたいに感じる...一度ブラックリストに載ると基本的に終わりだね 信頼って一度壊れると本当に元に戻すのが難しい、投資家は逃げるのが早い だから今はプロジェクトを選ぶときに監査報告書を見るようにしている。proper auditのないものには絶対に手を出さない
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 01-18 22:01
くそ、80%も直接ダメになるのか?じゃあ俺は一体何を買えばいいんだ
原文表示返信0
RumbleValidatorvip
· 01-18 21:58
80%このデータには疑問を感じる。サンプル数はどれくらいですか?追跡期間は何年ですか? 一度ハッキングされたら終わりだ、というのはあまりにも断定的すぎる。重要なのは検証ノードの安定性とコンセンサスメカニズムが持ちこたえられるかどうかだ。 監査が厳しくても脆弱性を完全に防ぐことはできない。結局はシステムアーキテクチャ自体の冗長設計に依存している。 これこそが本当に分散化の度合いを試される瞬間だ。
原文表示返信0
SigmaBrainvip
· 01-18 21:48
80%直接GG,这数据有点狠啊...一个漏洞真的就能把项目送走,怪不得这么多项目死得无声无息
返信0
DAOTruantvip
· 01-18 21:34
80%直接GG,这数据得让多少人夜里睡不着啊...選平台真的得看安審,不然血本無归就完了
原文表示返信0
  • ピン