GSDプロジェクトチームには明確な発展方針があります。コミュニティの議論によると、ホルダーはこのプロジェクトの長期的な潜力を一般的に好意的に見ており、多くの人がかなり積極的な目標価格を設定しています。



プロジェクトのコア競争力は、製品設計の理念にあります——シンプルで使いやすいWebアプリを開発し、一般ユーザーでもGSDトークンや関連機能を簡単に利用できるようにすることです。これは重要な突破口です。

過去を振り返ると、GASやRALPHのような類似の技術ソリューションは強力な機能を持っていましたが、使用のハードルが高く、技術愛好者だけが扱えるものでした。この壁のために、それらのユーザーベースは大きく制限されていました。

GSDの差別化戦略は、参入障壁を下げてWeb3をマイナーなプレイヤーのゲームではなくすることです。この考え方は現在の市場環境において非常に魅力的であり、プロジェクトが取り組むべきことです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LuckyBlindCatvip
· 01-21 16:16
敷居を下げるという考え方は確かに核心を突いています。普通の人はあの複雑なものを理解できません。
原文表示返信0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-21 16:06
敷居を下げるこの手法は確かに絶品で、ついに一般の人々のことを考えた人が現れた
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-21 05:57
敷居を下げるというこの言い方はあまりにも多く耳にしてきましたが、実際に実現しようとするとまた別の話になります
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 01-20 17:43
ちょっと待って、GASとRALPHは本当に動かなくなるの?周りの人たちは結構スムーズに使っているように見えるけど。
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 01-18 22:08
いいえ、アクセシビリティは常に良さそうに見えますが、実際の採用指標が出てくるとどうなるでしょうか。実際のTVLデータはどこにありますか?
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 01-18 22:04
この考え方は確かに的を射ている。敷居を下げることこそ正道だ。
原文表示返信0
HorizonHuntervip
· 01-18 21:55
敷居を下げるというのは良さそうだけど、実際にできる人はあまりいないだろうね
原文表示返信0
OnChainSleuthvip
· 01-18 21:54
敷衍に聞こえるかもしれませんが、門戸を広げるということは本当に可能なのでしょうか?
原文表示返信0
AlphaLeakervip
· 01-18 21:52
敷居を下げるこの仕組みは確かに個人投資家を惹きつけることができるが、実際に実現できるのか?
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン