オランダの未実現利益に対する税金は、政府と投資家の間の対立を浮き彫りにしています。これは、未実現のキャピタルゲインに課される新たな税制の導入に関する議論の一環です。この税制は、投資の促進と財政収入の増加を目的としていますが、一方で投資家の反発も招いています。政策立案者は、経済成長と公平性のバランスを取るために、さまざまな意見を検討しています。

オランダ政府の未実現キャピタルゲイン課税案は、国内で最も論争の的となる税制案の一つとなった。この政策は暗号通貨投資家だけでなく、より広範な金融コミュニティからも強い反応を呼んでいる。Cointelegraphによると、新制度は国内からの資本流出を大規模に引き起こす可能性があり、これは現在政府の最高レベルで議論されている懸念事項である。

新しい制度は資産課税をどう変えるか

今週、第2議会はオランダの税制の重要な要素であるBox 3の税制改革の詳細を審議した。税務担当のユージェン・ヘイネン書記は、議員から130以上の質問に答え、このテーマに対する議論の激しさを示した。新しい税制は、投資家がまだ売却していない紙上の利益に対して年間課税を行う仕組みとなる。

提案によると、株式、債券、暗号通貨を保有する人々は、これらの未実現利益に対して毎年税金を支払わなければならなくなる。これは、従来の見込み収益に依存したアプローチとは根本的に異なる。裁判所は以前、従来の制度を無効とし、新たな立法アプローチの余地を生み出した。

政治的支持は驚きだが、経済的懸念はない

計画された税の欠点を認識しつつも、多くの議員はこの提案を支持する方向に傾いている。支持者には自由民主党（VVD）、キリスト教民主連合（CDA）、JA21、農民・市民運動（BBB）、自由党（PVV）が含まれる。驚くべきことに、民主66や緑の運動・労働党のような左派政党も、未実現利益への課税はより管理しやすく、予算赤字を防ぐと主張している。

政府は高い財政コストに警鐘を鳴らしている。課税の実施を遅らせた場合、国庫は年間約23億ユーロ（27億ドル超）を失うことになる。この見積もりは、政治家たちが早期の実施を必要と考える理由を示しているが、ヘイネン氏は、理想的には実現済みの収益のみを課税することが望ましく、それは2028年までに可能になると認めている。

投資家とアナリストは新たな税負担にパニック

この提案は、特に暗号通貨コミュニティで激しい批判を巻き起こした。声高に批判しているのは、オランダの著名な暗号通貨アナリスト、ミカエル・ヴァン・デ・ポッペで、「狂気の沙汰だ」と表現した。彼によると、未実現利益への課税は年間の税負担を大きく増やし、人々に国を離れることを促すだろうと指摘している。「人々が国を離れるのは当然だし、それは全く正しいことだ」とコメントした。

批判は専門的なアナリストだけにとどまらない。ソーシャルメディアのユーザーは、新しい税モデルを歴史的な前例と比較し、ボストン茶会事件や恐怖政治、ボルシェビキ革命まで引き合いに出し、どれほど人々がこの動きを否定的に捉えているかを示している。

誰が税負担を負い、誰が優遇されるのか

改訂されたBox 3制度は、さまざまな投資セグメントに興味深い影響を与える見込みだ。不動産投資家は有利な立場に立ち、コストを差し引き、不動産売却時にのみ課税されることになる。一方、二次的な居住は個人利用のための特別な税金の対象となる。

この非対称性は、暗号投資家や株式トレーダーが新しい税制度に大きく影響を受けている理由を説明している。長期的に資産を保有する不動産所有者は一定の自然な保護を受ける一方、暗号通貨投資家は紙上利益に対して毎年課税されることになる。

資本流出の脅威と税の未来

多くのオランダの政治家は改革が必要だと信じているが、現実は異なる可能性もある。警告の声は、未実現利益に対する積極的な課税が、富裕層の投資家や起業家に資本をより有利な税制の国へ移す動きを促す可能性を指摘している。

興味深いことに、今まさに「2028年までに実現不可能」との議論がなされており、財政への圧力がさらなる遅延を許さない状況だ。これは、オランダ政府がこの税を財政計画の重要な要素と見なしていることを示しており、経済的な影響を問わず、早期の導入を目指している。

新しい税が計画通り3億ユーロをもたらすのか、それとも投資家と資本の大規模な流出を引き起こすのかは、実際に運用されてみなければわからない。現時点では、この税に対する意見はすでに完全に二分されているようだ—一方は財政的に健全な国家のための必要な措置と考え、もう一方は投資環境にとって脅威とみなしている。