Xのプロダクト責任者ニキータ・ビアーが、投稿に対して金銭的報酬を与えるアプリを制限する新しいプラットフォームポリシーを発表したことで、その波紋は暗号エコシステム全体に広がった。このポリシーは、AI生成のスパムやプラットフォームの品質に関する懸念に基づいており、インセンティブ付きソーシャルプラットフォームにとって決定的な瞬間となった。特に、報酬付き投稿を中心に約157,000人のコミュニティを築いていたKaitoのYaps製品にとっては重要な意味を持つ。## ニキータ・ビアー、インセンティブ投稿に対して包括的な禁止措置を実施ニキータ・ビアーのXの開発者ポリシー改訂の決定は、「AIスロップと返信スパム」といった、業界全体のソーシャルネットワークを悩ませてきた問題に対するプラットフォームの広範な闘いを反映している。このポリシーは、アプリケーションがユーザー生成コンテンツに対して金銭的インセンティブを与えることを禁止しており、新興のInfoFiカテゴリーに直接打撃を与えている。これは、ユーザーがプロジェクトやブランドに関する洞察や情報を生成することで報酬を得るセクターだ。施行は迅速かつ徹底的だった。ニキータ・ビアーは、影響を受けた開発者に対して既にプログラムAPIアクセスが取り消されており、これらのアプリが依存していた技術的インフラが排除されたことを確認した。Kaitoのようにこのモデルを基盤に製品を構築していたプラットフォームにとっては、ポリシーの変更は交渉の余地を残さなかった。代替案を模索する開発者には、ThreadsやBlueskyといった新興プラットフォームが紹介されたが、そのエコシステムの影響は未だ不明である。## InfoFiプラットフォームKaito、Kaito Studioモデルへ転換Kaitoの創設者であるYu Huは、Xとの直接的なやり取りを経て、「許可不要でインセンティブ駆動の配信モデルはもはや実現不可能」と認めた。ポリシーに抵抗するのではなく、KaitoはYapsを完全に終了し、Kaito Studioに置き換える計画を発表した。これは、クリエイターパートナーシップとブランドマーケティングにおいて根本的に異なるアプローチだ。Kaito Studioは戦略的なリセットを意味する。許可不要で報酬ベースのシステムから、選択的なパートナーシップを重視したキュレーション型のティア制プラットフォームへと移行する。新モデルには分析機能が組み込まれ、YouTube、TikTokなど他のプラットフォームへの配信も拡大され、より包括的なクリエイターエコノミーソリューションとなる。この変化は、純粋なインセンティブとオープンな参加の時代が終わり、より制御されたパートナーシップ主導の構造に置き換わることを示している。同社は、Kaito ProやAPIインフラ、Launchpad、今後のMarkets製品など他の製品も引き続き運用されることを確認した。$KAITOトークンは、Studioエコシステム内で引き続き役割を果たす予定だが、具体的な仕組みはまだ最終調整中である。## $KAITOトークン、市場圧力と戦略的再編の中で市場は即座に反応した。ニキータ・ビアーのポリシー発表とKaitoの製品終了発表を受けて、157,000人のメンバーを持つKaito YapperコミュニティはXから削除された。同時に、$KAITOトークンは下落局面に入った。現在の市場データは、継続的な圧力を示している。トークンは$0.34で取引され、24時間で11.75%の下落を記録しており、プラットフォームの戦略的ピボットに対する敏感さを示している。これは、市場の評価として、Kaito Studioはより持続可能かもしれないが、Yapsの初期の勢いを特徴づけたバイラル成長やコミュニティのエンゲージメントを欠いていると見なされている。## より広範なInfoFiの危機ニキータ・ビアーのポリシー実施に関する一連の出来事は、InfoFiやインセンティブ付きコンテンツプラットフォーム内の根本的な緊張を浮き彫りにしている。このモデルは、特にYapsが韓国で大きなフォロワーを獲得したこともあり、何十万人ものユーザーを惹きつけたが、AI生成コンテンツの蔓延により価値提案が損なわれている。アルゴリズムによるスパムが人間の洞察を覆い隠すと、インセンティブメカニズムはその効果を失う。KaitoのYapsからKaito Studioへの移行は、許可不要モデルが構造的制約に直面していることの業界の認識を示している。より制御されたキュレーション、選択的パートナーシップ、クロスプラットフォーム配信は、オープンな参加システムよりも堅牢になる可能性がある。しかし、この変化が$KAITOトークン保有者やより広範なクリエイターエコノミーにとって持続可能な価値を生み出すかどうかは、未だ不明である。
ニキータ・ビアのXポリシーの変更がカイトにYapsの終了を余儀なくさせ、InfoFi戦略を再構築させる
Xのプロダクト責任者ニキータ・ビアーが、投稿に対して金銭的報酬を与えるアプリを制限する新しいプラットフォームポリシーを発表したことで、その波紋は暗号エコシステム全体に広がった。このポリシーは、AI生成のスパムやプラットフォームの品質に関する懸念に基づいており、インセンティブ付きソーシャルプラットフォームにとって決定的な瞬間となった。特に、報酬付き投稿を中心に約157,000人のコミュニティを築いていたKaitoのYaps製品にとっては重要な意味を持つ。
ニキータ・ビアー、インセンティブ投稿に対して包括的な禁止措置を実施
ニキータ・ビアーのXの開発者ポリシー改訂の決定は、「AIスロップと返信スパム」といった、業界全体のソーシャルネットワークを悩ませてきた問題に対するプラットフォームの広範な闘いを反映している。このポリシーは、アプリケーションがユーザー生成コンテンツに対して金銭的インセンティブを与えることを禁止しており、新興のInfoFiカテゴリーに直接打撃を与えている。これは、ユーザーがプロジェクトやブランドに関する洞察や情報を生成することで報酬を得るセクターだ。
施行は迅速かつ徹底的だった。ニキータ・ビアーは、影響を受けた開発者に対して既にプログラムAPIアクセスが取り消されており、これらのアプリが依存していた技術的インフラが排除されたことを確認した。Kaitoのようにこのモデルを基盤に製品を構築していたプラットフォームにとっては、ポリシーの変更は交渉の余地を残さなかった。代替案を模索する開発者には、ThreadsやBlueskyといった新興プラットフォームが紹介されたが、そのエコシステムの影響は未だ不明である。
InfoFiプラットフォームKaito、Kaito Studioモデルへ転換
Kaitoの創設者であるYu Huは、Xとの直接的なやり取りを経て、「許可不要でインセンティブ駆動の配信モデルはもはや実現不可能」と認めた。ポリシーに抵抗するのではなく、KaitoはYapsを完全に終了し、Kaito Studioに置き換える計画を発表した。これは、クリエイターパートナーシップとブランドマーケティングにおいて根本的に異なるアプローチだ。
Kaito Studioは戦略的なリセットを意味する。許可不要で報酬ベースのシステムから、選択的なパートナーシップを重視したキュレーション型のティア制プラットフォームへと移行する。新モデルには分析機能が組み込まれ、YouTube、TikTokなど他のプラットフォームへの配信も拡大され、より包括的なクリエイターエコノミーソリューションとなる。この変化は、純粋なインセンティブとオープンな参加の時代が終わり、より制御されたパートナーシップ主導の構造に置き換わることを示している。
同社は、Kaito ProやAPIインフラ、Launchpad、今後のMarkets製品など他の製品も引き続き運用されることを確認した。$KAITOトークンは、Studioエコシステム内で引き続き役割を果たす予定だが、具体的な仕組みはまだ最終調整中である。
$KAITOトークン、市場圧力と戦略的再編の中で
市場は即座に反応した。ニキータ・ビアーのポリシー発表とKaitoの製品終了発表を受けて、157,000人のメンバーを持つKaito YapperコミュニティはXから削除された。同時に、$KAITOトークンは下落局面に入った。
現在の市場データは、継続的な圧力を示している。トークンは$0.34で取引され、24時間で11.75%の下落を記録しており、プラットフォームの戦略的ピボットに対する敏感さを示している。これは、市場の評価として、Kaito Studioはより持続可能かもしれないが、Yapsの初期の勢いを特徴づけたバイラル成長やコミュニティのエンゲージメントを欠いていると見なされている。
より広範なInfoFiの危機
ニキータ・ビアーのポリシー実施に関する一連の出来事は、InfoFiやインセンティブ付きコンテンツプラットフォーム内の根本的な緊張を浮き彫りにしている。このモデルは、特にYapsが韓国で大きなフォロワーを獲得したこともあり、何十万人ものユーザーを惹きつけたが、AI生成コンテンツの蔓延により価値提案が損なわれている。アルゴリズムによるスパムが人間の洞察を覆い隠すと、インセンティブメカニズムはその効果を失う。
KaitoのYapsからKaito Studioへの移行は、許可不要モデルが構造的制約に直面していることの業界の認識を示している。より制御されたキュレーション、選択的パートナーシップ、クロスプラットフォーム配信は、オープンな参加システムよりも堅牢になる可能性がある。しかし、この変化が$KAITOトークン保有者やより広範なクリエイターエコノミーにとって持続可能な価値を生み出すかどうかは、未だ不明である。