ビタリック・ブテリン、イーサリアムの創設者は、階層的な視点からブロックチェーンのスケーラビリティを理解し対処する方法について深い分析を提示しました。Odailyによって共有された彼の考察を通じて、イーサリアムの創設者は、一般的な解決策を超えた新たな理解を提案し、スケーリングの課題を計算、データ、状態の3つの次元に分類しています。このセグメント化は、なぜ特定の解決策が他よりも効果的であるのか、そしてブロックチェーン開発の努力をどこに集中すべきかを理解するための鍵です。## 計算:最も柔軟なスケーリング要素計算は、スケーラビリティの難易度階層の最初のレベルです。ブテリンによると、この要素は本質的に並列化可能な性質のため、最も最適化しやすいとされています。スケーラビリティ向上のための戦略には、ブロックビルダーの指示を活用した処理の並列化や、ゼロ知識証明のような暗号証明を用いた重い計算の置き換えが含まれます。これらの技術により、複数のバリデーターが情報を同時に処理でき、全作業を複製することなく、ネットワーク全体の計算負荷を軽減します。## データ:制御された可用性中間レベルの複雑さは、データの可用性と管理に関係します。この課題は計算よりも複雑ですが、アーキテクチャ的に賢く設計すれば管理可能です。解決策には、データのシャーディング(分割)、PeerDASのようなスキームで実装された消去符号化の高度な方法、そしてエレガントな劣化を可能にするシステムが含まれます。エレガントな劣化は特に革新的であり、ストレージ能力が制限されたノードが、制約に適したサイズのブロックを生成しながらネットワークに参加し続けることを可能にし、システムの安全性を損なうことなく運用します。## 状態:スケーラビリティの最も深刻な障害状態は、ブロックチェーンのスケーラビリティにおける真のボトルネックを表します。ブテリンは、単一の取引を処理するだけでも、ノードはネットワークの完全な状態にアクセスできる必要があると指摘します。理論的には、状態をルートだけを保存した木構造に圧縮できるかもしれませんが、そのルートの更新は依然として前の状態への完全なアクセスに依存します。状態を分割する解決策は存在しますが、通常は深いアーキテクチャの改革を必要とし、すべてのブロックチェーンシステムに普遍的に適用できるわけではありません。## スケーラビリティ解決策の優先順位理解スケーラビリティの真の理解は、正しい優先順位を設定することにあります。ブテリンは、データが状態の機能を置き換えることができ、かつ新たな中央集権の仮定を導入しない場合は、その選択を優先すべきだと述べています。同様に、計算がデータの代わりになり、分散性のリスクを生じさせない場合は、真剣に検討されるべきです。この解決策の階層は、ブロックチェーンの本質的な分散性を維持しながら、真にスケーラブルなシステムを構築する方法について成熟したビジョンを反映しています。
戦略的に理解する:Vitalik Buterinによるブロックチェーンのスケーラビリティの概念
ビタリック・ブテリン、イーサリアムの創設者は、階層的な視点からブロックチェーンのスケーラビリティを理解し対処する方法について深い分析を提示しました。Odailyによって共有された彼の考察を通じて、イーサリアムの創設者は、一般的な解決策を超えた新たな理解を提案し、スケーリングの課題を計算、データ、状態の3つの次元に分類しています。このセグメント化は、なぜ特定の解決策が他よりも効果的であるのか、そしてブロックチェーン開発の努力をどこに集中すべきかを理解するための鍵です。
計算:最も柔軟なスケーリング要素
計算は、スケーラビリティの難易度階層の最初のレベルです。ブテリンによると、この要素は本質的に並列化可能な性質のため、最も最適化しやすいとされています。スケーラビリティ向上のための戦略には、ブロックビルダーの指示を活用した処理の並列化や、ゼロ知識証明のような暗号証明を用いた重い計算の置き換えが含まれます。これらの技術により、複数のバリデーターが情報を同時に処理でき、全作業を複製することなく、ネットワーク全体の計算負荷を軽減します。
データ:制御された可用性
中間レベルの複雑さは、データの可用性と管理に関係します。この課題は計算よりも複雑ですが、アーキテクチャ的に賢く設計すれば管理可能です。解決策には、データのシャーディング(分割)、PeerDASのようなスキームで実装された消去符号化の高度な方法、そしてエレガントな劣化を可能にするシステムが含まれます。エレガントな劣化は特に革新的であり、ストレージ能力が制限されたノードが、制約に適したサイズのブロックを生成しながらネットワークに参加し続けることを可能にし、システムの安全性を損なうことなく運用します。
状態:スケーラビリティの最も深刻な障害
状態は、ブロックチェーンのスケーラビリティにおける真のボトルネックを表します。ブテリンは、単一の取引を処理するだけでも、ノードはネットワークの完全な状態にアクセスできる必要があると指摘します。理論的には、状態をルートだけを保存した木構造に圧縮できるかもしれませんが、そのルートの更新は依然として前の状態への完全なアクセスに依存します。状態を分割する解決策は存在しますが、通常は深いアーキテクチャの改革を必要とし、すべてのブロックチェーンシステムに普遍的に適用できるわけではありません。
スケーラビリティ解決策の優先順位理解
スケーラビリティの真の理解は、正しい優先順位を設定することにあります。ブテリンは、データが状態の機能を置き換えることができ、かつ新たな中央集権の仮定を導入しない場合は、その選択を優先すべきだと述べています。同様に、計算がデータの代わりになり、分散性のリスクを生じさせない場合は、真剣に検討されるべきです。この解決策の階層は、ブロックチェーンの本質的な分散性を維持しながら、真にスケーラブルなシステムを構築する方法について成熟したビジョンを反映しています。