#TrumpAnnouncesNewTariffs デジタル兵器戦争"の金融。ロシアの国家ステーブルコインへの転換—ロシア中央銀行(CBR)が2026年に実現可能性調査を正式に開始—は、以前の懐疑的な姿勢から大きく転換したことを示しています。

あなたの質問に答えると：はい、国家ステーブルコインは持続的な役割を確保する可能性がありますが、私たちが慣れ親しんでいる「ワイルドウェスト」的な暗号通貨のようには見えません。これらは地政学的リスク軽減の主要なツールになりつつあります。
1. 戦略的転換 (2026年の文脈)
長年、CBRはデジタルルーブル(CBDC)を好んできました。これは完全な国家管理を提供するためです。しかし、「国家ステーブルコイン」(資産バスケットや金に裏付けられる可能性)は、CBDCにはないものを提供します：民間市場や海外パートナーとの相互運用性の向上。
制裁回避：SWIFTシステムは集中型のスイッチボードのように機能しますが、ステーブルコインの取引は分散型の「ブリッジ」を越えて移動できます。
BRICSの要素：私たちは、「BRICSブリッジ」が進化し、ステーブルコインが一時的な決済資産として機能するシステムになりつつあるのを見ています。これにより、ロシア、中国、イランなどの国々は米ドルや西側の仲介銀行に触れることなく取引が可能になります。
2. デジタルルーブルとステーブルコインの違いは何か？
両者を混同しやすいですが、グローバルシステムにおける役割は異なります：3. それらは世界的に持続するのか？
短い答え：はい、「ユニポーラ」な金融時代は終わりつつあるからです。
私たちは金融の断片化の時代に入っています。米ドルは依然として支配的ですが、各国は「脱出ハッチ」を構築しています。国家ステーブルコインは単なる通貨ではなく、主権のファイアウォールです。ただし、「持続的な役割」にはトレードオフも伴います：
流動性の問題：ルーブルに裏付けられたステーブルコインは、USDTと同じくらい流動性が高いことはあり得るのか？おそらくないでしょう。
透明性のパラドックス：国際的なパートナーから信頼されるためには、これらのコインは透明性が必要ですが、多くのユーザーにとっての目標は、グローバル規制当局の「目」を避けることです。