BRICS諸国は、内部貿易のための共通通貨の計画を進めており、来年早々に導入される可能性もあります。先週、ロシア科学アカデミー経済戦略研究所は、BRICS諸国の通貨の60%を裏付けとし、40%を実物の金で支えるとされる貿易通貨「ユニット」の試作モデルを発表しました。この通貨の構成比は、ブラジルレアル、中国元、インドルピー、ロシアルーブル、南アフリカランドの5つの国の通貨で均等に配分されており、これらはブロックの創設メンバーを表しています。現在、11か国に拡大したBRICSは、世界のGDPの約3分の1を占めています。この組織は、米ドルに依存しない決済システムの可能性も長らく模索してきました。ユニットは、BRICSの越境決済イニシアチブ(BCBPI)の重要な一環であり、現在米国の監督下で運用されているSwiftの国際送金ネットワークに代わる業界志向の代替手段として設計されています。また、銀行間通信に使用されるSwiftシステムを置き換えるための並行メッセージングインフラの構築も計画しています。ユニットは、新興国や発展途上国間の貿易関係を再構築するための重要な一歩と見なされています。来年にはブラジル、中国、ロシアを含む取引の試験運用を開始し、新通貨の効率性と安全性を向上させ、完全導入前の調整を行う予定です。解決すべき課題-----------------正式な通貨の創設に向けて進展しているものの、多くの課題も残っています。BCBPIは2015年に初めて提案されましたが、決済メカニズムやコスト分担、安全保障のプロトコルなどの問題が、実用的な越境決済システムの構築を遅らせています。「この国々の間には実際にはあまり貿易がありません」と、ジャベリン・ストラテジー&リサーチの商業・企業担当リードアナリスト、ヒュー・トーマスは述べています。「彼らの共通点は、急速に発展する経済圏であることと、ロシアを除けば米国に対して無関心なことくらいです。」友好的な競争相手-----------------また、これらの経済圏はしばしば互いに競合しているため、特に中国とインドの間では、共通通貨の協力は本質的に難しいと懸念されています。「ここでは、互いに優位性を追求する傾向のある二国の金融政策を調和させることについて話しているわけです」とトーマスは言います。「私の予想では、彼らは引き続き、ユースケースや合意できる対象を見つけることでスポット的な解決策を構築し続けるでしょう。ただし、独立した規制当局と明確な法の支配を持つ国々では、ビジネスの透明性を求めるニーズが、ほとんどの大規模な資金移動をSwiftに留めることになるでしょう。」
BRICS、国境を越えた共通通貨の実現に向けて前進
BRICS諸国は、内部貿易のための共通通貨の計画を進めており、来年早々に導入される可能性もあります。先週、ロシア科学アカデミー経済戦略研究所は、BRICS諸国の通貨の60%を裏付けとし、40%を実物の金で支えるとされる貿易通貨「ユニット」の試作モデルを発表しました。
この通貨の構成比は、ブラジルレアル、中国元、インドルピー、ロシアルーブル、南アフリカランドの5つの国の通貨で均等に配分されており、これらはブロックの創設メンバーを表しています。現在、11か国に拡大したBRICSは、世界のGDPの約3分の1を占めています。
この組織は、米ドルに依存しない決済システムの可能性も長らく模索してきました。ユニットは、BRICSの越境決済イニシアチブ(BCBPI)の重要な一環であり、現在米国の監督下で運用されているSwiftの国際送金ネットワークに代わる業界志向の代替手段として設計されています。また、銀行間通信に使用されるSwiftシステムを置き換えるための並行メッセージングインフラの構築も計画しています。
ユニットは、新興国や発展途上国間の貿易関係を再構築するための重要な一歩と見なされています。来年にはブラジル、中国、ロシアを含む取引の試験運用を開始し、新通貨の効率性と安全性を向上させ、完全導入前の調整を行う予定です。
解決すべき課題
正式な通貨の創設に向けて進展しているものの、多くの課題も残っています。BCBPIは2015年に初めて提案されましたが、決済メカニズムやコスト分担、安全保障のプロトコルなどの問題が、実用的な越境決済システムの構築を遅らせています。
「この国々の間には実際にはあまり貿易がありません」と、ジャベリン・ストラテジー&リサーチの商業・企業担当リードアナリスト、ヒュー・トーマスは述べています。「彼らの共通点は、急速に発展する経済圏であることと、ロシアを除けば米国に対して無関心なことくらいです。」
友好的な競争相手
また、これらの経済圏はしばしば互いに競合しているため、特に中国とインドの間では、共通通貨の協力は本質的に難しいと懸念されています。
「ここでは、互いに優位性を追求する傾向のある二国の金融政策を調和させることについて話しているわけです」とトーマスは言います。「私の予想では、彼らは引き続き、ユースケースや合意できる対象を見つけることでスポット的な解決策を構築し続けるでしょう。ただし、独立した規制当局と明確な法の支配を持つ国々では、ビジネスの透明性を求めるニーズが、ほとんどの大規模な資金移動をSwiftに留めることになるでしょう。」