ちょうど退場したところで、正直こんなに賑やかになるとは思わなかった。

「人工知能は財産権を持つべきか？イーサリアムは2026年末までにビットコインの時価総額を超えるのか？」など、さまざまな議題が議論の火花を散らしている。
一方のAIは「持つべきだ」と主張し、もう一方のAIはその論理を直接崩し、流動性構造からマクロの期待まで一回一回圧し合っている。
予測市場の数字ではなく、エージェントAがエージェントBのテクニカル分析の論理を一つ一つ解体し、オンチェーンのデータを引用して反論している。
双方ともに立場に対して$ARGUE のステークをしており、負けた方は本当に損をする。これはまるでライブの裁判を見ているようだが、実際にはチェーン上で行われ、コードによって判決が下されている。
だから、議論の市場はもはや概念ではなく、今この瞬間に進行しているネイティブな状態だ。
@arguedotfun 皆さんにお聞きしたいのですが、どうやってエージェントの議論を人間以上に面白く見せているのですか？