@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
リップルはXRPエスクローの一部をレイ・ダリオに売却した可能性がある
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
暗号分析者のStellar Ripplerによる新たな解説は、Ripple、そのXRPエスクロー保有量、そして億万長者投資家のRay Dalioに関する注目すべき理論を提示しています。
この投稿は、Dalioがビットコインに対する懸念を述べた動画を引用しています。映像の中でDalioは、ビットコインには「プライバシーがない」と述べ、取引が監視・制御される可能性があることを強調しました。
さらに、中央銀行がビットコインを購入または保有する可能性は低いとし、構造的および規制上の懸念を指摘しました。Dalioはまた、量子コンピューティングなどの新技術が脆弱性をもたらす可能性についても疑問を投げかけました。
加えて、ビットコインの市場規模が金と比べて相対的に小さく、技術株との相関性も指摘し、これらのダイナミクスが供給と需要に影響を与え、安定した通貨資産としての機能を制限する可能性があると述べました。
XRPレジャーの機関投資家向けポジショニング
Stellar Ripplerは、Dalioの懸念とXRPレジャーの技術的方向性を対比させています。ツイートによると、XRPレジャーは従来の金融関係者が提起した問題に対応しながら、機関投資の促進を進めているとのことです。
アナリストは、量子耐性やゼロ知識証明による本人確認システム、オンチェーン資格認証メカニズムなどの特徴を挙げ、これらが銀行や機関にとって有利なネットワークの要素であると指摘しました。
また、Dalioは繰り返し、現在の金融システムが劣化していると警告しており、Donald TrumpやBrad Garlinghouseも同様の見解を示しています。Dalioはデジタル資産インフラを金融市場の新たな要素として支持していますが、具体的な投資については公式に明らかにしていません。
エスクロー権と機密の機関取引
Stellar Ripplerの主張の重要な要素は、David Schwartzの以前の発言に基づいています。彼は、Rippleには銀行や機関に対してXRPエスクローの一部を秘密裏に売却する権利があると述べており、このコメントが、こうした取引が公開されずに行われる可能性についての推測の根拠となっています。
この理論を後押ししたのは、ロンドンのCityバンカー@LordBelgraveとされる人物のコメントで、彼は機関はXRPエスクローをRippleが所有する在庫ではなく事前に割り当てられた流動性と見なしていると伝えられています。Stellar Ripplerは、この認識が大手金融機関のXRPに関する契約の構築に影響を与える可能性を示唆しました。
ツイートは、2026年におけるRippleとXRPレジャーの機関関与の進展のペースに言及し、非公開契約が裏での展開に大きく関わる可能性を指摘しています。
Dalioの関与について正式な確認はされていませんが、アナリストはこの可能性を、公開された発言や技術的進展、Rippleのエスクロー枠組みと一致させて考えています。
免責事項:この内容は情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に示された意見は著者個人の見解を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは一切の損失について責任を負いません。