Grammarlyは反発を受けてAI著者模倣ツールを撤去

15分前

シェア保存

ジェームズ・W・ケリー テクノロジーレポーター

シェア保存

Getty Images

文章作成支援ツールのGrammarlyは、著名な作家や科学者のペルソナを模倣したAI機能を、模倣された人々からの反発を受けて無効化しました。

有名な作家や学者のスタイルに「触発された」文章フィードバックを提供するExpert Review機能は、今週、Grammarlyを運営するテック企業Superhumanによって削除されました。

この機能は、自分の名前や評判が「AIペルソナ」として無断で使用されたと感じた作家たちから反発や、多額の訴訟も起こされました。

同社の最高経営責任者のシシル・メフロトラは、LinkedInで謝罪し、ツールが「専門家の声を誤表現した」と認めました。

調査ジャーナリストのジュリア・アングウィンは、同機能で使用されたペルソナの一人であり、米国の連邦訴訟をSuperhumanとGrammarlyに対して提起しました。

ソーシャルメディア上でアングウィンは次のように述べました：「私はGrammarlyの有料AI機能に対して、編集提案が私や他の多くの作家やジャーナリストの承諾なしに私から来たかのように提示されたことについて訴えています。」

Wiredが引用した法的書類によると、この訴訟は水曜日にニューヨーク南部地区で提起されました。

アングウィンは、自身と同じ立場の他者を代表して、「Grammarlyとその所有者Superhumanが、何百人ものジャーナリスト、作家、編集者の名前とアイデンティティを不正に利用し、利益を得ている」と主張しています。

訴訟は、「人々の名前やアイデンティティを商業目的で不正に利用することは違法である」とし、プラットフォームが専門家のアドバイスを「決して与えていない」ことを示すことを求めています。

求められる損害賠償額は500万ドル（約3.7億円）を超えるとWiredは報じています。

Getty Images

テクノロジージャーナリストのジュリア・アングウィンは、ペルソナエージェントをめぐる訴訟を起こしています

Grammarlyは2009年に文章レビュー支援ツールとして設立され、2025年8月から生成AIツールの統合を開始しました。

その一部として、後に有名なペルソナを導入したExpert Review機能がありましたが、最初は名前のある有名なペルソナなしで開始されたようです。

同社は10月にSuperhumanへのリブランドを始めましたが、主要サービスの名称はGrammarlyのままでした。

最近の批判が高まる中、Superhumanは当初、機能を維持しつつ、名前のある人物に「オプトアウト」させる方針を示しましたが、The Vergeによると、最終的にはそうしないことにしたようです。

ペルソナを使用されたゲーミングジャーナリストのウェス・フェンロンはBlueSkyで次のように書いています：「メールによるオプトアウトは、なりすましに近く、正当な評価を得ていない信用を利用して利益を得る商品を販売するにはあまりにも不十分です。」

『私たちは期待に応えられなかった』

メフロトラは反発に対して次のように述べました：「この1週間、私たちは専門家から、エージェントが彼らの声を誤表現しているという正当な批判的意見を受け取りました。

『この種の批判は私たちの製品を改善し、真剣に受け止めています。』

彼は、AIエージェントが「公開されている第三者の大規模言語モデル（LLM）からの情報を利用して、影響力のある声の著作物に触発された文章提案を提示していた」と述べました。

同社の最高経営責任者は謝罪し、「フィードバックを受け止め、私たちが期待に応えられなかったことを認識しています」と付け加えました。

私たちのTech Decodedニュースレターに登録して、世界のトップテックストーリーやトレンドを追いましょう。英国以外にお住まいですか？こちらから登録してください。

『私たちはクリエイターです—これがAIが私たちの仕事に与えた影響です』

Meta、AI向けソーシャルメディアネットワークMoltbookを買収

AIエージェントの暴走を防ぐ方法