だから最近、民主主義の実際の欠点について考えてみたんだけど、正直言って、普通の人が話すよりずっと複雑だ。

まず第一に、非効率性の問題は本当にある。さまざまな政党や利害関係者が声を上げようとする中で、意思決定は悪夢になる。アメリカの議会を見てみろ - 基本的な政策について何ヶ月も、時には何年もやり取りを繰り返すだけだ。まるで緊急の事態が積み重なる中で、塗料が乾くのを見ているようなものだ。

次に、過半数の支配の問題だ。民主主義は理論上公平に聞こえるけど、もし51％の人が何かに投票したら、残りの49％はただ押しつぶされるだけだ。これが「多数派の専制」と呼ばれるものだ。移民政策などで、多くの国で少数派が最も厳しい影響を受けるのを見ることができる。

それに加えて、民主主義がポピュリズムに対していかに脆弱かという点も気になる。カリスマ的な政治家が現れて、人々が聞きたいことを言い、ナショナリズムを煽ると、突然権力を集中させ始める。ハンガリーの例が典型だ - オルバンは反移民やナショナリスト的なメッセージを使って政治的な仕組みを築き、それが成功した。これが民主主義の危険性だ - それは自分自身に対して武器になり得る。

実際に機能する民主主義を築くのも、思ったよりずっと難しい。堅固な制度、システムを理解した教育を受けた市民、真の市民文化が必要だ。それには何十年も、多くの資源が必要だ。権威主義からの移行を試みる多くの国は、インフラや政治的成熟度がまだ足りていないため、苦労している。

それから、危機的な状況についても正直に話そう。物事がうまくいかなくなり、迅速な決定が必要なとき、民主主義は時にカタツムリの歩みのように感じられることがある。COVIDの間、民主主義国でも自由や移動をかなり制限しなければならなかった。スピードが重要なときに、民主主義は機能しないのかと疑問に思い始める人も出てくる。そういうときに限って、権威主義体制が魅力的に見えることもある。

だから、民主主義の欠点は本当に存在し、それを理解する価値がある。これらのシステムをより良く機能させるために。