遊戲化機制：超賭博化市場設計導論

撰文：Lauris

編譯：AididiaoJP，Foresight News

超賭博化是必然趨勢

遊戲的核心始終關乎風險、投機與多巴胺。

賭場是最直接的形式：二十一點、撲克、老虎機，這些都是純粹的概率刺激。沒有博彩市場，體育賽事難以擴大規模。交易卡之所以爆火，是因爲拆包抽卡的彩票機制，讓人追逐稀有卡牌。就連電子遊戲中的裝飾皮膚也催生了地下經濟，其中稀有度與投機比實用性更重要。

這並非缺陷，投機本身就是特性。它讓遊戲具有粘性、傳播性與社群性。當風險參與循環，注意力便會復合增長。

我們稱之爲「超賭博化」：將投機性遊戲機制與金融投機融合爲一種具有傳播性的娛樂基底。而在鏈上基礎設施的支持下，這成爲必然：流動性、可驗證性、可組合性且全球化。

反面教材：爲何「邊玩邊賺」模式崩潰

上一波「加密遊戲」浪潮 Play-to-Earn 本質上是押錯了循環。它曾看似不可阻擋：Axie Infinity 爆發式增長，公會在東南亞迅速擴張，數十億美元湧入，但隨後一切崩塌。

爲何？因爲 P2E 誤將遊戲當作工作。

玩家並非在遊玩，而是在提取價值。循環本身並無樂趣，而是勞動。一旦投機性資金流入枯竭，便再無支撐。遊戲從未以勞動形式擴張規模，而是以遊玩形式。而遊玩的核心，始終是投機性的。

這就是爲什麼除非將投機融入核心功能，否則大多數「加密遊戲」的嘗試注定失敗。龐氏騙局和通脹型代幣不再有效。人們想要的始終如一：風險的刺激與娛樂的廣度相結合。

這也正是如今每個鏈上遊戲都在悄然重新引入投注機制。

他們意識到了顯而易見的事實：如果循環中沒有投機，就無法生存。

宏觀視角：超賭博化作爲市場設計

投機一直是最普遍的遊玩形式。從古羅馬的骰子遊戲到現代賭場，從體育博彩到拆包寶可夢卡，共同的主線始終如一：風險即娛樂。

互聯網將其金融化，加密技術賦予其流動性，鏈上使其可編程。

這徹底改變了遊戲規則：

流動性變得即時且全球化。

每次投注或互動都可驗證。

市場運動本身成爲分發引擎。

這就是爲什麼大多數人想象中的「加密遊戲」注定失敗。沒有投機循環，它只是用戶體驗更差的 Web2 遊戲。龐氏騙局和通脹型代幣在當前環境下無法生存。唯一能在鏈上擴張的遊戲是那些直接接入市場的遊戲。

這就是超賭博化的必然性。它不是邊注，而是一種新的市場設計，其中遊玩與投機不可分割，注意力本身成爲分發的軌道。

預測市場的正確之處

預測市場就是一種遊戲。市場是娛樂循環；回報是結算時的真相。預測市場，無論是表面還是作爲消費者體驗的底層支撐，將成爲鏈上下一個巨大的長尾、高方差遊戲。

它們之所以有效，是因爲：

小資金池獲得收益。散戶可以推動行情；價格影響清晰可見且令人上癮。

結算創造利害關係。結果得以解決，憑證存在，後果即內容。

賠率即模因。隱含概率變成圖表、截圖、可分享的敘事。

反身性是天生的，投注推動價格 → 價格引發討論 → 討論驅動更多投注。

它們持久的原因在於將投機與後果和分發融合在一起。

預測市場可能長期存在的短板

經典預測市場範圍狹窄：二元、緩慢、碎片化。它們擅長處理後果，但難以持續。這項技術令人驚嘆，能匯聚觀點以尋求真相，但大部分交易量仍由大型玩家和主要市場參與者而非散戶產生。

下一波浪潮將改善其微觀結構，而不僅僅是外殼：

將每個遊戲視爲一個微市場，具有明確的收益曲線（同注分彩、AMM 或訂單簿）。

圍繞可見的行情變動進行設計，讓用戶感受到能動性。

採用更快的結算節奏以保持循環活力。

讓遊戲、任務和創作者挑戰接入共享流動性。

標準循環是：注意力 → 定價風險 → 憑證。其他一切只是輔助工具。

持久的鏈上遊戲將更少像勞動循環，而更像帶有更好皮膚、微流動性池、可分享賠率、持續後果、反身分發的預測市場。

爲何鏈上使這成爲必然

加密技術爲投機性遊玩提供了完美基底：

即時流動性——投注與結果無需中介即可結算。

可組合市場——每個遊戲都接入共享基礎設施。

透明賠率——可驗證的公平性內置於鏈中。

模因放大——代幣將每個結果轉化爲敘事。

下一波浪潮不會像 Axie 式的勞動循環。它將像一個接入金融系統的街機廳，每個機器都是一個微市場，每個動作都被定價，每個新玩家都爲循環添加流動性。