# 今日の暗号通貨市場が直面している複数の課題最近、麗江や大理を旅行していた際に、何人かの一線の開発者と交流し、皆が現在の暗号資産の一次市場が直面している一連の困難について共通して言及しました。これらの挑戦は複数の側面に関わり、業界全体を突破困難な状況に陥らせているようです。## ギャンブル文化が盛行し、技術的な物語が失効する最も懸念されるのは、市場が技術革新の追求を放棄し、極めて投機的なミーム(MEME)文化を全面的に受け入れたように見えることです。過去には、たとえ技術の進展が遅くても、少なくとも長期的な精神を反映していました。プロジェクト側には明確なロードマップがあり、構築からテスト、そしてメインネットの立ち上げまで、全プロセスがユーザーにとって透明であり、彼らがプロジェクトの実力を評価し、価値判断を下すのに役立ちました。しかし、今の市場は完全に変わってしまいました。それは純粋なコミュニティ運営と資金ゲームに退化し、取引の機会は驚くほど頻繁で、時には分単位でさえあります。市場が長期的な技術構築に関心を持たず、短期的な投機に夢中になると、純粋なミーム取引のリスクは大幅に増大します。ほとんどの参加者にとって、この市場はより危険で予測不可能なものになっています。## 開発者は損をし、イノベーションは停滞しているデータによると、Github上で活躍する暗号資産開発者の数は昨年のピーク時から約30%減少しました。一方、AIや従来のテクノロジー企業はエンジニアの給与を大幅に引き上げ、人材を狂ったように獲得しています。この現象の出現は難しく理解することではありません。各大手テクノロジー企業がAIの新時代を構築するために人材を奪い合っているとき、暗号資産業界の「インターネットを覆す」素晴らしいビジョンはどれだけの開発者を惹きつけることができるのでしょうか?さらに厄介なのは、数回の建設サイクルを経て、暗号資産業界の開発者たちが、革新への情熱が急激に減少する内耗の段階に陥っているように見えることです。本当に0から1への技術的ブレークスルーはほとんどありません。Restaking、Intent、AI Agentなどの概念が次々とホットトピックになっていますが、実際に実現されたアプリケーションはどこにあるのでしょうか?製品と市場の適合性はどうでしょうか?不思議なのは、皆が新しい概念を次々と生み出しているにもかかわらず、それらの概念が本当に業界の発展を促進できるのかにほとんど注意を払っていないことです。## 外部リソースへの魅力の低下暗号資産は、場外資金や人材に対する魅力が明らかに不足しています。現在、本当の二次市場のホットスポットは米国株のAIセクターにあり、一次的なイノベーション市場はWeb2 AI分野に集中しています。暗号資産は伝統的なベンチャーキャピタルやトップ人材に対する魅力がますます低下しており、逆に「投機」のレッテルを貼られることが多く、社会的な認知を失っています。その理由を考えると、暗号資産は「トークンの発行」という看板以外に、他に強力なカードを持っていないようです。ETFの導入は業界に機関資金をもたらしましたが、これは主に金融商品としての認識です。ウォール街の資金の流入は主に資産配分の観点からのものであり、アルトコイン市場との関連性はあまり強くありません。私たちは問わずにはいられません:どのようなシーンが非暗号資産では不可欠なのでしょうか?過去、暗号資産の価値は金融革新のために比較的自由な実験空間を提供することにありました。しかし、伝統的な金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場に取り込むようになると、「非中央集権」という技術的特性を除いて、暗号資産はユーザーにどのような代替不可能な価値をもたらすことができるのでしょうか?現在の状況は挑戦に満ちていますが、私たちは依然として楽観的な態度を維持しています。本当の突破口はおそらく近くにあります。この時期、前向きな心構えを保つことが私たちの最良の助けになるかもしれません。結局のところ、楽観的でいること以外に私たちにできることは何でしょうか?
暗号通貨市場のジレンマ:テクノロジーの停滞、開発者の喪失、投機の横行
今日の暗号通貨市場が直面している複数の課題
最近、麗江や大理を旅行していた際に、何人かの一線の開発者と交流し、皆が現在の暗号資産の一次市場が直面している一連の困難について共通して言及しました。これらの挑戦は複数の側面に関わり、業界全体を突破困難な状況に陥らせているようです。
ギャンブル文化が盛行し、技術的な物語が失効する
最も懸念されるのは、市場が技術革新の追求を放棄し、極めて投機的なミーム(MEME)文化を全面的に受け入れたように見えることです。過去には、たとえ技術の進展が遅くても、少なくとも長期的な精神を反映していました。プロジェクト側には明確なロードマップがあり、構築からテスト、そしてメインネットの立ち上げまで、全プロセスがユーザーにとって透明であり、彼らがプロジェクトの実力を評価し、価値判断を下すのに役立ちました。
しかし、今の市場は完全に変わってしまいました。それは純粋なコミュニティ運営と資金ゲームに退化し、取引の機会は驚くほど頻繁で、時には分単位でさえあります。市場が長期的な技術構築に関心を持たず、短期的な投機に夢中になると、純粋なミーム取引のリスクは大幅に増大します。ほとんどの参加者にとって、この市場はより危険で予測不可能なものになっています。
開発者は損をし、イノベーションは停滞している
データによると、Github上で活躍する暗号資産開発者の数は昨年のピーク時から約30%減少しました。一方、AIや従来のテクノロジー企業はエンジニアの給与を大幅に引き上げ、人材を狂ったように獲得しています。
この現象の出現は難しく理解することではありません。各大手テクノロジー企業がAIの新時代を構築するために人材を奪い合っているとき、暗号資産業界の「インターネットを覆す」素晴らしいビジョンはどれだけの開発者を惹きつけることができるのでしょうか?
さらに厄介なのは、数回の建設サイクルを経て、暗号資産業界の開発者たちが、革新への情熱が急激に減少する内耗の段階に陥っているように見えることです。本当に0から1への技術的ブレークスルーはほとんどありません。Restaking、Intent、AI Agentなどの概念が次々とホットトピックになっていますが、実際に実現されたアプリケーションはどこにあるのでしょうか?製品と市場の適合性はどうでしょうか?不思議なのは、皆が新しい概念を次々と生み出しているにもかかわらず、それらの概念が本当に業界の発展を促進できるのかにほとんど注意を払っていないことです。
外部リソースへの魅力の低下
暗号資産は、場外資金や人材に対する魅力が明らかに不足しています。現在、本当の二次市場のホットスポットは米国株のAIセクターにあり、一次的なイノベーション市場はWeb2 AI分野に集中しています。暗号資産は伝統的なベンチャーキャピタルやトップ人材に対する魅力がますます低下しており、逆に「投機」のレッテルを貼られることが多く、社会的な認知を失っています。
その理由を考えると、暗号資産は「トークンの発行」という看板以外に、他に強力なカードを持っていないようです。ETFの導入は業界に機関資金をもたらしましたが、これは主に金融商品としての認識です。ウォール街の資金の流入は主に資産配分の観点からのものであり、アルトコイン市場との関連性はあまり強くありません。
私たちは問わずにはいられません:どのようなシーンが非暗号資産では不可欠なのでしょうか?過去、暗号資産の価値は金融革新のために比較的自由な実験空間を提供することにありました。しかし、伝統的な金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場に取り込むようになると、「非中央集権」という技術的特性を除いて、暗号資産はユーザーにどのような代替不可能な価値をもたらすことができるのでしょうか?
現在の状況は挑戦に満ちていますが、私たちは依然として楽観的な態度を維持しています。本当の突破口はおそらく近くにあります。この時期、前向きな心構えを保つことが私たちの最良の助けになるかもしれません。結局のところ、楽観的でいること以外に私たちにできることは何でしょうか?