Riesgos legales que enfrentan los profesionales de Web3 y estrategias de respuesta
Recientemente, un empleado técnico de una empresa de billetera digital fue arrestado en otra provincia debido a que algunos comerciantes de su plataforma estaban involucrados en actividades ilegales. Este incidente ha suscitado una profunda reflexión sobre los riesgos legales que enfrentan los profesionales de la industria Web3. Este artículo explorará tres grandes conceptos erróneos legales que son comunes entre los trabajadores de tecnología Web3 y ofrecerá recomendaciones para mitigarlos.
Mito uno: La teoría de que los puestos técnicos no tienen riesgo
Muchos técnicos creen que solo ofrecen servicios de código y que no deberían ser responsables del uso final. Sin embargo, esta perspectiva surge de un malentendido del principio de "neutralidad tecnológica". En la práctica judicial de nuestro país, la clave para determinar si se comete un delito radica en si el servicio técnico proporcionado ha brindado una ayuda sustancial a la conducta delictiva. Si el trabajo técnico, de manera objetiva, disminuye el umbral del delito, por ejemplo, al proporcionar funciones de transferencia anónima o eludir la verificación de identidad, entonces esto ya no se considera un comportamiento neutral y podría ser visto como asistencia al delito.
Mito dos: las plataformas pequeñas no serán un enfoque de aplicación
En comparación con las grandes plataformas de intercambio, los proyectos Web3 de menor escala suelen ser más fáciles de convertir en objetivos prioritarios para las autoridades. Esto se debe a que:
Las plataformas pequeñas suelen tener personal en el país, lo que facilita las acciones de aplicación de la ley.
Las plataformas pequeñas a menudo carecen de mecanismos de cumplimiento adecuados, como la verificación de identidad y los sistemas de prevención de lavado de dinero.
Las plataformas pequeñas pueden carecer de mecanismos de conexión efectivos con las autoridades.
Aunque las leyes recientes están destinadas a proteger la economía privada, esto se aplica principalmente a las empresas físicas que operan de manera conforme. Para los proyectos de criptomonedas que se encuentran en una zona gris, la falta de respaldo normativo limita enormemente el espacio para la defensa de sus derechos.
Error 3: Los riesgos ocultos de trabajar a distancia con un alto salario
Muchos técnicos se sienten atraídos por los altos salarios y los modos de trabajo flexibles que ofrecen los proyectos Web3, pero ignoran los posibles riesgos legales. Algunas señales de alto riesgo incluyen:
El lugar de registro de la empresa no está claro, la remuneración se paga en criptomonedas
Falta un contrato de trabajo formal
No hay auditorías de cumplimiento, verificación de identidad de usuarios o sistemas de prevención de lavado de dinero.
Estas características a menudo sugieren que el proyecto podría tener problemas de cumplimiento.
Estrategias de autoprotección para profesionales de Web3
Para evitar riesgos legales, los profesionales de la tecnología Web3 deben:
Realizar una debida diligencia antes de unirse al proyecto:
Confirmar el lugar de registro del proyecto y su situación regulatoria
Verificar si hay auditoría de seguridad de terceros
Verificar si se cuenta con un sistema de verificación de identidad y anti-lavado de dinero
Verificar la información pública del equipo del proyecto y la fuente de financiación.
Mantenerse alejado del desarrollo de funciones de alto riesgo después de ingresar al trabajo:
Evitar funciones como mezclar monedas y transferencias anónimas
No participar en el desarrollo de herramientas para eludir la verificación de identidad o la regulación
Conservar los registros de comunicación relacionados con instrucciones sospechosas
Definir los límites de responsabilidad en el acuerdo de cooperación técnica:
Declaración de no contacto directo con los fondos de los usuarios
No procesar información sensible del usuario
No participar en actividades de marketing o venta de tokens
Si tiene dudas, busque la opinión profesional de un asesor legal de inmediato.
Conclusión
En el ámbito de Web3, las herramientas tecnológicas en sí mismas pueden ser inocentes, pero su uso real puede generar responsabilidad legal. Las autoridades a menudo evalúan su legalidad desde la perspectiva del impacto social de la aplicación tecnológica. Los profesionales de Web3 deben aumentar la conciencia sobre los riesgos legales, adoptar medidas proactivas de prevención y asegurarse de no cruzar la línea roja de la ley mientras innovan.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Compartir
Comentar
0/400
PessimisticOracle
· 07-21 19:08
¿Sin riesgos en el trabajo? tui~
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_ape
· 07-21 12:33
Con la intervención, no pierdas hasta el punto de no poder sacar ni para la investigación.
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 07-19 18:44
¿Y qué? Los hackers de sombrero blanco no hacen bien el trabajo para obtener airdrop.
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshi
· 07-19 18:36
Hay que decir que la asesoría legal realmente debe ser tomada en serio.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter9000
· 07-19 18:32
La subcontratación también es peligrosa. Estoy asustado, estoy asustado.
Tres grandes errores legales de los profesionales de Web3 y estrategias de autoprotección
Riesgos legales que enfrentan los profesionales de Web3 y estrategias de respuesta
Recientemente, un empleado técnico de una empresa de billetera digital fue arrestado en otra provincia debido a que algunos comerciantes de su plataforma estaban involucrados en actividades ilegales. Este incidente ha suscitado una profunda reflexión sobre los riesgos legales que enfrentan los profesionales de la industria Web3. Este artículo explorará tres grandes conceptos erróneos legales que son comunes entre los trabajadores de tecnología Web3 y ofrecerá recomendaciones para mitigarlos.
Mito uno: La teoría de que los puestos técnicos no tienen riesgo
Muchos técnicos creen que solo ofrecen servicios de código y que no deberían ser responsables del uso final. Sin embargo, esta perspectiva surge de un malentendido del principio de "neutralidad tecnológica". En la práctica judicial de nuestro país, la clave para determinar si se comete un delito radica en si el servicio técnico proporcionado ha brindado una ayuda sustancial a la conducta delictiva. Si el trabajo técnico, de manera objetiva, disminuye el umbral del delito, por ejemplo, al proporcionar funciones de transferencia anónima o eludir la verificación de identidad, entonces esto ya no se considera un comportamiento neutral y podría ser visto como asistencia al delito.
Mito dos: las plataformas pequeñas no serán un enfoque de aplicación
En comparación con las grandes plataformas de intercambio, los proyectos Web3 de menor escala suelen ser más fáciles de convertir en objetivos prioritarios para las autoridades. Esto se debe a que:
Aunque las leyes recientes están destinadas a proteger la economía privada, esto se aplica principalmente a las empresas físicas que operan de manera conforme. Para los proyectos de criptomonedas que se encuentran en una zona gris, la falta de respaldo normativo limita enormemente el espacio para la defensa de sus derechos.
Error 3: Los riesgos ocultos de trabajar a distancia con un alto salario
Muchos técnicos se sienten atraídos por los altos salarios y los modos de trabajo flexibles que ofrecen los proyectos Web3, pero ignoran los posibles riesgos legales. Algunas señales de alto riesgo incluyen:
Estas características a menudo sugieren que el proyecto podría tener problemas de cumplimiento.
Estrategias de autoprotección para profesionales de Web3
Para evitar riesgos legales, los profesionales de la tecnología Web3 deben:
Realizar una debida diligencia antes de unirse al proyecto:
Mantenerse alejado del desarrollo de funciones de alto riesgo después de ingresar al trabajo:
Definir los límites de responsabilidad en el acuerdo de cooperación técnica:
Si tiene dudas, busque la opinión profesional de un asesor legal de inmediato.
Conclusión
En el ámbito de Web3, las herramientas tecnológicas en sí mismas pueden ser inocentes, pero su uso real puede generar responsabilidad legal. Las autoridades a menudo evalúan su legalidad desde la perspectiva del impacto social de la aplicación tecnológica. Los profesionales de Web3 deben aumentar la conciencia sobre los riesgos legales, adoptar medidas proactivas de prevención y asegurarse de no cruzar la línea roja de la ley mientras innovan.