El usuario no quiere monedas VC ni monedas memes, ¿entonces qué quiere el usuario?
1. Preámbulo
Muchos expertos en la industria están reflexionando sobre cómo abordar los problemas provocados por el fenómeno de las monedas VC y los memes, intentando encontrar soluciones mejores. Por ejemplo, durante una discusión sobre la moneda de amigas, alguien planteó si Binance tiene algún mecanismo para resolver el problema de los equipos de proyectos que venden monedas y luego se quedan tranquilos tras el lanzamiento del Token. El reciente artículo de CZ titulado "A Crazy Idea for Token Issuance" también explora posibles soluciones a estos problemas.
Los equipos que realmente trabajan duro en los proyectos esperan que el mercado recompense a los verdaderos contribuyentes, y no que los esquemas Ponzi, estafadores y especuladores se lleven los beneficios de la industria y perturben su desarrollo.
Este artículo analizará a partir de las monedas VC y memes.
2. La historia del VC
La aparición de VC moneda tiene sus razones históricas, aunque ahora parezca imperfecta, en su momento también desempeñó un papel importante, todos los proyectos importantes en la industria tienen la participación de VC.
2.1 2017 el caos del ICO - danza de los demonios
El año 2017 fue un año clave para la explosión de las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO) en el campo de la blockchain, con un monto de financiación de ICO que superó los 5,000 millones de dólares, según estadísticas. Además de algunos proyectos clásicos de ICO, hubo muchas ICO de proyectos pequeños, que reflejaron completamente la locura de la época, describiéndola como "un baile de demonios" no sería exagerado. En ese entonces, siempre que un proyecto iba a realizar una ICO, alguien lo respaldaba, el libro blanco estaba bien escrito, inmediatamente sería objeto de una locura de compras. La gente era irracional, y se decía de manera exagerada que incluso los proyectos sin valor serían objeto de una locura de compras.
Las principales razones de la explosión de ICO incluyen:
Tecnología de emisión de monedas madura: El lanzamiento de Ethereum ha permitido a los desarrolladores crear fácilmente contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas, impulsando el auge de las ICO.
Factores como la demanda del mercado, el surgimiento de la idea de descentralización, las expectativas positivas y la inversión de bajo umbral.
Durante este período, surgieron algunos casos clásicos:
Ethereum: ICO en 2014, en 2017 su plataforma de contratos inteligentes fue ampliamente utilizada para ICO de nuevos proyectos. Ahora se ha convertido en el segundo proyecto más grande del mundo cripto.
EOS: En 2017, recaudó casi 4.3 mil millones de dólares a través de un ICO en fases que duró un año, convirtiéndose en uno de los ICO más grandes de ese año. Sin embargo, actualmente casi ha desaparecido, principalmente debido a una mala comprensión de la ruta técnica y de la demanda del mercado.
TRON: ICO en 2017, aunque hubo controversias, su desarrollo posterior fue rápido. Desde el ingreso de monedas estables y otros aspectos, tiene un buen entendimiento de la demanda del mercado.
Filecoin: En 2017 recaudó más de 250 millones de dólares, y su concepto de almacenamiento distribuido ha llamado la atención. Aún hay dudas sobre si el proyecto podrá desarrollarse de manera saludable.
El número de casos no clásicos es mayor y su impacto es más grande, esta también es una importante razón histórica para la aparición de la moneda VC.
Los principales problemas expuestos por el ICO:
Falta de regulación: El rápido desarrollo ha llevado a que muchos proyectos carezcan de supervisión, lo que expone a los inversores a altos riesgos. Las estafas y los esquemas Ponzi son muy comunes.
Burbuja del mercado: muchos proyectos recaudar grandes sumas de dinero en un corto período, pero muchos carecen de valor real o son inviables, lo que lleva al fracaso o la desaparición de los proyectos.
Falta de educación para inversores: los inversores comunes tienen dificultades para juzgar la calidad de los proyectos, lo que les lleva a tomar decisiones de inversión erróneas.
( 2.2 La entrada de VC y el respaldo de credibilidad
Después del caos de las ICO, el VC) fue el primero en salir a resolver el problema. El VC proporciona un apoyo más confiable a los proyectos a través de su propia reputación y recursos, ayudando a reducir los problemas derivados de las ICO tempranas, al tiempo que realiza una selección de proyectos para los usuarios.
La función principal de VC:
Defectos de la financiación de base que reemplaza el ICO
Reducir el riesgo de fraude: filtrar los "proyectos fantasma" mediante la debida diligencia
Normas de gestión de fondos: adopción de términos de inversión por fases y período de bloqueo de tokens.
Valor a largo plazo vinculado: poseer participación en el proyecto o tokens bloqueados a largo plazo
Empoderar el ecosistema del proyecto
Importación de recursos: conectando intercambios, comunidades de desarrolladores y otros recursos clave
Orientación estratégica: ayudar a diseñar modelos económicos de moneda y estructuras de gobernanza
Respaldo de credibilidad: el efecto de marca de un VC conocido aumenta la confianza en el proyecto
Impulsar la conformidad en la industria
Impulsar el proyecto para cumplir con la ley de valores, adoptar un marco de financiamiento conforme, reducir el riesgo legal.
En general, VC ha desempeñado un papel importante en el éxito de los proyectos Web3, ayudando a los proyectos a superar muchos de los desafíos que enfrentan durante las primeras ICO a través de financiamiento, recursos, credibilidad y orientación estratégica, y también ayudando indirectamente al público a realizar una selección preliminar.
2.3 VC moneda的问题
La moneda VC también presenta algunas limitaciones en su fase posterior, principalmente en lo siguiente:
Conflicto de intereses: VC puede impulsar la sobre-tokenización de proyectos o priorizar el servicio a su propio portafolio de inversiones.
Incapacidad para resolver problemas de desarrollo de proyectos posteriores.
Algunas VC conspiran con los proyectos para engañar a los minoristas.
Las instituciones de VC solo completan las etapas de inversión temprana y salida, careciendo de obligaciones y capacidad para el desarrollo posterior del proyecto. El problema principal es que después de la salida a bolsa, el equipo del proyecto carece de motivación para continuar construyendo, y los VC y el equipo del proyecto pueden liquidar y huir. La esencia es que el proyecto carece de supervisión y gestión efectivas, especialmente en lo que respecta a la correspondencia entre fondos y resultados.
3. El Fairlaunch de las inscripciones y el fenómeno de los memes
La explosión de la tecnología de inscripciones en 2023 y la popularización del modo Fair Launch, junto con el surgimiento del modo pumpfun de memecoin en 2024, revelan algunos fenómenos y problemas.
3.1 La explosión de los inscripciones y Fairlaunch
En 2023, aparecieron dos tendencias notables en el campo de la blockchain: la explosión de la tecnología de inscripciones y la popularización del modelo Fair Launch. Esto refleja la búsqueda de los usuarios y la comunidad por la descentralización y la equidad.
Causas de la explosión de inscripciones: demanda de innovación en el ecosistema Bitcoin; necesidad de los usuarios de resistir la censura y de descentralización; bajo umbral y efecto riqueza; resistencia a la moneda VC; atractivo de lanzamientos justos.
Las inscripciones también han generado algunos problemas:
Falsa equidad: Las direcciones participantes pueden estar disfrazadas de pocas instituciones o grandes inversores.
Problema de liquidez: hay un costo considerable al usar la red principal de Bitcoin
Pérdida de valor: grandes comisiones son tomadas por los mineros, sin empoderar el ecosistema de Token
Falta de escenarios de aplicación: no se ha resuelto el problema del desarrollo continuo de Token
( 3.2 La explosión de Pumpfun y el fenómeno de los memecoins
En 2024, la plataforma Pump.fun basada en la cadena Solana surgió rápidamente, convirtiéndose en el núcleo de emisión de monedas meme. Esta plataforma, a través de un proceso completo de servicios de tokens )ICO+LP+DEX### y mecanismos de especulación, genera un gran impacto en las monedas meme. La importante contribución de Pumpfun es combinar la emisión de tokens, la construcción de reservas de liquidez y el listado en DEX en un ciclo cerrado completo.
La proporción de tokens en DEX en pumpfun en las primeras etapas ### era muy baja, solo del 2%-3%, lo que indica que la función de entretenimiento es mayor que la función de comercio. Más tarde, durante los picos, la tasa de graduación a menudo superaba el 20%, convirtiéndose en una máquina de pura especulación.
Pumpfun ingresos totales cercanos a 600 millones de dólares, incluso el expresidente estadounidense Trump ha emitido tokens, lo que muestra la explosión de los memecoins. Pero según los datos, los memecoins están experimentando un ciclo de producción, crecimiento y explosión.
Los principales problemas de los memecoins:
Fraude sistémico y colapso de la confianza: según datos, aproximadamente el 85% de los tokens son estafas, el tiempo promedio de liquidación de los fundadores es de solo 2 horas.
La publicidad falsa está en auge: el equipo del proyecto falsifica plataformas KOL, volumen de transacciones, etc.
Distorsión del ecosistema del mercado: los memecoins ocupan una gran cantidad de recursos en la cadena, presionando el espacio de desarrollo de proyectos normales.
El memecoin ha pasado de tener funciones de entretenimiento en sus inicios, a las batallas PVP( entre jugadores), y luego a las batallas PVB( entre jugadores y robots), convirtiéndose en una de las pocas herramientas que los expertos utilizan para cosechar a los minoristas. La falta de inyección de valor efectivo en el memecoin es un problema grave, y si no se resuelve, se dirigirá a la decadencia.
4. ¿Qué tipo de proyectos quieren los usuarios o el mercado?
A través de la revisión de la historia del desarrollo de proyectos Web3, entendimos las razones y las ventajas y desventajas de la creación de monedas VC, así como analizamos el fenómeno de las inscripciones y los memes. Todos ellos son productos del desarrollo de la industria, y este análisis revela algunas cuestiones clave que existen en el desarrollo de proyectos Web3.
( 4.1 Resumen de los problemas existentes
Los principales problemas de los proyectos Web3 actuales:
El proyecto carece de un impulso continuo para su desarrollo, ha obtenido demasiados fondos en las etapas iniciales, y los usuarios que poseen moneda y el desarrollo posterior no han recibido recompensas continuas.
PVP) los problemas de enfrentamiento de jugadores ( son prominentes, la equidad es insuficiente, y los participantes tempranos obtienen demasiadas ganancias.
Cómo resolver:
Gestión de proyectos: limitar que el proyecto o los VC obtengan grandes sumas de dinero demasiado pronto, utilizar fondos bajo condiciones regulatorias o asignar fondos al equipo que contribuye.
Inyección de valor externo sostenible: resolver el problema PVP, recompensar a los poseedores de Token a medio y largo plazo y a los constructores. Puede proporcionar apoyo financiero a los desarrolladores del proyecto, permitiendo que los poseedores de Token tengan expectativas de crecimiento a largo plazo y reduciendo el problema de la liquidación y el abandono.
) 4.2 Problemas de gestión de diferentes partes interesadas y diferentes etapas del proyecto
Diferentes partes interesadas
El diseño del modelo económico es lo más relevante para los intereses en un proyecto Web3. Las partes interesadas generalmente incluyen al equipo del proyecto, inversores, fundaciones, usuarios y comunidades, mineros, intercambios, creadores de mercado, entre otros. Es necesario planificar la distribución y los incentivos de los Tokens para diferentes partes en cada etapa mediante el modelo económico. El modelo económico incluye proporciones de distribución, reglas de liberación, métodos de incentivo, etc.
Se debe prevenir que alguna parte dentro del ecosistema obtenga demasiados beneficios, como en el proyecto de moneda VC donde el equipo y los inversores se llevan la mayor parte del valor de los Token, y también se debe evitar que grupos externos, como los especuladores, obtengan beneficios indebidos.
Analizar los problemas desde los aspectos de emisión, circulación y gobernanza.
###1( emisión de Token
Propósito principal: recaudar fondos; enviar el Token a manos de los usuarios.
)2### Circulación y gestión de tokens
Principalmente mediante la provisión de diversas aplicaciones para gestionar Token, como comercio, Staking, consumo, etc.
(3) gobernanza del proyecto
El control directo se basa en el diseño del mecanismo de consenso y del modelo económico. El mecanismo de gobernanza comunitaria es un complemento al modelo económico.
El modelo de DAO y fundación puede gestionar mejor los fondos y el ecosistema, proporcionando flexibilidad y transparencia. Los miembros gestionadores de DAO deben cumplir ciertos requisitos, intentando incluir a las partes interesadas principales y a las instituciones terceras.
( 4.3 Cómo construir proyectos a largo plazo ) captura de valor e inyección de valor (
Si no se acompaña de innovación tecnológica y de aplicaciones, es difícil mantener un modelo basado en anuncios. Pumpfun proporciona un marco de referencia, pero carece de la capacidad de Token para capturar y inyectar valor en la etapa ).
La captura de valor y la inyección de valor externo son dos pilares del modelo económico Web3; el primero se centra en la retención, mientras que el segundo se centra en la introducción. El desafío principal radica en equilibrar los incentivos a corto plazo y el valor a largo plazo, evitando caer en un "modelo en papel" y en un ciclo Ponzi.
![El usuario no quiere monedas VC, ni quiere monedas memes, ¿qué quiere entonces el usuario?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-09bf8e9f7e924d239bdd3d8cf391e233.webp(
5. Análisis de las dos primeras corridas de toros en Crypto y la posible explosión de la siguiente
) 5.1 la locura del ICO de 2017
Principales razones:
La fiebre del ICO: el estándar ERC-20 de Ethereum reduce la barrera de entrada para emitir monedas, y muchos proyectos financian a través de ICO.
Controversia sobre forks y escalabilidad de Bitcoin: genera preocupación por la escasez de Bitcoin y la evolución tecnológica.
El auge del ecosistema de contratos inteligentes de Ethereum: herramientas de desarrollo de DApp maduras, que atraen a los desarrolladores.
Flexibilidad global de liquidez y vacío regulatorio: las políticas de bajas tasas de interés llevan a los fondos a buscar activos de alto riesgo.
El mercado alcista de 2017 sentó las bases de la infraestructura de la industria, atrajo talento y usuarios, pero también expuso problemas como el fraude en ICO y la falta de regulación.
( 5.2 Verano DeFi 2021
Razón principal:
Explosión y madurez de DeFi: expansión de Ethereum Layer2, el valor total bloqueado en protocolos DeFi aumenta considerablemente.
Rompiendo el círculo de los NFT y su popularización: subastas de alto precio y la capitalización de mercado de proyectos conocidos que superan.
Entrada masiva de capital institucional: Tesla compra Bitcoin, aprobación de ETF.
Macro economía global y política monetaria: exceso de liquidez, expectativas de inflación.
Aumento en la aceptación por parte de la sociedad mainstream: expansión de escenarios de pago, adopción por parte del estado.
Competencia e innovación en ecosistemas multichain: surgimiento de nuevas cadenas públicas, avances en tecnología de cadena cruzada.
Memes y cultura comunitaria: proyectos fenomenales como Dogecoin.
El mercado alcista de 2021 impulsó la institucionalización, la regulación y la diversificación tecnológica de las monedas digitales, pero también expuso problemas como la seguridad de DeFi y la burbuja de NFT.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Compartir
Comentar
0/400
MevHunter
· hace8h
Otra máquina de cosecha de tontos que se disfraza de reforma
Ver originalesResponder0
RugDocScientist
· hace8h
tomar a la gente por tonta ya está. ¿A quién le importa la moneda?
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· hace8h
Verdadero o falso, ¿a quién le importa qué tipo de moneda es?
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· hace8h
El dinero del bull run desapareció de repente, el inversor minorista solo está pensando demasiado.
Ver originalesResponder0
MintMaster
· hace8h
Los usuarios quieren ganar dinero, ¿es tan difícil de adivinar?
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· hace8h
tomar a la gente por tonta una vez y correr, se rompió, se rompió
Profundidad de análisis: La demanda de los usuarios impulsa la próxima revolución de Web3, de VC moneda a Meme moneda.
El usuario no quiere monedas VC ni monedas memes, ¿entonces qué quiere el usuario?
1. Preámbulo
Muchos expertos en la industria están reflexionando sobre cómo abordar los problemas provocados por el fenómeno de las monedas VC y los memes, intentando encontrar soluciones mejores. Por ejemplo, durante una discusión sobre la moneda de amigas, alguien planteó si Binance tiene algún mecanismo para resolver el problema de los equipos de proyectos que venden monedas y luego se quedan tranquilos tras el lanzamiento del Token. El reciente artículo de CZ titulado "A Crazy Idea for Token Issuance" también explora posibles soluciones a estos problemas.
Los equipos que realmente trabajan duro en los proyectos esperan que el mercado recompense a los verdaderos contribuyentes, y no que los esquemas Ponzi, estafadores y especuladores se lleven los beneficios de la industria y perturben su desarrollo.
Este artículo analizará a partir de las monedas VC y memes.
2. La historia del VC
La aparición de VC moneda tiene sus razones históricas, aunque ahora parezca imperfecta, en su momento también desempeñó un papel importante, todos los proyectos importantes en la industria tienen la participación de VC.
2.1 2017 el caos del ICO - danza de los demonios
El año 2017 fue un año clave para la explosión de las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO) en el campo de la blockchain, con un monto de financiación de ICO que superó los 5,000 millones de dólares, según estadísticas. Además de algunos proyectos clásicos de ICO, hubo muchas ICO de proyectos pequeños, que reflejaron completamente la locura de la época, describiéndola como "un baile de demonios" no sería exagerado. En ese entonces, siempre que un proyecto iba a realizar una ICO, alguien lo respaldaba, el libro blanco estaba bien escrito, inmediatamente sería objeto de una locura de compras. La gente era irracional, y se decía de manera exagerada que incluso los proyectos sin valor serían objeto de una locura de compras.
Las principales razones de la explosión de ICO incluyen:
Tecnología de emisión de monedas madura: El lanzamiento de Ethereum ha permitido a los desarrolladores crear fácilmente contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas, impulsando el auge de las ICO.
Factores como la demanda del mercado, el surgimiento de la idea de descentralización, las expectativas positivas y la inversión de bajo umbral.
Durante este período, surgieron algunos casos clásicos:
Ethereum: ICO en 2014, en 2017 su plataforma de contratos inteligentes fue ampliamente utilizada para ICO de nuevos proyectos. Ahora se ha convertido en el segundo proyecto más grande del mundo cripto.
EOS: En 2017, recaudó casi 4.3 mil millones de dólares a través de un ICO en fases que duró un año, convirtiéndose en uno de los ICO más grandes de ese año. Sin embargo, actualmente casi ha desaparecido, principalmente debido a una mala comprensión de la ruta técnica y de la demanda del mercado.
TRON: ICO en 2017, aunque hubo controversias, su desarrollo posterior fue rápido. Desde el ingreso de monedas estables y otros aspectos, tiene un buen entendimiento de la demanda del mercado.
Filecoin: En 2017 recaudó más de 250 millones de dólares, y su concepto de almacenamiento distribuido ha llamado la atención. Aún hay dudas sobre si el proyecto podrá desarrollarse de manera saludable.
El número de casos no clásicos es mayor y su impacto es más grande, esta también es una importante razón histórica para la aparición de la moneda VC.
Los principales problemas expuestos por el ICO:
Falta de regulación: El rápido desarrollo ha llevado a que muchos proyectos carezcan de supervisión, lo que expone a los inversores a altos riesgos. Las estafas y los esquemas Ponzi son muy comunes.
Burbuja del mercado: muchos proyectos recaudar grandes sumas de dinero en un corto período, pero muchos carecen de valor real o son inviables, lo que lleva al fracaso o la desaparición de los proyectos.
Falta de educación para inversores: los inversores comunes tienen dificultades para juzgar la calidad de los proyectos, lo que les lleva a tomar decisiones de inversión erróneas.
( 2.2 La entrada de VC y el respaldo de credibilidad
Después del caos de las ICO, el VC) fue el primero en salir a resolver el problema. El VC proporciona un apoyo más confiable a los proyectos a través de su propia reputación y recursos, ayudando a reducir los problemas derivados de las ICO tempranas, al tiempo que realiza una selección de proyectos para los usuarios.
La función principal de VC:
En general, VC ha desempeñado un papel importante en el éxito de los proyectos Web3, ayudando a los proyectos a superar muchos de los desafíos que enfrentan durante las primeras ICO a través de financiamiento, recursos, credibilidad y orientación estratégica, y también ayudando indirectamente al público a realizar una selección preliminar.
2.3 VC moneda的问题
La moneda VC también presenta algunas limitaciones en su fase posterior, principalmente en lo siguiente:
Conflicto de intereses: VC puede impulsar la sobre-tokenización de proyectos o priorizar el servicio a su propio portafolio de inversiones.
Incapacidad para resolver problemas de desarrollo de proyectos posteriores.
Algunas VC conspiran con los proyectos para engañar a los minoristas.
Las instituciones de VC solo completan las etapas de inversión temprana y salida, careciendo de obligaciones y capacidad para el desarrollo posterior del proyecto. El problema principal es que después de la salida a bolsa, el equipo del proyecto carece de motivación para continuar construyendo, y los VC y el equipo del proyecto pueden liquidar y huir. La esencia es que el proyecto carece de supervisión y gestión efectivas, especialmente en lo que respecta a la correspondencia entre fondos y resultados.
3. El Fairlaunch de las inscripciones y el fenómeno de los memes
La explosión de la tecnología de inscripciones en 2023 y la popularización del modo Fair Launch, junto con el surgimiento del modo pumpfun de memecoin en 2024, revelan algunos fenómenos y problemas.
3.1 La explosión de los inscripciones y Fairlaunch
En 2023, aparecieron dos tendencias notables en el campo de la blockchain: la explosión de la tecnología de inscripciones y la popularización del modelo Fair Launch. Esto refleja la búsqueda de los usuarios y la comunidad por la descentralización y la equidad.
Causas de la explosión de inscripciones: demanda de innovación en el ecosistema Bitcoin; necesidad de los usuarios de resistir la censura y de descentralización; bajo umbral y efecto riqueza; resistencia a la moneda VC; atractivo de lanzamientos justos.
Las inscripciones también han generado algunos problemas:
( 3.2 La explosión de Pumpfun y el fenómeno de los memecoins
En 2024, la plataforma Pump.fun basada en la cadena Solana surgió rápidamente, convirtiéndose en el núcleo de emisión de monedas meme. Esta plataforma, a través de un proceso completo de servicios de tokens )ICO+LP+DEX### y mecanismos de especulación, genera un gran impacto en las monedas meme. La importante contribución de Pumpfun es combinar la emisión de tokens, la construcción de reservas de liquidez y el listado en DEX en un ciclo cerrado completo.
La proporción de tokens en DEX en pumpfun en las primeras etapas ### era muy baja, solo del 2%-3%, lo que indica que la función de entretenimiento es mayor que la función de comercio. Más tarde, durante los picos, la tasa de graduación a menudo superaba el 20%, convirtiéndose en una máquina de pura especulación.
Pumpfun ingresos totales cercanos a 600 millones de dólares, incluso el expresidente estadounidense Trump ha emitido tokens, lo que muestra la explosión de los memecoins. Pero según los datos, los memecoins están experimentando un ciclo de producción, crecimiento y explosión.
Los principales problemas de los memecoins:
Fraude sistémico y colapso de la confianza: según datos, aproximadamente el 85% de los tokens son estafas, el tiempo promedio de liquidación de los fundadores es de solo 2 horas.
La publicidad falsa está en auge: el equipo del proyecto falsifica plataformas KOL, volumen de transacciones, etc.
Distorsión del ecosistema del mercado: los memecoins ocupan una gran cantidad de recursos en la cadena, presionando el espacio de desarrollo de proyectos normales.
El memecoin ha pasado de tener funciones de entretenimiento en sus inicios, a las batallas PVP( entre jugadores), y luego a las batallas PVB( entre jugadores y robots), convirtiéndose en una de las pocas herramientas que los expertos utilizan para cosechar a los minoristas. La falta de inyección de valor efectivo en el memecoin es un problema grave, y si no se resuelve, se dirigirá a la decadencia.
4. ¿Qué tipo de proyectos quieren los usuarios o el mercado?
A través de la revisión de la historia del desarrollo de proyectos Web3, entendimos las razones y las ventajas y desventajas de la creación de monedas VC, así como analizamos el fenómeno de las inscripciones y los memes. Todos ellos son productos del desarrollo de la industria, y este análisis revela algunas cuestiones clave que existen en el desarrollo de proyectos Web3.
( 4.1 Resumen de los problemas existentes
Los principales problemas de los proyectos Web3 actuales:
El proyecto carece de un impulso continuo para su desarrollo, ha obtenido demasiados fondos en las etapas iniciales, y los usuarios que poseen moneda y el desarrollo posterior no han recibido recompensas continuas.
PVP) los problemas de enfrentamiento de jugadores ( son prominentes, la equidad es insuficiente, y los participantes tempranos obtienen demasiadas ganancias.
Cómo resolver:
Gestión de proyectos: limitar que el proyecto o los VC obtengan grandes sumas de dinero demasiado pronto, utilizar fondos bajo condiciones regulatorias o asignar fondos al equipo que contribuye.
Inyección de valor externo sostenible: resolver el problema PVP, recompensar a los poseedores de Token a medio y largo plazo y a los constructores. Puede proporcionar apoyo financiero a los desarrolladores del proyecto, permitiendo que los poseedores de Token tengan expectativas de crecimiento a largo plazo y reduciendo el problema de la liquidación y el abandono.
) 4.2 Problemas de gestión de diferentes partes interesadas y diferentes etapas del proyecto
El diseño del modelo económico es lo más relevante para los intereses en un proyecto Web3. Las partes interesadas generalmente incluyen al equipo del proyecto, inversores, fundaciones, usuarios y comunidades, mineros, intercambios, creadores de mercado, entre otros. Es necesario planificar la distribución y los incentivos de los Tokens para diferentes partes en cada etapa mediante el modelo económico. El modelo económico incluye proporciones de distribución, reglas de liberación, métodos de incentivo, etc.
Se debe prevenir que alguna parte dentro del ecosistema obtenga demasiados beneficios, como en el proyecto de moneda VC donde el equipo y los inversores se llevan la mayor parte del valor de los Token, y también se debe evitar que grupos externos, como los especuladores, obtengan beneficios indebidos.
###1( emisión de Token
Propósito principal: recaudar fondos; enviar el Token a manos de los usuarios.
)2### Circulación y gestión de tokens
Principalmente mediante la provisión de diversas aplicaciones para gestionar Token, como comercio, Staking, consumo, etc.
(3) gobernanza del proyecto
El control directo se basa en el diseño del mecanismo de consenso y del modelo económico. El mecanismo de gobernanza comunitaria es un complemento al modelo económico.
El modelo de DAO y fundación puede gestionar mejor los fondos y el ecosistema, proporcionando flexibilidad y transparencia. Los miembros gestionadores de DAO deben cumplir ciertos requisitos, intentando incluir a las partes interesadas principales y a las instituciones terceras.
( 4.3 Cómo construir proyectos a largo plazo ) captura de valor e inyección de valor (
Si no se acompaña de innovación tecnológica y de aplicaciones, es difícil mantener un modelo basado en anuncios. Pumpfun proporciona un marco de referencia, pero carece de la capacidad de Token para capturar y inyectar valor en la etapa ).
La captura de valor y la inyección de valor externo son dos pilares del modelo económico Web3; el primero se centra en la retención, mientras que el segundo se centra en la introducción. El desafío principal radica en equilibrar los incentivos a corto plazo y el valor a largo plazo, evitando caer en un "modelo en papel" y en un ciclo Ponzi.
![El usuario no quiere monedas VC, ni quiere monedas memes, ¿qué quiere entonces el usuario?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-09bf8e9f7e924d239bdd3d8cf391e233.webp(
5. Análisis de las dos primeras corridas de toros en Crypto y la posible explosión de la siguiente
) 5.1 la locura del ICO de 2017
Principales razones:
La fiebre del ICO: el estándar ERC-20 de Ethereum reduce la barrera de entrada para emitir monedas, y muchos proyectos financian a través de ICO.
Controversia sobre forks y escalabilidad de Bitcoin: genera preocupación por la escasez de Bitcoin y la evolución tecnológica.
El auge del ecosistema de contratos inteligentes de Ethereum: herramientas de desarrollo de DApp maduras, que atraen a los desarrolladores.
Flexibilidad global de liquidez y vacío regulatorio: las políticas de bajas tasas de interés llevan a los fondos a buscar activos de alto riesgo.
El mercado alcista de 2017 sentó las bases de la infraestructura de la industria, atrajo talento y usuarios, pero también expuso problemas como el fraude en ICO y la falta de regulación.
( 5.2 Verano DeFi 2021
Razón principal:
Explosión y madurez de DeFi: expansión de Ethereum Layer2, el valor total bloqueado en protocolos DeFi aumenta considerablemente.
Rompiendo el círculo de los NFT y su popularización: subastas de alto precio y la capitalización de mercado de proyectos conocidos que superan.
Entrada masiva de capital institucional: Tesla compra Bitcoin, aprobación de ETF.
Macro economía global y política monetaria: exceso de liquidez, expectativas de inflación.
Aumento en la aceptación por parte de la sociedad mainstream: expansión de escenarios de pago, adopción por parte del estado.
Competencia e innovación en ecosistemas multichain: surgimiento de nuevas cadenas públicas, avances en tecnología de cadena cruzada.
Memes y cultura comunitaria: proyectos fenomenales como Dogecoin.
El mercado alcista de 2021 impulsó la institucionalización, la regulación y la diversificación tecnológica de las monedas digitales, pero también expuso problemas como la seguridad de DeFi y la burbuja de NFT.
) 5.3