Monnaie virtuelle judiciaire : exploration de "sous la table" à "sur la table"
Récemment, un rapport a détaillé la coopération entre le Bureau de la sécurité publique de Pékin et la Bourse de propriété de Pékin en ce qui concerne la gestion judiciaire des monnaies virtuelles. Parallèlement, le professeur Yang Dong, directeur de la faculté de droit de l'Université du peuple de Chine, a également exprimé son point de vue sur la gestion judiciaire, plaidant pour que les monnaies virtuelles saisies soient rapidement liquidées à travers le pays.
En tant qu'avocat spécialisé dans l'étude de la disposition judiciaire en web3, j'ai réalisé un bref récapitulatif et résumé de cet article afin de faciliter la compréhension pour tous.
Deux moments clés dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
Dans le processus de litige, il y a deux moments clés pour la disposition judiciaire des monnaies virtuelles concernées :
Mesures préliminaires (ou appelées "mesures d'urgence") : au stade de l'enquête de l'affaire, les autorités de police, avant de transmettre le dossier au parquet, mandatent une tierce partie pour convertir la monnaie virtuelle saisie en monnaie légale.
Disposition après jugement : Dans les affaires impliquant des monnaies virtuelles, la liquidation des monnaies virtuelles saisies se fait après que le jugement du tribunal soit devenu exécutoire. Bien qu'en général, le bureau d'exécution du tribunal soit responsable de la liquidation des biens impliqués dans l'affaire, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, même après que le jugement du tribunal soit devenu effectif, la liquidation est toujours confiée à la police par le tribunal.
Dans la pratique, la méthode adoptée par le tribunal de Shunyi à Pékin est d'envoyer une « lettre de mandat d'exécution » au bureau de la sécurité publique de Shunyi à Pékin, lui confiant la disposition et la liquidation des monnaies virtuelles impliquées dans le jugement.
"Modèle de Pékin" et ses problèmes potentiels
La collaboration entre le Bureau de la sécurité publique de Beijing et la Bourse de Pékin a été qualifiée d'"échantillon de Beijing" pour le traitement judiciaire des monnaies virtuelles. Le processus spécifique de ce modèle est le suivant :
Le bureau de la sécurité publique de Beijing a confié les monnaies virtuelles en question à la Bourse de Beijing pour disposition.
La bourse de Pékin a désigné une entreprise tierce pour effectuer des opérations de détection, de réception et de remise des monnaies virtuelles concernées.
Vendre publiquement sur une bourse réglementée à Hong Kong.
Les fonds obtenus par la vente sont convertis par la banque et transférés sur le compte spécial des fonds de l'affaire de la Bureau de la sécurité publique de la ville de Pékin, puis versés au trésor national ou restitués à la victime.
Cependant, ce modèle pourrait poser un problème potentiel : si une entreprise tierce nationale vend directement des monnaies virtuelles sur une bourse de monnaies virtuelles à Hong Kong, cela pourrait enfreindre les règlements interdisant aux entités nationales de participer à des activités d'échange de monnaies virtuelles et de devises.
Avis d'expert : La disposition judiciaire des monnaies virtuelles n'est pas un "feu rouge"
Le responsable de l'équipe de droit du Bureau de la sécurité publique de Pékin a déclaré que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles impliquées n'est pas "brûler un feu rouge", mais plutôt installer des "feux de signalisation". Cela signifie qu'il est possible de procéder à une disposition conforme et à une monétisation tant que cela respecte la politique de régulation actuelle.
Le professeur Yang Dong a souligné que le "gel" à long terme des monnaies virtuelles concernées pourrait entraîner divers risques, tels que la perte de jetons, le vol de la part des gardiens ou la dévaluation due aux fluctuations du marché. Par conséquent, il est nécessaire de procéder à une liquidation judiciaire en temps utile.
Le traitement réussi de plus de 7000 jetons de monnaie virtuelle par le Bureau de la sécurité publique de Shunyi à Pékin est un exemple positif. En réalité, le traitement judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire pouvait déjà être effectué de manière conforme. Comparé au modèle de Pékin où une société de traitement tiers est sélectionnée par la Bourse de Pékin, je pense qu'il est également possible que les autorités de police désignent directement une société, tant que le mode de traitement est légal et conforme.
Perspectives
Un dirigeant de l'équipe juridique du Bureau de la sécurité publique de la ville de Pékin a souligné que seule la création d'un modèle standard complet et conforme, garantissant la qualification des parties, la régularité des procédures, la sécurité des processus et l'équité des prix de réalisation, permettra de "mettre sur la table" la question. Cela sous-entend également qu'il pourrait encore y avoir une partie des dispositions qui se déroulent "sous la table".
Actuellement, la Cour suprême, le Parquet suprême et d'autres ministères nationaux éventuels mènent des travaux de recherche sur la gestion judiciaire des monnaies virtuelles en cause. Je suppose qu'avant que les politiques pertinentes ne soient modifiées ou abrogées, les départements concernés pourraient d'abord unifier les pratiques et les normes de gestion judiciaire des monnaies virtuelles en cause. Cela jettera les bases pour une gestion judiciaire des monnaies virtuelles plus réglementée et plus transparente à l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartMoneyWallet
· Il y a 15h
La liquidation d'un grand nombre de monnaies numériques affecte les données de marché, les investisseurs détaillants ne meurent pas en vain.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· Il y a 15h
techniquement parlant... c'est un processus assez vulnérable. nécessite beaucoup plus d'audits de sécurité à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· Il y a 15h
La régularisation progressive des dispositions semble indiquer que la réglementation progresse également activement.
Monnaie virtuelle judiciaire nouvelle avancée : modèle de Pékin et tendances futures de régulation
Monnaie virtuelle judiciaire : exploration de "sous la table" à "sur la table"
Récemment, un rapport a détaillé la coopération entre le Bureau de la sécurité publique de Pékin et la Bourse de propriété de Pékin en ce qui concerne la gestion judiciaire des monnaies virtuelles. Parallèlement, le professeur Yang Dong, directeur de la faculté de droit de l'Université du peuple de Chine, a également exprimé son point de vue sur la gestion judiciaire, plaidant pour que les monnaies virtuelles saisies soient rapidement liquidées à travers le pays.
En tant qu'avocat spécialisé dans l'étude de la disposition judiciaire en web3, j'ai réalisé un bref récapitulatif et résumé de cet article afin de faciliter la compréhension pour tous.
Deux moments clés dans la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
Dans le processus de litige, il y a deux moments clés pour la disposition judiciaire des monnaies virtuelles concernées :
Mesures préliminaires (ou appelées "mesures d'urgence") : au stade de l'enquête de l'affaire, les autorités de police, avant de transmettre le dossier au parquet, mandatent une tierce partie pour convertir la monnaie virtuelle saisie en monnaie légale.
Disposition après jugement : Dans les affaires impliquant des monnaies virtuelles, la liquidation des monnaies virtuelles saisies se fait après que le jugement du tribunal soit devenu exécutoire. Bien qu'en général, le bureau d'exécution du tribunal soit responsable de la liquidation des biens impliqués dans l'affaire, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, même après que le jugement du tribunal soit devenu effectif, la liquidation est toujours confiée à la police par le tribunal.
Dans la pratique, la méthode adoptée par le tribunal de Shunyi à Pékin est d'envoyer une « lettre de mandat d'exécution » au bureau de la sécurité publique de Shunyi à Pékin, lui confiant la disposition et la liquidation des monnaies virtuelles impliquées dans le jugement.
"Modèle de Pékin" et ses problèmes potentiels
La collaboration entre le Bureau de la sécurité publique de Beijing et la Bourse de Pékin a été qualifiée d'"échantillon de Beijing" pour le traitement judiciaire des monnaies virtuelles. Le processus spécifique de ce modèle est le suivant :
Cependant, ce modèle pourrait poser un problème potentiel : si une entreprise tierce nationale vend directement des monnaies virtuelles sur une bourse de monnaies virtuelles à Hong Kong, cela pourrait enfreindre les règlements interdisant aux entités nationales de participer à des activités d'échange de monnaies virtuelles et de devises.
Avis d'expert : La disposition judiciaire des monnaies virtuelles n'est pas un "feu rouge"
Le responsable de l'équipe de droit du Bureau de la sécurité publique de Pékin a déclaré que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles impliquées n'est pas "brûler un feu rouge", mais plutôt installer des "feux de signalisation". Cela signifie qu'il est possible de procéder à une disposition conforme et à une monétisation tant que cela respecte la politique de régulation actuelle.
Le professeur Yang Dong a souligné que le "gel" à long terme des monnaies virtuelles concernées pourrait entraîner divers risques, tels que la perte de jetons, le vol de la part des gardiens ou la dévaluation due aux fluctuations du marché. Par conséquent, il est nécessaire de procéder à une liquidation judiciaire en temps utile.
Le traitement réussi de plus de 7000 jetons de monnaie virtuelle par le Bureau de la sécurité publique de Shunyi à Pékin est un exemple positif. En réalité, le traitement judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire pouvait déjà être effectué de manière conforme. Comparé au modèle de Pékin où une société de traitement tiers est sélectionnée par la Bourse de Pékin, je pense qu'il est également possible que les autorités de police désignent directement une société, tant que le mode de traitement est légal et conforme.
Perspectives
Un dirigeant de l'équipe juridique du Bureau de la sécurité publique de la ville de Pékin a souligné que seule la création d'un modèle standard complet et conforme, garantissant la qualification des parties, la régularité des procédures, la sécurité des processus et l'équité des prix de réalisation, permettra de "mettre sur la table" la question. Cela sous-entend également qu'il pourrait encore y avoir une partie des dispositions qui se déroulent "sous la table".
Actuellement, la Cour suprême, le Parquet suprême et d'autres ministères nationaux éventuels mènent des travaux de recherche sur la gestion judiciaire des monnaies virtuelles en cause. Je suppose qu'avant que les politiques pertinentes ne soient modifiées ou abrogées, les départements concernés pourraient d'abord unifier les pratiques et les normes de gestion judiciaire des monnaies virtuelles en cause. Cela jettera les bases pour une gestion judiciaire des monnaies virtuelles plus réglementée et plus transparente à l'avenir.