牛頓協議：在加密貨幣可驗證自動化方面開闢新天地

在當今迅速發展的區塊鏈環境中，用戶面臨一個關鍵挑戰：在多個協議上執行復雜的金融策略，同時保持安全性和控制權。Newton 協議作爲一種突破性解決方案，提供了加密領域首個可驗證的自動化層，使得可編程的金融自動化成爲可能，無需信任要求或犧牲用戶主權。

我一直在密切關注這個領域，老實說，Newton感覺正是我們所需要的。傳統的自動化工具迫使我們將私鑰交給可疑的Telegram機器人或中心化服務——如果你問我，這簡直是災難的配方。

Newton協議有什麼獨特之處？

Newton協議結合了可信執行環境(TEEs)和零知識證明(ZKPs)，以實現可加密驗證的鏈上自動化。作爲一個曾經因不可靠的自動化工具而損失資金的人，我對他們的zkPermissions系統特別印象深刻，該系統通過可編程規則使用戶對自動化代理擁有完全控制權 - 而無需放棄資產所有權。

NEWT代幣是該生態系統的核心，固定供應量爲10億個代幣。它不僅僅是另一個無用的治理代幣 - 它實際上具有四個基本功能：通過質押提供網路安全、交易費用、在代理市場中的抵押品，以及協議治理。

牛頓實際解決的問題

當前的DeFi生態系統浪費了大量資本——只有大約40%的2300億美金的穩定幣被積極部署在協議中。爲什麼？因爲界面復雜，流程在多個鏈上是手動的，學習曲線陡峭。沒有更好的自動化，預計到2030年，將有超過1萬億美金的資本可能閒置。

老實說，現有的自動化“解決方案”很糟糕。它們要麼要求放棄你的私鑰(絕對瘋狂)，要麼信任集中服務而沒有任何驗證保證。盡管存在這些缺陷，數十億美元的交易量依然通過這些系統流動，因爲用戶迫切需要自動化。

最讓人沮喪的部分？在加密領域，沒有構建先進 AI 代理的堅實基礎。開發者缺乏安全執行、可驗證自動化和協議級信任所需的基本組件。隨着 AI 代理引入的新風險，這一差距變得越來越成問題，而當前系統根本無法應對。

Newton協議生態系統如何運作

我發現最吸引人的是牛頓的市場架構。它協調了四個關鍵參與者：構建自動化代理的開發者、執行任務的操作員、提交自動化請求的用戶，以及保護網路的驗證者。這創造了一個飛輪效應，用戶需求的增加推動了更多代理的開發和更好的服務質量。

他們的跨鏈能力允許用戶在多個區塊鏈上部署復雜策略，並進行加密驗證。您可以自動化從日常交易到 AI 驅動的交易策略的一切，而無需擔心安全問題。

NEWT代幣經濟

代幣分配將60%分配給社區，40%分配給內部利益相關者，首次發行時流通供應量爲21.5%，並採用逐步解鎖機制以支持生態系統增長，同時保持稀缺性。

雖然有些人可能會質疑我們是否需要另一個代幣，但NEWT的實用性確實內置於協議的功能中：

• 驗證者抵押NEWT以保護網路並獲得獎勵
• 所有交易都需要NEWT作爲原生燃氣代幣
• 開發者註冊代理，操作員在 NEWT 中抵押擔保金
• 代幣持有者作爲協議去中心化參與治理

爲什麼牛頓協議很重要

在目睹無數項目未能兌現承諾後，我對Newton感到興奮，因爲他們正在以真正新穎的方法解決一個真實的問題。TEE和ZKP的結合創造了可驗證的自動化，這在加密領域中是前所未有的。

他們的路線圖專注於漸進式去中心化，通過分階段的方法從基金會控制過渡到社區治理。在技術上，他們正在推出一個多鏈的牛頓密鑰存儲匯總，集成成本高效的zkPermissions，並通過聚合證明驗證來提高可擴展性。

長期願景是成爲鏈上自動化的默認協調層，構建一個更安全、可編程和自主的金融系統，在這個系統中，可驗證的代理處理資本管理並執行復雜策略，而無需人工幹預。

與Gelato Network、Keep3r Network或Chainlink Automation等競爭對手專注於基本任務執行不同，Newton能夠通過密碼學保證的正確性實現復雜的AI驅動決策。他們的zkPermissions系統提供了前所未有的用戶控制，競爭對手根本無法匹敵。

在充滿空洞承諾的市場中，Newton Protocol 似乎處於一個可以真正提供加密貨幣所需的東西的位置：我們真正可以信任的自動化。