Guarda 錢包：我與這個所謂的 "安全" 加密貨幣解決方案的愛恨交織關係

我已經使用Guarda大約一年了，讓我告訴你——它並不是加密貨幣倡導者所描繪的完美獨角獸。當然，它支持超過50條區塊鏈和數千個代幣，但這又有什麼關係呢？在這個狂野的加密貨幣市場，這已經成爲最低要求。

2017年，當Guarda首次出現時，加密貨幣市場基本上是西部荒野。每個人都在向任何帶有“區塊鏈”名稱的東西投錢。Guarda最初作爲一個單幣錢包，但很快在意識到多幣種錢包才是賺錢之道時，迅速加入了多幣種的行列。這是聰明的商業舉動嗎？是的。革命性嗎？幾乎不是。

"非托管" 提案

他們喜歡吹噓自己是“非托管”的——這意味着我控制我的私鑰。太好了！但說實話，這種設置把所有責任都放在我身上。一個錯誤，我的資金就永遠消失了。沒有客戶服務來救我。沒有密碼重置。什麼都沒有。

他們的AES加密備份和安全功能在紙面上看起來很令人印象深刻，但這些不都是現在的標準功能嗎？如今每個錢包都聲稱自己是福特諾克斯。

現實世界的體驗

日常使用Guarda還不錯。就是不錯。界面足夠簡潔，我祖母可能都能搞明白。我可以查看餘額、發送加密貨幣以及接收資金，沒有太大的麻煩。他們內置的Web3瀏覽器讓我可以在DeFi沙盒中玩耍，這在它運行正常時很不錯。

但是我們來談談費用。通過Guarda直接購買加密貨幣的便利是有代價的——字面意思。與精明交易者操作的傳統市場相比，價格漲可能很痛苦。至於他們的匯率？可以這麼說，你是在爲便利買單。

整合挫折

在Guarda和交易平台之間轉移資產時，我遇到了延遲和困惑，讓我緊張不已。那些交易"待處理"幾個小時的時刻，正是人們仍然不信任加密貨幣的原因。

某些平台推廣像Guarda這樣的錢包的方式讓人感覺不真誠——將它們呈現爲完美的解決方案，而它們不過是有自己局限性的工具。沒有任何錢包能解決加密貨幣固有的根本波動性和風險。

最終，Guarda只是一個日益擁擠的市場中的另一個參與者。它能正常工作，但並不會拯救你免受市場崩潰或你自己的錯誤。在這個領域，健康的懷疑態度仍然是你最好的保護——這是那些光鮮的宣傳材料方便地忘記提及的。