伊斯蘭教信仰中的加密貨幣交易的模糊水域

我花了多年時間在信仰與現代金融的復雜交匯處摸索，告訴你——在伊斯蘭教中，加密貨幣交易並不是許多人所說的那種非黑即白的問題。學者們之間的辯論仍在繼續，有些人接受它，而另一些人則完全譴責它。

通過我的穆斯林視角看待加密貨幣，我常常對過於簡化的看法感到沮喪。當然，技術本身可能是中立的——就像聲稱刀子只是一個工具——但加密貨幣的設計本質上鼓勵投機，這與傳統資產不同。

當我在現貨市場交易比特幣或以太坊時，我在是否真的遵循伊斯蘭原則之間掙扎。是的，我避免利息機制，但我真的在爲社會做出什麼有益的貢獻嗎？還是僅僅在數字上賭博？

所謂的“道德”幣如 BeGreenly 和 Cardano 號稱承諾可持續發展和教育，但說實話——大多數買家都是爲了利潤，而不是拯救地球。宗教般的華麗包裝更像是市場營銷，而非道德。

而且別讓我開始談那些荒謬的模因幣！柴犬幣和PEPE根本就是數字賭博籌碼，無論你使用哪個交易所。它們的存在完全在大喊"haram" - 除了投機之外沒有任何目的，往往讓早期的鯨魚在普通信徒的代價下獲利。

保證金和期貨交易在其利息組成部分和類似賭博的結構上劃定了更加清晰的界限。再聰明的金融工程也無法使它們符合伊斯蘭教法。

我最困擾的是，許多穆斯林如何說服自己在加密貨幣中追求利潤與伊斯蘭價值觀 somehow 一致。加密世界對 "數字漲" 的癡迷與伊斯蘭對生產性、有益經濟活動的強調根本衝突。

這篇文章聲稱某些幣種是“哈拉爾”，而其他幣種則不是，但這種簡單的劃分忽視了幾乎所有加密貨幣市場所驅動的投機性質。與其將古老的宗教框架強加於現代技術，不如我們應該質疑持續的投機是否與伊斯蘭金融的精神完全一致。

真相令人不安：無論你選擇哪種數字資產，許多加密交易更像是賭博而不是投資。在我們解決這一基本矛盾之前，清真/非清真的辯論完全偏離了要點。