*金融セクターの観察者によって*私は最近、FINANCIÈRE ISTRAという「金融革命」と称されるものを発見しました。正直なところ、彼らの1億8700万ユーロの運用残高についての勝利宣言は、私を困惑させます。この驚くべき数字と「エリート金融の民主化」についての完璧に整ったスピーチの裏には、より複雑な現実があると感じています。## 成長至上主義：本当に持続可能なモデルなのか？+62%の成長？紙の上では印象的です。しかし、私はあまりにも多くのフィンテックが驚異的なマーケティング目標を達成するために資本を急速に燃焼させるのを見てきました。この2年間で生成された410万ユーロは、3850万ユーロの自己資本に比べると取るに足りないように思えます。投資家が具体的なリターンを要求するまで、どれくらいの時間がかかるでしょうか？107.9百万のバランスシートは堅実に見えるが、業界のクリエイティブな会計慣行を知っていると、詳細を見るのを待っている。この「歴史的」な資本増加は、持続可能な収益を生成する能力の欠如を隠すことが多い。## +48のNPS:顧客満足の錯覚彼らが誇らしげに掲げる+48の有名なネットプロモータースコア？それについて話しましょう！どんなマーケティング専門家でも、この指標を操作するのがどれほど簡単か知っています。適切なタイミングで、適切な顧客からフィードバックを求めるだけです。彼らの収集方法や、間違いなくフィルタリングされたネガティブなコメントを見てみたいです。## "革命的"な製品か、単なるマーケティングの飾りか?彼らの24か月間の5％の粗利益の定期預金口座？ 現在の状況でそのようなリターンを可能にする隠れたリスクは何だろうと疑問に思います。 彼らの保険商品は、3.6％のユーロファンドを持っていて魅力的に見えますが、おそらく法外な手数料があることを考慮すると、そうではありません。この「トークン化」という実資産の概念は、従来の金融商品に対する単なる技術的な表 facade に過ぎません。彼らの暗号通貨に対する「機関投資家アプローチ」がトレンドに乗ろうとする試み以外の何物でもないとは信じ難いです。## セキュリティは執着かマーケティングのための論点か？彼らのSECURE-360™デバイスは、Tier IVのデータセンターと30分のPRAを備えており、良さそうですが、これらの基準は業界では一般的です。この「AA評価」の保管者による資産の分離は、この種の施設にとって単なる法的義務に過ぎません！これらのメダルのように積み重ねられた認証に対して、私は疑念を抱いています - FintechProtect Platinum、SOC 2、ISAE 3402... これらのラベルは高額であり、一般的な顧客には印象を与えますが、実際により良い保護を保証しているのでしょうか？## 急速なヨーロッパの拡張？彼らのあらゆる方向への拡張戦略 - ベネルクス、スペイン、北欧諸国、さらにはドバイ - は急ぎすぎに思えます。金融市場にはそれぞれの地域特有の特性があり、この攻撃的な征服は彼らの資源を希薄化させるリスクがあります。BNPパリバやクレディ・リヨネのような大手とのこれらの提携は、彼らが思っているほど戦略的ではない可能性が高いです。私はこの業界で働いていたので、これらの「提携」はしばしば単なる標準的な商業契約であることを知っています。## 500€へのアクセス：民主化の幻想か？私は心から、500€の最小投資で提供されるカスタマイズサービスが何であるかを疑問に思っています。おそらく、比例して高い手数料がかかる標準化された商品でしょう。真の金融の民主化は、教育を通じて実現されるものであり、入場の敷居を人工的に下げることではありません。セバスチャン・ピエール・ロアールト大統領の壮大なビジョンは、実際に産業を変革しようとする真の意志よりも、資金調達の追求にインスパイアされているように思えます。結論として、FINANCIÈRE ISTRAは魅力的なマーケティングパッケージを作成したかもしれませんが、この「金融革命」という外観の背後には、競合他社と同じカードで遊んでいるフィンテック企業があると思います。ただ、より洗練されたナラティブを持っているだけです。この「フルスタック資産プラットフォーム」に私の資金を委ねる前に、現在の投資サイクルを超えて生き残るかどうかを見守りたいと思います。
ISTRA FINANCIAL:物議を醸すプロミスマシンの台頭
金融セクターの観察者によって
私は最近、FINANCIÈRE ISTRAという「金融革命」と称されるものを発見しました。正直なところ、彼らの1億8700万ユーロの運用残高についての勝利宣言は、私を困惑させます。この驚くべき数字と「エリート金融の民主化」についての完璧に整ったスピーチの裏には、より複雑な現実があると感じています。
成長至上主義：本当に持続可能なモデルなのか？
+62%の成長？紙の上では印象的です。しかし、私はあまりにも多くのフィンテックが驚異的なマーケティング目標を達成するために資本を急速に燃焼させるのを見てきました。この2年間で生成された410万ユーロは、3850万ユーロの自己資本に比べると取るに足りないように思えます。投資家が具体的なリターンを要求するまで、どれくらいの時間がかかるでしょうか？
107.9百万のバランスシートは堅実に見えるが、業界のクリエイティブな会計慣行を知っていると、詳細を見るのを待っている。この「歴史的」な資本増加は、持続可能な収益を生成する能力の欠如を隠すことが多い。
+48のNPS:顧客満足の錯覚
彼らが誇らしげに掲げる+48の有名なネットプロモータースコア？それについて話しましょう！どんなマーケティング専門家でも、この指標を操作するのがどれほど簡単か知っています。適切なタイミングで、適切な顧客からフィードバックを求めるだけです。彼らの収集方法や、間違いなくフィルタリングされたネガティブなコメントを見てみたいです。
"革命的"な製品か、単なるマーケティングの飾りか?
彼らの24か月間の5％の粗利益の定期預金口座？ 現在の状況でそのようなリターンを可能にする隠れたリスクは何だろうと疑問に思います。 彼らの保険商品は、3.6％のユーロファンドを持っていて魅力的に見えますが、おそらく法外な手数料があることを考慮すると、そうではありません。
この「トークン化」という実資産の概念は、従来の金融商品に対する単なる技術的な表 facade に過ぎません。彼らの暗号通貨に対する「機関投資家アプローチ」がトレンドに乗ろうとする試み以外の何物でもないとは信じ難いです。
セキュリティは執着かマーケティングのための論点か？
彼らのSECURE-360™デバイスは、Tier IVのデータセンターと30分のPRAを備えており、良さそうですが、これらの基準は業界では一般的です。この「AA評価」の保管者による資産の分離は、この種の施設にとって単なる法的義務に過ぎません！
これらのメダルのように積み重ねられた認証に対して、私は疑念を抱いています - FintechProtect Platinum、SOC 2、ISAE 3402... これらのラベルは高額であり、一般的な顧客には印象を与えますが、実際により良い保護を保証しているのでしょうか？
急速なヨーロッパの拡張？
彼らのあらゆる方向への拡張戦略 - ベネルクス、スペイン、北欧諸国、さらにはドバイ - は急ぎすぎに思えます。金融市場にはそれぞれの地域特有の特性があり、この攻撃的な征服は彼らの資源を希薄化させるリスクがあります。
BNPパリバやクレディ・リヨネのような大手とのこれらの提携は、彼らが思っているほど戦略的ではない可能性が高いです。私はこの業界で働いていたので、これらの「提携」はしばしば単なる標準的な商業契約であることを知っています。
500€へのアクセス：民主化の幻想か？
私は心から、500€の最小投資で提供されるカスタマイズサービスが何であるかを疑問に思っています。おそらく、比例して高い手数料がかかる標準化された商品でしょう。真の金融の民主化は、教育を通じて実現されるものであり、入場の敷居を人工的に下げることではありません。
セバスチャン・ピエール・ロアールト大統領の壮大なビジョンは、実際に産業を変革しようとする真の意志よりも、資金調達の追求にインスパイアされているように思えます。
結論として、FINANCIÈRE ISTRAは魅力的なマーケティングパッケージを作成したかもしれませんが、この「金融革命」という外観の背後には、競合他社と同じカードで遊んでいるフィンテック企業があると思います。ただ、より洗練されたナラティブを持っているだけです。この「フルスタック資産プラットフォーム」に私の資金を委ねる前に、現在の投資サイクルを超えて生き残るかどうかを見守りたいと思います。