Classificado entre os 4,3% melhores utilizadores, ainda assim não recebeu nenhuma alocação. A lógica de distribuição aqui parece questionável – estar numa percentagem tão elevada deveria significar alguma coisa, certo? Faz-te questionar quais foram realmente os critérios para esta distribuição.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-3824aa38
· 9h atrás
4.3% nem foi aproveitado de graça? Inacreditável
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 9h atrás
Hehe, branco roubado.
Ver originalResponder0
OldLeekMaster
· 9h atrás
Em cima de 4? Morri de rir! Fresquinho!
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 9h atrás
Administrador típico da equipe que não paga, organize!
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 10h atrás
quais critérios lol smh... manipulado
Ver originalResponder0
FUD_Whisperer
· 10h atrás
4.3 não é tão bom quanto 0.1, há muitas estratégias.
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 10h atrás
O limite da lista de permissões depende totalmente do rosto.
Classificado entre os 4,3% melhores utilizadores, ainda assim não recebeu nenhuma alocação. A lógica de distribuição aqui parece questionável – estar numa percentagem tão elevada deveria significar alguma coisa, certo? Faz-te questionar quais foram realmente os critérios para esta distribuição.