O campo de batalha das Finanças Descentralizadas em 2025 mudou.
Antigamente, todos competiam para ver quem corria mais rápido — TPS, compatibilidade, subsídios ecológicos, e agora? A competição é sobre quem tem as paredes mais grossas. O TVL pode subir, mas também pode cair; os usuários podem vir, mas também podem ir. A verdadeira competição está em saber se você consegue manter esses "valores fluidos" trancados em seu próprio ecossistema, fazendo com que eles criem raízes.
Os dados recentes da Injective são bastante interessantes: o TVL do ecossistema ultrapassou 2,2 mil milhões de dólares, com um aumento de 9,5% em relação ao mês anterior. O mais importante é que a taxa de desflacção do INJ disparou para 20%, com um aumento de 600% ao longo do ano. Existem 100 instituições em todo o mundo que o consideram um ativo de longo prazo, das quais 40 têm um vínculo estratégico profundo.
Isto não é sorte. É que as três palavras "muralha" foram desmembradas em três camadas de defesa: tecnologia, ativos e ecossistema, interligadas.
Começando pela camada técnica - a lógica do MultiVM 7.0 é muito clara: enquanto outros ainda estão competindo em velocidade, ele já começou a fazer "colaboração de segurança inteligente". O que isso significa? É integrar auditoria de segurança com IA diretamente na arquitetura da máquina virtual. Assim que o código do contrato é implantado, um grande modelo de linguagem escaneia automaticamente as possíveis vulnerabilidades, podendo até mesmo simular os possíveis caminhos de ataque dos hackers.
Em maio de 2025, este sistema interceptou antecipadamente um ensaio de ataque contra uma ponte cross-chain. Não foi uma remediação posterior, mas sim um ataque preventivo. Esta capacidade de "interceptação de risco antecipada" é uma moeda forte para os fundos institucionais - quanto maior a sua margem de segurança, mais ousado me permito aumentar a minha proporção de alocação.
O isolamento de riscos entre cadeias também é uma tarefa difícil. Muitas pontes entre cadeias Layer 1, quando acontecem problemas, afetam tudo de uma vez. O MultiVM 7.0 implementou a "sandbox de isolamento de ativos": os ativos de cada cadeia operam em contêineres independentes, de modo que problemas em um ecossistema não infectem a rede principal. Isso equivale a colocar um "firewall" em cada transação, cortando fisicamente o risco sistêmico que as instituições mais temem.
A essência da proteção tecnológica não é fazer você correr mais rápido, mas sim impedir que os outros te alcancem — porque as dimensões dos problemas que você resolve já não estão no mesmo nível.
Enquanto a maioria das blockchains públicas ainda está a corrigir as suas deficiências em termos de "pode ser usado", a Injective já está a responder à questão mais profunda de "tem coragem de usar". Esta é a verdadeira barreira.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 13h atrás
600% de subida soa bem, mas eu já passei pela onda de 2018. Para ser claro, a questão da barreira de proteção só pode ser verificada em Bear Market, em bull run consegue-se enganar as pessoas. Auditoria de IA inserida numa Máquina virtual? Parece bom, mas tenho medo que seja apenas mais uma história da equipa do projeto.
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 13h atrás
honestamente, a formulação "as valas são mais importantes do que a velocidade" é sólida—mas, tecnicamente falando, essa afirmação sobre o sandbox de isolamento de ativos precisa de provas reais. onde está a garantia criptográfica aqui, não apenas a narrativa de implementação? qualquer um pode *dizer* que está fazendo segmentação de risco...
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 13h atrás
Haha, uau, desta vez o INJ realmente preparou uma grande surpresa, eu sinto que há algo a caminho.
Ver originalResponder0
TrustlessMaximalist
· 13h atrás
A verdade é que, nesta altura, projetos que ainda estão a comparar TPS basicamente não têm salvação.
Um aumento de 600% não é nada de especial, mas o que realmente conta é conseguir bloquear instituições por 20 anos.
Módulos de segurança diretamente integrados? Isso é a inovação que eu quero ver, não mais um TPS de ar.
Ver originalResponder0
BetterLuckyThanSmart
· 13h atrás
Espera aí, o INJ realmente disparou para 600%? Como é que eu sinto que perdi algum grande evento...
Essa AI firewall da MultiVM parece realmente ter algo, mas a questão é, será que isso é estável?
Dizem que é bonito, mas continua sendo a mesma coisa — a barreira de proteção deste ano pode ser uma piada no próximo.
A profundidade das participações institucionais está vinculada, soa como se estivessem "presos de forma desesperada"...
Aquelas 40 empresas de nível estratégico, será que realmente estão otimistas ou simplesmente não podem sair?
Ver originalResponder0
memecoin_therapy
· 13h atrás
Hmm... a teoria da armadilha do castelo parece agradável, mas aqueles que realmente ousam fazer all in em INJ são poucos, certo?
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 13h atrás
Desta vez a lógica do INJ realmente é diferente, não é algo construído com subsídios.
Espera, a auditoria de IA do MultiVM 7.0 é séria ou é apenas uma estratégia de marketing?
Mas esse aumento de 600%... vai depender se conseguem manter isso.
Realmente, a batalha passou de uma guerra de velocidade para uma guerra defensiva, é interessante.
22 bilhões em TVL soa bem, mas esse dinheiro realmente é consistente ou vai embora novamente?
Jogando a carta da segurança, as instituições realmente aceitam isso.
Se a parte de isolamento de risco de cadeia cruzada não é uma mentira, de fato resolveu um grande problema.
O campo de batalha das Finanças Descentralizadas em 2025 mudou.
Antigamente, todos competiam para ver quem corria mais rápido — TPS, compatibilidade, subsídios ecológicos, e agora? A competição é sobre quem tem as paredes mais grossas. O TVL pode subir, mas também pode cair; os usuários podem vir, mas também podem ir. A verdadeira competição está em saber se você consegue manter esses "valores fluidos" trancados em seu próprio ecossistema, fazendo com que eles criem raízes.
Os dados recentes da Injective são bastante interessantes: o TVL do ecossistema ultrapassou 2,2 mil milhões de dólares, com um aumento de 9,5% em relação ao mês anterior. O mais importante é que a taxa de desflacção do INJ disparou para 20%, com um aumento de 600% ao longo do ano. Existem 100 instituições em todo o mundo que o consideram um ativo de longo prazo, das quais 40 têm um vínculo estratégico profundo.
Isto não é sorte. É que as três palavras "muralha" foram desmembradas em três camadas de defesa: tecnologia, ativos e ecossistema, interligadas.
Começando pela camada técnica - a lógica do MultiVM 7.0 é muito clara: enquanto outros ainda estão competindo em velocidade, ele já começou a fazer "colaboração de segurança inteligente". O que isso significa? É integrar auditoria de segurança com IA diretamente na arquitetura da máquina virtual. Assim que o código do contrato é implantado, um grande modelo de linguagem escaneia automaticamente as possíveis vulnerabilidades, podendo até mesmo simular os possíveis caminhos de ataque dos hackers.
Em maio de 2025, este sistema interceptou antecipadamente um ensaio de ataque contra uma ponte cross-chain. Não foi uma remediação posterior, mas sim um ataque preventivo. Esta capacidade de "interceptação de risco antecipada" é uma moeda forte para os fundos institucionais - quanto maior a sua margem de segurança, mais ousado me permito aumentar a minha proporção de alocação.
O isolamento de riscos entre cadeias também é uma tarefa difícil. Muitas pontes entre cadeias Layer 1, quando acontecem problemas, afetam tudo de uma vez. O MultiVM 7.0 implementou a "sandbox de isolamento de ativos": os ativos de cada cadeia operam em contêineres independentes, de modo que problemas em um ecossistema não infectem a rede principal. Isso equivale a colocar um "firewall" em cada transação, cortando fisicamente o risco sistêmico que as instituições mais temem.
A essência da proteção tecnológica não é fazer você correr mais rápido, mas sim impedir que os outros te alcancem — porque as dimensões dos problemas que você resolve já não estão no mesmo nível.
Enquanto a maioria das blockchains públicas ainda está a corrigir as suas deficiências em termos de "pode ser usado", a Injective já está a responder à questão mais profunda de "tem coragem de usar". Esta é a verdadeira barreira.