Distribuição de armazenamento, a abordagem do Walrus é realmente um pouco diferente. Não se limita a empilhar funcionalidades de segurança, mas sim a equilibrar as três necessidades contraditórias de segurança, custo e velocidade. Parece complexo, mas na prática apresenta vantagens bastante evidentes.
Primeiro, a tecnologia de código de correção de erros (纠删码) é a carta na manga do Walrus. A abordagem tradicional é copiar o arquivo várias vezes em diferentes nós, o que parece seguro, mas na realidade é um método dispendioso — ocupa espaço e tem baixa eficiência. O Walrus mudou de estratégia, dividindo o arquivo em vários fragmentos, de modo que mesmo que alguns se percam, é possível reconstruir o arquivo original completo através de algoritmos matemáticos. A segurança não é comprometida, mas o custo e a eficiência disparam.
Depois, a forma de integração com a rede Sui é uma arquitetura em camadas bastante engenhosa. A Sui fica responsável pela gestão da propriedade dos dados e pela verificação de integridade, atuando como um controlador central; o próprio rede distribuída do Walrus é que realiza o armazenamento de fato. Cada um desempenha seu papel, sem interferir um no outro, e a escalabilidade é muito maior. A segurança e transparência do sistema como um todo também são elevadas ao máximo.
Por fim, a relação custo-benefício, velocidade e custo realmente representam uma vitória dupla. Com o suporte das duas tecnologias anteriores, ao comparar o Walrus com concorrentes tradicionais como Filecoin e Arweave, percebe-se que ou a velocidade de leitura e escrita é maior, ou o armazenamento a longo prazo é mais barato. Especialmente em cenários que exigem acesso frequente aos arquivos, as vantagens do Walrus ficam evidentes. Se você busca uma solução de armazenamento que equilibre desempenho e custo, o Walrus realmente merece uma análise mais aprofundada.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SelfMadeRuggee
· 8h atrás
O código de correção de erros realmente funciona, é muito mais econômico do que simplesmente copiar arquivos à força.
Ver originalResponder0
GasFeeGazer
· 8h atrás
O código de correção de erros realmente é impressionante, economiza dinheiro e não falha, muito mais confiável do que aquele método de blocos empilhados de cópia
Ver originalResponder0
TommyTeacher
· 8h atrás
O método de codificação de correção de erros é realmente excelente, economizando muito mais custos do que copiar e colar.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 8h atrás
A arte matemática do código de correção de erros e eliminação faz-me lembrar os mecanismos de tolerância a falhas dos arquivos digitais mais antigos — de certa forma, o Walrus evoluiu o armazenamento de uma "empilhagem redundante" para uma fase de "codificação elegante". Em comparação com a abordagem bruta do Filecoin, há de fato uma diferença de cultura e requinte.
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 8h atrás
O código de correção de erros realmente é impressionante, muito mais inteligente do que a cópia ingênua do tipo Filecoin.
Distribuição de armazenamento, a abordagem do Walrus é realmente um pouco diferente. Não se limita a empilhar funcionalidades de segurança, mas sim a equilibrar as três necessidades contraditórias de segurança, custo e velocidade. Parece complexo, mas na prática apresenta vantagens bastante evidentes.
Primeiro, a tecnologia de código de correção de erros (纠删码) é a carta na manga do Walrus. A abordagem tradicional é copiar o arquivo várias vezes em diferentes nós, o que parece seguro, mas na realidade é um método dispendioso — ocupa espaço e tem baixa eficiência. O Walrus mudou de estratégia, dividindo o arquivo em vários fragmentos, de modo que mesmo que alguns se percam, é possível reconstruir o arquivo original completo através de algoritmos matemáticos. A segurança não é comprometida, mas o custo e a eficiência disparam.
Depois, a forma de integração com a rede Sui é uma arquitetura em camadas bastante engenhosa. A Sui fica responsável pela gestão da propriedade dos dados e pela verificação de integridade, atuando como um controlador central; o próprio rede distribuída do Walrus é que realiza o armazenamento de fato. Cada um desempenha seu papel, sem interferir um no outro, e a escalabilidade é muito maior. A segurança e transparência do sistema como um todo também são elevadas ao máximo.
Por fim, a relação custo-benefício, velocidade e custo realmente representam uma vitória dupla. Com o suporte das duas tecnologias anteriores, ao comparar o Walrus com concorrentes tradicionais como Filecoin e Arweave, percebe-se que ou a velocidade de leitura e escrita é maior, ou o armazenamento a longo prazo é mais barato. Especialmente em cenários que exigem acesso frequente aos arquivos, as vantagens do Walrus ficam evidentes. Se você busca uma solução de armazenamento que equilibre desempenho e custo, o Walrus realmente merece uma análise mais aprofundada.