A lógica de operação do projeto, analise com atenção: primeiro é feito um pronunciamento apoiando um projeto de destaque, afirmando que irá comprar uma quantia significativa, mas sem nenhuma movimentação por um tempo, só depois é que realmente entra em ação, sendo posteriormente apontado como uma posição de hedge. A explicação é que isso é uma autoproteção do provedor de liquidez? Mas não passou muito tempo, e surgiram informações de que estão oferecendo incentivos mensais (5000+) para KOLs criarem buzz nas redes sociais. Desde a divulgação até a operação, passando pela cadeia de incentivos, com esse conjunto de ações, quem está realmente pagando a conta pelos interesses de quem, o mercado vê tudo com clareza.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NervousFingers
· 5h atrás
Esta estratégia é demasiado familiar, o que foi prometido como uma grande compra acabou sendo apenas uma cobertura, agora estão a pagar aos KOLs para criar entusiasmo, típico prelúdio para cortar os lucros aos investidores.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 5h atrás
A fase de acumulação disfarçada de "proteção de liquidez" está honestamente a ficar cansativa... observe os padrões de agrupamento de carteiras, aí é onde a verdadeira história reside. aqueles incentivos aos kol? pura engenharia comportamental. o mercado não é cego, apenas é seletivo sobre o que quer ver.
Ver originalResponder0
LightningLady
· 6h atrás
Esta estratégia está a ficar cada vez mais óbvia, prometem uma grande compra mas acabam por dar o cano, depois há hedge e incentivos aos KOLs, estão aqui a fazer uma telenovela?
---
Realmente rio-me, os slogans são gritantes, não dão um cêntimo, e ainda por cima têm que pagar às pessoas para criar burburinho, isto não é claramente uma forma de cortar as ovelhas?
---
Salário mensal de 5000 para pagar KOLs para fazerem barulho, ainda há quem acredite... Acho que é uma grande piada
---
Proteção de liquidez? Esquece lá isso, na verdade querem é comer por ambos os lados, querem posições curtas e longas ao mesmo tempo, o mercado não é burro
---
Incrível, primeiro criam expectativas e depois operam na direção contrária, e no final jogam a culpa na liquidez... já vi este truque muitas vezes
A lógica de operação do projeto, analise com atenção: primeiro é feito um pronunciamento apoiando um projeto de destaque, afirmando que irá comprar uma quantia significativa, mas sem nenhuma movimentação por um tempo, só depois é que realmente entra em ação, sendo posteriormente apontado como uma posição de hedge. A explicação é que isso é uma autoproteção do provedor de liquidez? Mas não passou muito tempo, e surgiram informações de que estão oferecendo incentivos mensais (5000+) para KOLs criarem buzz nas redes sociais. Desde a divulgação até a operação, passando pela cadeia de incentivos, com esse conjunto de ações, quem está realmente pagando a conta pelos interesses de quem, o mercado vê tudo com clareza.