Os avanços na legislação do mercado de criptomoedas dos EUA voltaram a gerar turbulência. Recentemente, figuras influentes do setor, em entrevistas à mídia, afirmaram que, embora a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas, promovida pelo Senado, ainda possa ser aprimorada, "mesmo com defeitos, não impede de avançar primeiro, e posteriormente pode ser aprimorada". Essa opinião reflete a expectativa urgente do setor por uma estrutura regulatória mais rápida.



No entanto, nem todos os participantes do mercado adotam uma postura otimista. O líder de uma plataforma de negociação regulamentada de destaque recentemente se manifestou contra o projeto de lei atual, principalmente devido à definição ambígua de cláusulas relacionadas a ações tokenizadas, protocolos DeFi, mecanismos de incentivo de stablecoins e ao escopo de autoridade da SEC, o que pode gerar confusão na implementação.

Essa divergência, na essência, reflete a complexidade de todo o ecossistema de criptomoedas — desde negociações centralizadas até finanças descentralizadas, passando por instrumentos de pagamento e tokenização de ativos, com demandas regulatórias bastante distintas. Se as autoridades reguladoras dos EUA conseguirão encontrar um ponto de equilíbrio na legislação, isso determinará diretamente o futuro desenvolvimento do setor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 5h atrás
先推进再完善?听起来就像没想好的活儿硬上吧 DeFi那块儿条款这么模糊谁敢动啊,到时候SEC一翻脸全完蛋 又是这套平衡论,说白了就是谁都照顾不了谁 监管这事儿急不得,草率了反而更糟 等等,稳定币那块儿SEC真的搞清楚了没? 这样下去Cefi和DeFi的玩法彻底两码事儿了 说什么找平衡点,其实就是妥协的代名词呗 各环节诉求差异大是真的,但立法者真听懂没?
Responder0
FloorPriceNightmarevip
· 5h atrás
Primeiro avançar depois melhorar? Ouça estas palavras, e eu já sei que vão fazer mais uma "jogada de correção de bugs" Eles conseguem entender bem essa parte de DeFi? Eu realmente não acredito Mais uma vez, é uma questão de autoridade da SEC, esses caras nunca conseguem entender direito Vê só, quando o projeto de lei passar, terão que fazer alterações, e não vai ser diferente na próxima rodada "Ter defeitos não impede" — isso é típico de uma mentalidade de apostador Espera aí, como estão escritos os termos sobre stablecoins? Alguém entendeu? Depois de tanto falar, na verdade ainda estão se atritando entre si Como é possível regularizar uma negociação centralizada e protocolos DeFi com um único conjunto de regras? Não é realista
Ver originalResponder0
CrossChainBreathervip
· 5h atrás
又来这套"先上车后补票"的说法...真是急不得啊 有缺陷也要推?搞笑呢,到时候DeFi直接被KO还是SEC又要改法案? 这不就是大交易所和小散户的话语权差异嘛,谁最后买单心里没数吗 光说平衡点有啥用,关键是谁定义 esse ponto... 等一下,estabilidade de moedas e os incentivos naquela cláusula são realmente tão ambíguos? Parece que vai dar mais trabalho novamente
Ver originalResponder0
JustHereForAirdropsvip
· 5h atrás
Primeiro empurrar, depois modificar? Essa jogada eu conheço bem, no final acaba sendo um naufrágio Mais um grande nome querendo fazer concessões, mas o cara do plataforma regulada está certo, cláusulas ambíguas são armadilhas A definição de autoridade da SEC realmente precisa ser esclarecida, senão o trabalho de DeFi não consegue avançar Os grandes nomes cada um fala uma coisa, no final quem sofre somos nós, os pequenos investidores Se essa rodada puder se concretizar, já será um bom começo, mas quando será que teremos uma estrutura de regulamentação de verdade?
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt