Під час публічної розпродажі не досягається цільовий обсяг залучених коштів або навпаки — через надмірну популярність доводиться перевищувати цільову суму, обидва ці крайні сценарії є дуже сильними сигналами ризику. Зовні здається, що проблема полягає у байдужості або захопленні інвесторів, але внутрішня логіка більш болюча — команда проекту навіть не подбала про базове фінансове планування. Проект, який сам не хоче вкладати гроші у свою платформу, навіщо йому довіряти у здатності до реального виконання? Такі "збої" у процесі залучення фінансування часто передвіщають приховані ризики у подальшій розробці, операційній діяльності та навіть у побудові екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SorryRugPulled
· 7год тому
Залучена сума не досягає або перевищує ціль? Кажучи просто, це означає, що команда проекту сама не має впевненості. Я бачив багато таких випадків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 7год тому
Насправді, переоцінка не обов’язково є доброю, навпаки, це викликає ще більше тривоги
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretender
· 7год тому
Збір коштів не досяг цілі або перевищив її — це червоний прапор, що свідчить про те, що команда проекту сама ще не все зрозуміла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShaman
· 7год тому
Збір коштів, що не досяг цілі або перевищує її, — це провал, по суті, команда проекту сама не має впевненості. Справді перспективні проекти вже давно залучили внутрішніх інвесторів для заповнення прогалин, і їм не потрібні ці дрібниці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroup
· 7год тому
Залучення коштів або спокійне, або бум, по суті, все залежить від самих проектних команд, які ще не визначилися
---
Перебір фінансування так само боляче, як і провал, справжні впевнені у собі вже давно вкладали свої гроші
---
Ця логіка бездоганна, якщо навіть залучення фінансування може зірватися, то як далі діяти?
---
Проекти, які навіть не мають плану залучення фінансування, на що вони сподіваються?
---
Обидві сторони мають проблеми, що це означає? Самі проектні команди не вірять у себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Seven
· 7год тому
Дійсно, залучення коштів або проходить дуже нудно, або вибухає популярністю, і це червоний прапор 🚩. Самі розробники проекту не наважуються зробити ставку, як можна очікувати, що вони будуть надійними? Якщо на цьому етапі вже виникають проблеми з фінансуванням, то що ще можна очікувати далі…
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 7год тому
Публічні дані одразу показують, наскільки надійний проект, розкриття пароля — це так просто
Під час публічної розпродажі не досягається цільовий обсяг залучених коштів або навпаки — через надмірну популярність доводиться перевищувати цільову суму, обидва ці крайні сценарії є дуже сильними сигналами ризику. Зовні здається, що проблема полягає у байдужості або захопленні інвесторів, але внутрішня логіка більш болюча — команда проекту навіть не подбала про базове фінансове планування. Проект, який сам не хоче вкладати гроші у свою платформу, навіщо йому довіряти у здатності до реального виконання? Такі "збої" у процесі залучення фінансування часто передвіщають приховані ризики у подальшій розробці, операційній діяльності та навіть у побудові екосистеми.