O catch-22 de certos lançamentos de tokens realmente expõe a dinâmica do jogo aqui.
Comprar a 30k? Os detentores de pacotes vão vender para você sem hesitação. Entrada precoce torna-se um problema de manutenção muito rápido.
Esperar por 100k? Se o mecanismo de reivindicação ainda não foi ativado, esse é o seu sinal de que o pico já está precificado. Você está essencialmente comprando ao que poderia ser o teto permanente.
Aqui está o que acontece com os bilionários desenvolvedores—zero incentivo pessoal para reivindicar quando já estão líquidos. Uma $2M barreira com zero volatilidade não move os mercados. Esses projetos ficam presos na sua própria estrutura.
Mesmo que você o faça perfeitamente após um evento de reivindicação, a menos que haja uma demanda genuína fora da mecânica do token, você ainda está perseguindo um ativo no topo. A questão não é quando comprar—é se a utilidade subjacente realmente justifica qualquer ponto de entrada.
É por isso que tantos tokens se tornam projetos zumbis: a estrutura de incentivos está desalinhada desde o primeiro dia. Os desenvolvedores não têm motivo para impulsionar a adoção. Os detentores não têm motivo para segurar. É um impasse que favorece quem entrou primeiro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractPlumber
· 4h atrás
Resumindo, é uma questão de controle de permissões mal configurado, os desenvolvedores podem manipular livremente o mecanismo de distribuição, assim como em vários projetos que revisei anteriormente — foram armadilhas embutidas na implantação do contrato. A estrutura de incentivos já começa torcida na primeira linha de código, e sem validação formal, esse tipo de falha arquitetônica não pode ser corrigida.
Ver originalResponder0
OldLeekConfession
· 4h atrás
ngl este tipo de estrutura de projeto é realmente um beco sem saída
Comprar cedo leva a ser destruído, comprar tarde é comprar no topo, os emissores de tokens simplesmente não se importam se você morre ou vive
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 4h atrás
ngl isto é um beco sem saída, entrar cedo significa ser liquidado, entrar tarde é comprar no topo, os desenvolvedores simplesmente não se importam
Ver originalResponder0
SoliditySurvivor
· 4h atrás
Entrar cedo leva a uma queda, entrar tarde é comprar no topo, este jogo é mesmo de outro mundo
A estrutura destes projetos está completamente podre, os desenvolvedores não têm motivação nenhuma, os detentores também não têm razão para manter
Um jogo de soma zero típico, só os do mercado primário lucram
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7
· 4h atrás
ngl isto é um beco sem saída, comprar cedo leva a uma queda, comprar tarde já está no topo, os desenvolvedores simplesmente não têm motivação
Ver originalResponder0
tx_pending_forever
· 4h atrás
Concordo totalmente, é um beco sem saída
Comprar cedo leva a perdas, comprar tarde atinge o pico, os desenvolvedores simplesmente não têm motivação, a moeda se torna um zumbi é apenas uma questão de tempo
Ver originalResponder0
ShibaSunglasses
· 5h atrás
nah Isto é um beco sem saída, entrar cedo sendo destruído, entrar tarde assumindo a posição, os desenvolvedores simplesmente não se importam
O catch-22 de certos lançamentos de tokens realmente expõe a dinâmica do jogo aqui.
Comprar a 30k? Os detentores de pacotes vão vender para você sem hesitação. Entrada precoce torna-se um problema de manutenção muito rápido.
Esperar por 100k? Se o mecanismo de reivindicação ainda não foi ativado, esse é o seu sinal de que o pico já está precificado. Você está essencialmente comprando ao que poderia ser o teto permanente.
Aqui está o que acontece com os bilionários desenvolvedores—zero incentivo pessoal para reivindicar quando já estão líquidos. Uma $2M barreira com zero volatilidade não move os mercados. Esses projetos ficam presos na sua própria estrutura.
Mesmo que você o faça perfeitamente após um evento de reivindicação, a menos que haja uma demanda genuína fora da mecânica do token, você ainda está perseguindo um ativo no topo. A questão não é quando comprar—é se a utilidade subjacente realmente justifica qualquer ponto de entrada.
É por isso que tantos tokens se tornam projetos zumbis: a estrutura de incentivos está desalinhada desde o primeiro dia. Os desenvolvedores não têm motivo para impulsionar a adoção. Os detentores não têm motivo para segurar. É um impasse que favorece quem entrou primeiro.