暗号通貨の進化の過程で、混合器の議論のように広範な議論を引き起こした事例はほとんどありません。これにはプライバシー権、開発者の責任、規制権力の境界、さらにはオープンソースコードの法的保護の問題も含まれます。これは単なる技術的な物語ではなく、Web3の革新とマネーロンダリング対策の執行との衝突の縮図です。



**混合器とは何か?**

簡単に言えば、混合器は暗号プライバシーツールです。EthereumなどのEVM互換ブロックチェーン上で動作し、ゼロ知識証明技術を用いてユーザーの匿名取引を実現します。ユーザーは資金を「プール」に預け、プロトコルは資金の出所を混乱させ、その後別のアドレスから同額の資金を引き出すことを許可します。これにより取引の追跡が隠され、現実の現金取引のような感覚に近づきます。

**プロジェクトの起源と設計理念**

2019年、ロシア系の開発者3人——Roman Storm、Roman Semenov、Alexey Pertsevがこのプロジェクトを立ち上げました。最も重要なのは、彼らが2020年5月に「信頼設定儀式」を通じてプロトコルのコントロールを永久に放棄したことです。この儀式が完了すると、スマートコントラクトは改ざん不可能となり、誰も変更できなくなります。これによりシステムは真の分散化を目指しましたが、この選択は後に法的紛争の焦点となりました。

**なぜ議論の焦点となったのか?**

米国政府は、このプロトコルが70億ドル以上のマネーロンダリングに利用されたと非難しています。最も有名なのは、北朝鮮のハッカー組織Lazarus Groupがあるセキュリティ事件で盗んだ4.55億ドルの資金がこのツールを通じて流通したケースです。これにより、技術的には完全に分散化され、開発者がコントロールを放棄したシステムが、乱用された場合の責任は誰にあるのかというジレンマが生まれました。開発者なのか?利用者なのか?それともこの技術自体が存在すべきではなかったのか?

プライバシーツールとマネーロンダリング対策の執行のバランスは、暗号エコシステムの中で最も敏感なテーマの一つです。
ETH-2.77%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZKProofstervip
· 01-18 13:38
だから彼らは鍵を燃やし、コードが設計通りに動作するのに驚いている...認知的不協和は実際に印象的だと正直思う
原文表示返信0
TideRecedervip
· 01-17 17:07
放棄控制權还能被追責?這邏輯真絕了,美國這一手確實狠
原文表示返信0
MissingSatsvip
· 01-17 07:58
放棄コントロール権が逆に責任回避の理由になってしまう、この操作は本当にすごい
原文表示返信0
StablecoinGuardianvip
· 01-17 07:55
正直に言うと、開発者はすでにコントロールを放棄しているのに、今になって人を捕まえるなんて、その論理は一体どうなっているんだろうね?
原文表示返信0
memecoin_therapyvip
· 01-17 07:52
放棄控制權就能脫責?天真了兄弟,監管這把刀早就在磨了
原文表示返信0
AirdropFatiguevip
· 01-17 07:37
正直に言えば、コントロール権を放棄するというのは確かに少し甘い考えだ...アメリカ政府は技術的に分散化していようといまいと関係なく、責任追及を行う
原文表示返信0
RadioShackKnightvip
· 01-17 07:33
放棄コントロール権が逆に責任回避の理由になってしまう、その論理は絶妙だ
原文表示返信0
BTCWaveRidervip
· 01-17 07:31
正直に言うと、分散化と法律の矛盾はこのまま死の結びつきなのか?開発者がコントロール権を放棄しているのに、彼らを捕まえる必要があるって、その論理はどこに立っているのか
原文表示返信0
  • ピン