Realidade de ativos na cadeia tem tido bastante movimento recentemente. Há algum tempo, vi que um projeto RWA do ecossistema Sui lançou algumas novidades, uma delas foi a parceria com um grande fundo imobiliário europeu, que já colocou na cadeia mais de 2 bilhões de euros em ativos imobiliários comerciais para registro de propriedade, e outra foi a atualização do mecanismo de staking para a versão 2.0.
Este novo sistema de staking foi bem elaborado, os detentores de tokens podem compartilhar as taxas de transação e também obter direitos de voto nos nós. Parece que os desenvolvedores estão tentando estabelecer um verdadeiro modelo de governança comunitária, e não apenas incentivos com tokens.
Do ponto de vista do token, a circulação representa apenas 20% do total de fornecimento, deixando bastante espaço para expansão. Mas, pensando de outro modo, se o tamanho dos ativos na cadeia dentro do ecossistema continuar crescendo, os cenários de consumo de tokens também se ampliarão — staking, liquidação de taxas, votação de governança gerarão demanda. Isso lembra um pouco a lógica de projetos de infraestrutura nos estágios iniciais.
Neste momento, para quem acredita na direção RWA, é realmente uma boa oportunidade de observação. Os que já estão posicionados podem considerar manter a médio e longo prazo, e quem ainda não entrou pode acompanhar de perto os avanços desses projetos na parte do ecossistema.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-cff9c776
· 8h atrás
Mais uma vez, aquela narrativa de "verdadeira governança comunitária", na verdade, é apenas um incentivo com um token de votação a mais
200 milhões de euros parecem impressionantes, mas se esse negócio não tiver ganhos reais para sustentar, a certificação na cadeia é apenas um jogo de números
Um design com 20% de circulação... hmm, exemplifica perfeitamente a filosofia do mercado em baixa, afinal, ninguém se atreve a vender em grande quantidade
O que se teme é que, com o aquecimento do dinheiro especulativo, se torne novamente uma história de investimento do "Da Vinci da era digital"
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 8h atrás
espera... 80% do fornecimento bloqueado? honestamente, isso dá vibes de cliff de vesting. a análise de padrão sugere um jogo clássico de infraestrutura, mas deixe-me primeiro obter os dados sobre a mecânica de queima real deles 🚩
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 8h atrás
200 milhões de euros na cadeia, parece impressionante, mas estou mais interessado em saber quando realmente começará a gerar fluxo de caixa
Um projeto de infraestrutura de verdade deveria ser assim, não apenas contar histórias
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 8h atrás
200 milhões de euros de propriedade na blockchain ainda é aceitável, mas temo que seja apenas uma prosperidade de fachada
Staking 2.0 parece bom, consegue realmente gerar fluxo de caixa?
A circulação é apenas de duas porcentagens? Quanto tempo levará esse ciclo de liberação, não tenho ideia
Crescimento de ativos ecológicos ≠ aumento do valor do token, não se iluda com essa lógica
Vamos esperar para ver se o ecossistema realmente se concretiza, falar bonito é fácil
Com mais projetos RWA no início, por que este conseguiria se destacar?
Realidade de ativos na cadeia tem tido bastante movimento recentemente. Há algum tempo, vi que um projeto RWA do ecossistema Sui lançou algumas novidades, uma delas foi a parceria com um grande fundo imobiliário europeu, que já colocou na cadeia mais de 2 bilhões de euros em ativos imobiliários comerciais para registro de propriedade, e outra foi a atualização do mecanismo de staking para a versão 2.0.
Este novo sistema de staking foi bem elaborado, os detentores de tokens podem compartilhar as taxas de transação e também obter direitos de voto nos nós. Parece que os desenvolvedores estão tentando estabelecer um verdadeiro modelo de governança comunitária, e não apenas incentivos com tokens.
Do ponto de vista do token, a circulação representa apenas 20% do total de fornecimento, deixando bastante espaço para expansão. Mas, pensando de outro modo, se o tamanho dos ativos na cadeia dentro do ecossistema continuar crescendo, os cenários de consumo de tokens também se ampliarão — staking, liquidação de taxas, votação de governança gerarão demanda. Isso lembra um pouco a lógica de projetos de infraestrutura nos estágios iniciais.
Neste momento, para quem acredita na direção RWA, é realmente uma boa oportunidade de observação. Os que já estão posicionados podem considerar manter a médio e longo prazo, e quem ainda não entrou pode acompanhar de perto os avanços desses projetos na parte do ecossistema.