Tenho uma ideia: esse modelo de recompra e queima realmente pode gerar um efeito em cadeia.



De acordo com o mecanismo atual, queima-se 0.1b de tokens por minuto, pensando de outra forma, isso é como um processo contínuo de compressão do circulating supply. Com o passar do tempo, a escassez aumenta constantemente, e a oferta é gradualmente sendo consumida.

A lógica desse tipo de design é bastante clara: reduzir o fornecimento total → aumentar a escassez por unidade → teoricamente criar suporte para o preço. O ponto crucial é se isso pode ser mantido a longo prazo e se o mercado realmente apoia essa lógica.

Do ponto de vista puramente mecânico, isso é realmente mais convincente do que apenas uma promessa. Mas, no final, ainda depende dos fundamentos do projeto, do desenvolvimento do ecossistema e do reconhecimento do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
LonelyAnchormanvip
· 4h atrás
Meu Deus, essa velocidade de destruição vai levar anos para mostrar resultados, e se o projeto acabar desaparecendo, vai acabar sendo uma piada.
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologistvip
· 17h atrás
Esta lógica parece boa, mas a destruição contínua consegue realmente sustentar o preço? Ou será mais um roteiro de colheita de carneiros?
Ver originalResponder0
HashRateHermitvip
· 17h atrás
A destruição deve ser realmente feita, o mais importante é se a equipe do projeto está realmente investindo dinheiro de verdade continuamente, caso contrário, essa teoria, por mais bonita que seja, é só conversa fiada.
Ver originalResponder0
DefiVeteranvip
· 17h atrás
Hmm, a queima contínua é realmente agressiva, só tenho medo que depois não haja liquidez e acabe a vender em queda.
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalystvip
· 17h atrás
Parece bom, mas quanto tempo pode durar essa taxa de queima de 0,1b/minuto? Tenho medo de que acabe sendo mais uma decepção...
Ver originalResponder0
AlphaBrainvip
· 17h atrás
Destruir 0,1b por minuto parece bom, mas o mais importante é se a equipa do projeto realmente consegue manter-se consistente.
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 17h atrás
A destruição contínua soa muito bem, mas poucos projetos realmente conseguem sustentar-se até à libertação da escassez.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)