2026-01-17 10:30:18

Los bancos tradicionales enfrentan el impacto de los activos criptográficos: un gran banco en Estados Unidos teme perder aproximadamente 600 mil millones de dólares en flujos de fondos.

La razón detrás es bastante sencilla: los stablecoins ofrecen tasas de rendimiento a través de canales DeFi que superan con creces las cuentas de ahorro tradicionales. Imagínate, las ganancias que los usuarios obtienen en la cadena podrían ser varias veces superiores a los depósitos a plazo de los bancos. Esta diferencia está haciendo que cada vez más fondos busquen mayores retornos, y la atracción de las finanzas tradicionales está siendo reevaluada.

Esta ola de competencia en el mercado de criptomonedas, en esencia, es una reasignación de fondos impulsada por las diferencias en las tasas de rendimiento.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DaoResearcher

· hace19h

Desde la perspectiva de la economía de tokens, la salida de 6000 mil millones es esencialmente el resultado inevitable de incentivos incompatibles. El modelo de ingresos fijos de los bancos tradicionales ya no puede igualar el mecanismo de ingresos dinámicos de DeFi. Si la hipótesis es correcta, lo siguiente será un problema de equilibrio de juego de riesgos sistémicos. --- Cabe destacar que, según datos en cadena, esta redistribución de fondos en un entorno de mercado altamente descentralizado ya ha sido confirmada por ecosistemas multicanal — las preocupaciones de ese banco en EE. UU. en realidad están pagando por la demora en su mecanismo de gobernanza. --- ¿Creen que DeFi es tan simple? En realidad, está lleno de vulnerabilidades. Primero, los incentivos no son sostenibles; en segundo lugar, el problema de la dispersión del poder en las votaciones de DAO no se ha resuelto en absoluto. Citando a Vitalik, la minería de liquidez actual no es más que una partida de pass-the-parcel. --- En definitiva, la caída de los bancos tradicionales no fue por el impacto de las criptomonedas, sino por ser eliminados por su propio modelo de negocio. ¿6000 mil millones? Según las predicciones del whitepaper, esto acaba de comenzar. --- ¿Por qué nadie menciona la eficiencia en la ejecución de las propuestas de gobernanza? Los rendimientos en DeFi parecen altos, pero ¿te atreverías a apostar a que un DAO no será rugged? Esa es la verdadera falla en la valoración del riesgo.

Ver originalesResponder0

MEVictim

· hace20h

Los bancos todavía están en sueños, DeFi hace mucho que se llevó su tarta, y la cifra de 6000 mil millones de dólares apenas comienza. Hablando en serio, ¿quién sería tan tonto de poner su dinero en un banco para ganar intereses de 0.x, cuando en la cadena se puede duplicar con cualquier protocolo? Las finanzas tradicionales deberían despertar, esto no es competencia, es un golpe de gracia de dimensión inferior. Banco: Nosotros garantizamos el capital... DeFi: Nosotros te damos el doble... ¿Qué eliges, amigo? Espera, incluso las stablecoins no aguantan el mercado, ¿alguien ha calculado estos riesgos? En el juego de los rendimientos, lo que importa es si te atreves a apostar.

Ver originalesResponder0

ForeverBuyingDips

· 01-19 18:31

Los intereses bancarios son tan bajos, ¿cómo esperas que la gente no saque su dinero? Los beneficios en la cadena superan con creces a los depósitos a plazo, ¿no es esto de sentido común?

Ver originalesResponder0

ConfusedWhale

· 01-18 04:15

¿De qué se preocupan los bancos? Si ellos mismos bajan las tasas de interés, es lógico que los confisquen, ¿no? Los beneficios de DeFi son varias veces mayores, ¿no es muy razonable? --- ¿6000 mil millones? Es una broma, esto no es nada, cuando las stablecoins se generalicen, esa cifra se multiplicará por . --- En realidad, los bancos estaban acostumbrados a aprovecharse, y ahora que hay algo con qué compararse, empiezan a llorar. --- De verdad, la tasa de interés de los depósitos a plazo de mi abuela ni siquiera llega al 1%, ¿por qué no aprovechar en la cadena? --- Las finanzas tradicionales deberían reflexionar, pero apuesto cinco yuanes a que todavía no cambiarán. --- Eso es lo que el mercado elige, los que se adaptan sobreviven, los que no, son eliminados. Que los bancos cambien su propia suerte.

Ver originalesResponder0

MetadataExplorer

· 01-17 11:00

嗯...6000亿说得好听，银行那点破利息早该被淘汰了吧 --- 收益率差这么大，资金往DeFi跑还用解释吗，换我我也跑 --- 等等，传统银行真的慌成这样？感觉离颠覆还远着呢 --- 稳定币收益吊打定期存款，这才是问题核心，银行活该 --- 6000亿只是开始，后面还有的折腾

Responder0

BearMarketMonk

· 01-17 10:56

6000亿 solo es una ilusión, el verdadero problema es que los bancos deberían haber muerto hace tiempo. --- ¿Diferencias en los rendimientos? En realidad, solo es la naturaleza humana en acción, solo un ciclo. --- Espera, cuando este ciclo de caída en los rendimientos de DeFi termine, veamos quién sigue hablando con confianza. --- La decadencia de los bancos no la causó la criptografía, sino que ellos mismos se autodestruyeron. --- Qué risa, los rendimientos de las stablecoins son tan altos que en realidad indican dónde está el riesgo. Tengan cuidado, todos. --- El flujo de fondos en esencia busca la próxima burbuja, no lo romanticen. --- Solo es la repetición de la historia, cada ciclo tiene su propia historia, pero el guion es el mismo.

Ver originalesResponder0

0xTherapist

· 01-17 10:56

¿De qué se preocupan los bancos? Si no pueden superar la rentabilidad en la cadena, deberían reflexionar. Los 6000 millones de dólares indican que el mercado ya ha votado. En lugar de depender de regulaciones para suprimir, sería mejor pensar en cómo seguir el ritmo.

Ver originalesResponder0

PumpDoctrine

· 01-17 10:55

Los bancos tradicionales están en pánico, esa es realmente su debilidad, ¿quieren mantener el dinero con intereses casi nulos? Despierta --- 6000 mil millones suena bien, el problema es ¿con qué los comparan? El rendimiento de stablecoin no está ni cerca en magnitud --- Jaja, esta vez los bancos se han hecho ellos mismos la cama, ¿para qué lo hicieron antes? Ahora quejarse ya es tarde --- Es normal que el capital busque mayores rendimientos, ¿a quién culpar? El sistema financiero tradicional debe reformarse --- No es más que un juego de tasas de interés, comparar los intereses bancarios con los en la cadena es simplemente una falta de respeto --- Esta vez, la innovación financiera realmente ha aplastado el viejo orden, ¡qué gusto! --- Espera, ¿el yield de las stablecoins es realmente confiable o va a explotar otra vez... --- Mientras haya rendimiento, el dinero naturalmente fluirá hacia las criptomonedas, eso se llama elección del mercado --- Los banqueros deben estar bastante arrepentidos ahora, jaja --- Es así de simple, alto rendimiento vs intereses basura, solo un tonto mantiene dinero en el banco

Ver originalesResponder0

LucidSleepwalker

· 01-17 10:37

6000亿跑不掉，银行该醒醒了，DeFi收益都他妈翻倍了 --- 传统金融玩不了这么高的收益率，怪谁呢 --- 说白了就是收益率战争，谁给得多钱往哪流，银行这招真该被淘汰 --- 链上收益吊打定期存款，这不是很正常吗 --- 银行哭唧唧，早干嘛去了，现在才反应过来太晚了 --- 稳定币DeFi的收益能有这么猛，难怪资金都跑了 --- 6000亿没了，活该，不给好收益还怪别人卷 --- 这就叫市场选择，银行要么创新要么出局 --- 等着，迟早有家银行会接入DeFi的，游戏规则要改了 --- 钱都流向高收益了，再正常不过的事儿

Responder0