Um profissional de investimento que anteriormente liderou aquisições partilhou a sua abordagem à tomada de decisões: dar prioridade à aquisição de ativos sólidos ou até mesmo medíocres a avaliações atraentes, em vez de perseguir ativos premium a preços inflacionados. A lógica é simples—quando avalia o desempenho de uma carteira, métricas como a taxa interna de retorno (IRR) tornam-se o indicador final. Esta mentalidade reflete um princípio fundamental no investimento institucional: pagar demais por qualidade é uma forma mais rápida de destruir retornos do que comprar negócios modestos a preços com desconto. A verdadeira vantagem não está em encontrar ativos perfeitos; está em encontrar bons ativos cujo preço já refletiu o otimismo de todos os outros.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCryer
· 18h atrás
Os ativos de baixo preço e má qualidade realmente rendem mais do que ativos de alto preço e boa qualidade? Ainda não consigo entender essa lógica.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 19h atrás
Produtos baratos são realmente a melhor opção, essa frase não tem erro.
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 19h atrás
Às vezes, coisas baratas e ruins dão mais lucro do que coisas caras e boas, não há dúvida.
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 19h atrás
Ativos de baixa qualidade a preços baixos ainda são melhores do que ativos de alta qualidade a preços altos, essa lógica não tem problema, mas quantos realmente conseguem executá-la?
Ver originalResponder0
0xSunnyDay
· 19h atrás
Só os produtos baratos é que são realmente bons, isso já tinha percebido há algum tempo
Um profissional de investimento que anteriormente liderou aquisições partilhou a sua abordagem à tomada de decisões: dar prioridade à aquisição de ativos sólidos ou até mesmo medíocres a avaliações atraentes, em vez de perseguir ativos premium a preços inflacionados. A lógica é simples—quando avalia o desempenho de uma carteira, métricas como a taxa interna de retorno (IRR) tornam-se o indicador final. Esta mentalidade reflete um princípio fundamental no investimento institucional: pagar demais por qualidade é uma forma mais rápida de destruir retornos do que comprar negócios modestos a preços com desconto. A verdadeira vantagem não está em encontrar ativos perfeitos; está em encontrar bons ativos cujo preço já refletiu o otimismo de todos os outros.