Sobre o conflito entre proteção de privacidade e supervisão financeira, há sempre quem diga que não é possível conciliar ambos. Mas há um projeto que quer quebrar esse paradigma — a sua abordagem é: proteger a privacidade das transações e, ao mesmo tempo, atender às exigências regulatórias por meios tecnológicos. Parece simples na teoria, mas na prática exige muita habilidade.
Vamos começar com a primeira solução tecnológica — contratos inteligentes confidenciais (Citadel). Contratos inteligentes convencionais são como casas de vidro, onde toda a lógica de código e os resultados da execução são transparentes. Mas os contratos confidenciais são diferentes, assemelham-se a um cofre digital. Você insere as regras de transação, por exemplo, "quando o preço atingir 10 dólares, fechar automaticamente a posição", o cofre executa sua lógica de forma autônoma, outros nós na rede podem verificar se foi realmente executado corretamente e também podem ver o resultado final "posição fechada", mas não têm acesso aos detalhes específicos da transação — quem participou, quem foi o contraparte, qual foi o preço de execução. Assim, evita-se o risco de frontrunning e protege-se o segredo comercial.
A segunda tecnologia é ainda mais avançada — provas de conhecimento zero (ZKPs). Essa tecnologia permite que você prove que atende a certos requisitos sem revelar nenhuma informação adicional. Por exemplo, uma instituição pode usar ZKP para demonstrar às autoridades reguladoras que está em conformidade: "as partes envolvidas nesta transação passaram na verificação de combate à lavagem de dinheiro, e o valor transacionado está dentro do limite", mas quem são os contraparte e quais ativos estão envolvidos permanecem ocultos. Assim, as autoridades obtêm as provas necessárias de conformidade, enquanto a privacidade dos usuários é totalmente preservada.
Essa abordagem é bastante interessante — não é uma forma de contornar a supervisão, mas de usar criptografia para garantir que privacidade e conformidade coexistam. No entanto, o sucesso prático dessa solução ainda depende de como ela será aceita e adotada pelo mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaMuskRat
· 7h atrás
Haha, finalmente alguém percebeu este nó górdio, a criptografia é a verdadeira resposta.
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 7h atrás
Esta ideia parece bastante boa, mas as provas de conhecimento zero realmente conseguem suportar transações em grande escala? Ainda tenho algumas dúvidas
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 7h atrás
Parece ótimo, mas o ZKP realmente consegue resistir à fiscalização das autoridades reguladoras? Tenho a sensação de que um dia será apenas teoria na prática
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 7h atrás
Esta abordagem é realmente genial, a criptografia desafia duramente a regulamentação, não é esconder, mas expor abertamente.
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 7h atrás
Nossa, não é exatamente aquilo que eu sempre quis? Privacidade + conformidade já não é mais uma questão de escolha
Mas falando sério, essa coisa de ZKP parece magia negra, será que realmente funciona na prática? Tenho a sensação de que é mais um projeto de PPT
Entendo a parte do contrato de confidencialidade, mas o mais importante é se as autoridades reguladoras realmente vão aceitar. Ou será que vamos ser mais uma vez enganados?
Sobre o conflito entre proteção de privacidade e supervisão financeira, há sempre quem diga que não é possível conciliar ambos. Mas há um projeto que quer quebrar esse paradigma — a sua abordagem é: proteger a privacidade das transações e, ao mesmo tempo, atender às exigências regulatórias por meios tecnológicos. Parece simples na teoria, mas na prática exige muita habilidade.
Vamos começar com a primeira solução tecnológica — contratos inteligentes confidenciais (Citadel). Contratos inteligentes convencionais são como casas de vidro, onde toda a lógica de código e os resultados da execução são transparentes. Mas os contratos confidenciais são diferentes, assemelham-se a um cofre digital. Você insere as regras de transação, por exemplo, "quando o preço atingir 10 dólares, fechar automaticamente a posição", o cofre executa sua lógica de forma autônoma, outros nós na rede podem verificar se foi realmente executado corretamente e também podem ver o resultado final "posição fechada", mas não têm acesso aos detalhes específicos da transação — quem participou, quem foi o contraparte, qual foi o preço de execução. Assim, evita-se o risco de frontrunning e protege-se o segredo comercial.
A segunda tecnologia é ainda mais avançada — provas de conhecimento zero (ZKPs). Essa tecnologia permite que você prove que atende a certos requisitos sem revelar nenhuma informação adicional. Por exemplo, uma instituição pode usar ZKP para demonstrar às autoridades reguladoras que está em conformidade: "as partes envolvidas nesta transação passaram na verificação de combate à lavagem de dinheiro, e o valor transacionado está dentro do limite", mas quem são os contraparte e quais ativos estão envolvidos permanecem ocultos. Assim, as autoridades obtêm as provas necessárias de conformidade, enquanto a privacidade dos usuários é totalmente preservada.
Essa abordagem é bastante interessante — não é uma forma de contornar a supervisão, mas de usar criptografia para garantir que privacidade e conformidade coexistam. No entanto, o sucesso prático dessa solução ainda depende de como ela será aceita e adotada pelo mercado.