Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· 7h atrás
A declaração de Sabo tocou no meu modelo quantitativo. Pelos dados de ciclos históricos, o ciclo de crédito da moeda fiduciária é realmente assustadoramente curto. Desde 1971 até agora são apenas 52 anos; comparado à estabilidade de vários séculos sob padrão ouro, isto é praticamente um experimento social de alto risco, e todos nós somos forçados a participar nele. A lógica da bolha de dívida inevitavelmente vai romper; a questão é apenas o tempo.
A impressão de dinheiro sem limites é que representa o verdadeiro risco sistêmico. Os bancos centrais já estão presos, parar de imprimir causa uma crise, continuar imprime causando hiperinflação; ninguém consegue resolver esse dilema. Pela minha avaliação de risco, essa situação já está próxima do ponto de ruptura.
Para ser honesto, após ouvir essa palestra, fiquei ainda mais convencido de uma conclusão: que a moeda fiduciária sem suporte de crédito acabará por ser uma experiência fracassada, e ativos escassos voltarão ao centro do poder.
Por isso, algumas pessoas apostam em ativos duros como o Bitcoin — embora as oscilações de curto prazo sejam violentas, no ciclo civilizacional, essa pode ser a operação mais racional para se proteger do risco sistêmico.
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 7h atrás
O irmão Sabot está certo, a moeda fiduciária é uma grande farsa, em cinquenta anos ainda se atreve a dizer que é estável, risível
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 7h atrás
O irmão Sabot fala demais, depois de cinquenta anos de experiência com moeda fiduciária, ainda se atreve a elogiar a economia global, realmente é um talento audacioso
Ver originalResponder0
FundingMartyr
· 7h atrás
Cinquenta anos de testes e ainda querem enganar as pessoas a acreditar? Diante da história, tudo não passa de uma piada
---
Esta história de moeda fiduciária, na verdade, é um jogo de passar a bola, quando o tambor para, tudo acaba
---
Já estou cansado de ouvir essa narrativa do Sabo, mas realmente tocou num ponto sensível... O Banco Central não consegue parar de imprimir dinheiro
---
Espera aí, ele quer dizer que o Bitcoin é que é o "comprovado" mesmo? Parece um pouco forçado, hein
---
A questão da bolha de dívida é real, mas o que podemos fazer? É ficar deitado e esperar
---
História da moeda em 6000 anos vs. 50 anos de moeda fiduciária, essa comparação realmente faz a cabeça explodir
---
Não é de admirar que eu sempre ache que o dinheiro de hoje vale cada vez menos, descobri que o sistema em si foi assim que foi projetado
---
Não, por que o Sabo gosta tanto de relembrar os livros de história... É só falar de inflação mesmo
---
Se parar, vai desmoronar; então, não pare... Vamos ligar a máquina de movimento perpétuo
---
"Moeda fiduciária nunca foi uma ferramenta neutra" — essa é a verdadeira essência, é apenas uma arma de poder
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 7h atrás
A fala do Sabo tocou no ponto, a experiência de moeda fiduciária de cinquenta anos realmente pode ser comparada aos seis mil anos de história?
É absurdo, tudo é dinheiro de papel sustentado por dívidas
A máquina de imprimir dinheiro que não consegue parar, afinal, quem está recebendo o sangue?
Então o Bitcoin é a resposta? Ou é apenas mais uma aposta
Ver originalResponder0
MultiSigFailMaster
· 7h atrás
A Sabob realmente tocou no ponto sensível desta vez, a moeda fiduciária é apenas um experimento de mais de 100 anos que ainda não se estabilizou
2024年卢加诺Plan B论坛上,尼克·萨博做了场有趣的演讲。这位密码学传奇人物没聊比特币价格,也没预测市场周期,反而把时间轴拉到了十万年的人类考古记录和六千年的货币演变史。他提出了个扎心的问题:我们现在用的法定货币体系,其实是一场超激进的文明试验——而且还没有充分验证过。
萨博的核心观点很直白。翻看人类六千年的文明账本,主流货币都有个共同点:基于信用最小化的实物资产。贝壳、铜、银、金之所以成了钱,并不是因为某个权威说它们值钱,而是因为它们天然稀缺、难以伪造、获取成本高昂。
但纯粹的法定货币呢?没有任何实物支撑。这套系统真正意义上的运行,是从1971年布雷顿森林体系瓦解后才开始的。换句话说,到现在也才五十多年——放在文明尺度上,简直是一眨眼。就这么短的几十年里,全球债务已经指数级爆炸,央行被逼得无止境地印钞来维持系统运转。经济就卡在了两个死胡同之间:继续放水,通胀就永远上升;停止放水,债务违约和经济萧条就会爆发。
萨博的判断很冷酷:这是个必须不断吹大的债务泡沫。一旦停下来,整个系统就会崩。而且法币从来都不是中立工具——这才是最值得思考的地方。