Algún conocido investigador en criptomonedas de renombre de repente eliminó un tuit que insinuaba que se graduó en la Universidad de Stanford — esto es algo que invita a la reflexión.
Honestamente, no me interesa la formación académica de nadie. Pero aquí el problema es: cuando alguien que se autodenomina «investigador senior» utiliza esa identidad para persuadir a los inversores minoristas a participar en ciertos proyectos, la veracidad de la información deja de ser una cuestión de privacidad personal y pasa a ser la base de confianza de las partes interesadas.
Los registros académicos se pueden verificar, y los registros de eliminación de tuits también se pueden rastrear. Lo crucial es que esto refleja la actitud de algunas personas al construir su imagen pública: prefieren ocultar en lugar de aclarar. Para los inversores comunes que dependen de este tipo de líderes de opinión para tomar decisiones, esto sin duda es una advertencia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainArchaeologist
· hace6h
Eliminar la promoción es un ejemplo clásico de autodescubrimiento.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· hace6h
Los tweets eliminados son solo migajas de pan esperando ser recogidas... si estás asesorando a minoristas con una pedigrí falsa, eso no es privacidad, eso es una posible vulnerabilidad. He visto este patrón demasiadas veces, siempre termina igual.
Ver originalesResponder0
LiquidatorFlash
· hace6h
Eliminar la acción de '推送1' en sí misma ya es una señal, los datos hablarán. El umbral de riesgo de liquidación para los minoristas ya es lo suficientemente bajo, ¿los engañan para que entren? Entonces, ¿el apalancamiento no se disparará hasta el 270%?
Ver originalesResponder0
0xDreamChaser
· hace7h
Eliminar las notificaciones... es realmente aterrador si lo piensas bien
Ver originalesResponder0
VitalikFanboy42
· hace7h
Otra vez un "gran influencer" que se autoproclama, eliminar la publicación realmente fue genial. Claramente podía haber aclarado directamente, pero insistió en desaparecer, lo cual dice mucho sobre la situación.
Algún conocido investigador en criptomonedas de renombre de repente eliminó un tuit que insinuaba que se graduó en la Universidad de Stanford — esto es algo que invita a la reflexión.
Honestamente, no me interesa la formación académica de nadie. Pero aquí el problema es: cuando alguien que se autodenomina «investigador senior» utiliza esa identidad para persuadir a los inversores minoristas a participar en ciertos proyectos, la veracidad de la información deja de ser una cuestión de privacidad personal y pasa a ser la base de confianza de las partes interesadas.
Los registros académicos se pueden verificar, y los registros de eliminación de tuits también se pueden rastrear. Lo crucial es que esto refleja la actitud de algunas personas al construir su imagen pública: prefieren ocultar en lugar de aclarar. Para los inversores comunes que dependen de este tipo de líderes de opinión para tomar decisiones, esto sin duda es una advertencia.