クリエイターが価値の大部分を獲得すべきなのに、仲介者が1%を取るというのは何かおかしい。経済モデルが合っていない。なぜ私たちはこの仕組みに満足しているのか?クリエイター所有の経済圏を本気で目指すなら、実際に仕事をしている人に見合った分配モデルを推進すべきだ。インセンティブ構造を見直す必要がある—もしクリエイターがこれらのプラットフォーム上で本当に自分たちの経済を所有しているとしたら、どのようになるだろうか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DataChiefvip
· 4時間前
1% 真的絶妙、中間業者が利ざやを稼ぐ古いやり方をまだやっている --- クリエイター経済のスローガンは大声で叫ばれているが、配分メカニズムは相変わらず…少し皮肉だ --- 約束された中介排除はどこへ行ったのか、今でも韭菜を刈り取られる感じがする --- もし本当にcreator-owned economyを目指すなら、脚本を徹底的に変えなければならない、半端な状態ではダメだ --- ちょっと待って、その1%のコストは本当にそんなに低いのか…それとも他の費用が隠されているのか --- 問題はパーセンテージではなく、誰も自分の経済を本当に所有できないことだ、プラットフォームが決めてしまう --- またこの台詞か、いつになったら本当に中間業者を排除できるのか --- インセンティブ構造については確かに見直しが必要だ、今のモデルはクリエイターにとってあまりにも不親切だ
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 10時間前
1%?笑死,这不就是传统互联网那套把戏么... --- 創作者経済がこれだけ長く続いているのに、結局中間業者のために働いている、非常におかしい --- その通りだね、なぜプラットフォームが儲けているのに、コンテンツクリエイターは疎外されるのか... --- 良い質問だが、実際に権力を持っている人は誰も変わりたくない --- web3がownershipを叫び続けてきたが、結果的にほとんどのプロジェクトは古いやり方のまま... --- 中間業者の手数料は確かに削減すべきだ、さもなければcreator economyは虚構に過ぎない --- 重要なのは、真の代替案が登場しないと、クリエイターも行き場がなくなるということだ --- 考えてみれば、なぜ私たちはこのような配分方法を受け入れ続けているのか... --- economicsをもう一度計算すると、多くのプラットフォームは驚くかもしれない
原文表示返信0
BearMarketHustlervip
· 10時間前
1% 都敢要?笑死,这帮中间商真会玩。 创作者血汗钱还得分一杯羹给平台,离谱。 说什么creator economy,结果还是平台说了算,搞笑呢。 去中心化口号喊了这么久,结果还是中心化压榨,难绷。 真正的creator-owned是啥样啊,谁能给讲讲... 1% 看着不多,但对小创作者就是割肉啊。 拉了这么多人进来搞web3,结果经济模型还是老一套,有点失望诶。
返信0
StakeTillRetirevip
· 11時間前
1% 真的是笑话,中间商躺赚这套该死了 --- クリエイター経済は長い間言われてきたが、結局また搾取されている。目を覚ませ --- なぜプラットフォームが利益を得て、クリエイターが少ししか得られないのか、その論理にはすでに問題がある --- web3が本当に中間業者を排除するなら、それこそが革命だ --- 約束されたcreator-ownedはどこへ行ったのか、今もあの手法のままだ --- 配分が不公平なのは早く反省すべきことだ。今になってこれを問題にするのか? --- プラットフォームが本当にクリエイターと五分五分になれると思っているのか?疑わしい --- 経済モデルは崩壊寸前だ。やり直す必要がある
原文表示返信0
StableGeniusDegenvip
· 11時間前
1% 还好意思叫手续费?创作者才是真正在创造价值好吧 --- 凭什么中间商赚差价,创作者反而分不到钱呢 --- 这套逻辑早该推翻了,不然Web3还在说个啥 --- 要我说真正的creator economy应该是creator自己掌握分配权 --- 中间商就该消失,技术早就能做到直连了 --- 1% fee听起来不多,但这心态就很膈应人 --- 谁告诉我们这样的模式是合理的?真搞不懂 --- 得了,又是那套老套路,creator永远吃不到饼
返信0
gm_or_ngmivip
· 11時間前
1% の仲介手数料は本当にひどい、クリエイターこそが仕事をしている人だよ --- いいことを言うけど、現実はほとんどの人が気にしていない、ただお金を稼げればそれでいい --- web3 早くこういう考え方を持つべきだった、そうじゃないと中央集権型プラットフォームと何が違うのか --- 問題はクリエイターが分散していることだ、全く交渉権がない、この行き詰まりをどう打破するか --- インセンティブメカニズムの再構築は良さそうだけど、結局また新たな搾取方法にならないか心配だ --- creator economy はこうやって遊ぶべきだ、配分は透明である必要がある --- 所有権 + 経済学、これこそが本当の web3 の精神だろう
原文表示返信0
  • ピン