在ZK-RollupとOptimistic Rollupの声の中で、PlasmaはかつてEthereumの創設者Vitalik Buterinと並んで登場したスケーリングソリューションとして、「旧技術」のレッテルを貼られつつあります。しかし、この判断には落とし穴が潜んでいる可能性があります——「初期バージョンの欠点」を「技術そのものの死」と誤解してしまっているのです。



現代のPlasmaソリューションは静かに物語を書き換えつつあります。その核心的な変化は何でしょうか?それは「オフチェーンデータの可用性 + オンチェーンの詐欺証明」という新しいパラダイムです。

名前は複雑に見えますが、実はValidiumの考え方を借用したものです——取引データを分散型ネットワーク(例えばCelestiaやAvailのようなプロジェクト)に預け、誰かが悪さをしたときだけ、ユーザーが最小限の詐欺証明をオンチェーンに提出します。この手法は、元のPlasmaの最も致命的な問題であった「データ留保攻撃」を直接解決します。同時に、取引のスループット(TPS)は数万レベルに急上昇し、手数料はほぼゼロに近づきます。

さらに興味深いのは、アプリケーションチェーンに対する親和性です。ゲームやソーシャルアプリは、Plasma上に素早く自分専用のサブチェーンを構築できます——どのコンセンサスメカニズムを採用し、どれだけのスループットを持つかは自分で決め、アプリのロジックも完全にコントロール可能です。しかし、そのチェーンの資産の安全性は常にEthereumメインネットが保証します。これはRollupの「グローバルステートを一元管理する」方式とは全く異なり、さまざまな分野のアプリケーションの爆発的な展開により多くの可能性を開きます。
ETH-3%
TIA-13%
AVAIL2.75%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlippedSignalvip
· 14時間前
Plasmaが死刑判決を受けた件は、要するに市場の健忘症に過ぎない
原文表示返信0
fren.ethvip
· 14時間前
プラズマはどうやって巻き返すのか?ちょっと面白くなってきた
原文表示返信0
CryptoHistoryClassvip
· 14時間前
本当にそうだな、皆がプラズマを否定していたのは、「今回は違う」という言い訳の典型だった。まさに2017年のプレイブック—誰も古い技術のことを忘れていて、突然それがもうダメじゃなくなるまで。チャートは嘘をつかないけど、モジュラーDA + フローフ Proofs?それはただのValidiumに追加のステップを加えたものに過ぎないし、正直…今回は本当にうまくいくかもしれない。パターン認識によると、このサイクルが繰り返されようとしている。
原文表示返信0
ReverseTradingGuruvip
· 14時間前
ハッ、Plasma死亡論のこの説はとっくに打ち破るべきだった。データ留保の問題が解決した後、本当に様子が変わった
原文表示返信0
ApeWithNoChainvip
· 14時間前
プラズマは本当に過小評価されている。今のこの新しいパラダイムにはかなりのものがある。データ可用性の分離+詐欺証明、この手法は初期の課題を直接解決している。この方向性を外れると死ぬことになる。
原文表示返信0
DaoTherapyvip
· 14時間前
プラズマは復活したのか?ずっとさまざまな技術が互いに競い合っているのを見ている感じがして、結論も何度も覆ってきた。
原文表示返信0
  • ピン