يعد البيتكوين واحدًا من أهم الاختراعات التكنولوجية في التاريخ الحديث—على الرغم من أنه يمكننا بالتأكيد الجدال حول ما إذا كان تأثيره إيجابيًا أم سلبيًا بشكل عام. ما يلفت الانتباه هو مدى تجاهله بشكل منهجي خلال سنوات تكوينه. لمدة تقرب من العقد الأول وما بعده من وجوده، كانت أهمية البيتكوين تُقلل باستمرار من قبل المراقبين الرئيسيين واللاعبين المؤسساتيين. استغرق الأمر وقتًا طويلًا حتى يتم التعرف على وإدراك الإمكانات الحقيقية لهذا الأصل كمُعطل.

BTC‎-3.12%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LayerZeroHerovip
· 01-18 17:56
الذين كانوا في البداية حقًا لم يكونوا لديهم نظرة ثاقبة، والآن لا ينفع الندم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperervip
· 01-18 17:55
lol "إمكانات الاضطراب" — في الواقع، حسابات منحنيات الاعتماد المبكر لا تتطابق بنصف القدر مع ما يتظاهر به الناس. لكن، نعم، تحيز النظرة إلى الوراء يكون جنونيًا عندما يتصرف الجميع فجأة وكأنهم *تمامًا* رأوه قادمًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTherapistvip
· 01-18 17:55
الاستثمار المبكر كان حقًا لا يُقهر، والآن أندم على عدم الانضمام في الوقت المناسب
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetectivevip
· 01-18 17:54
لا، القصة الحقيقية تكمن في أنماط المعاملات من 2009 إلى 2012 بصراحة. معظم الناس لم "يغفلوا" عنها — كانوا ببساطة غير قادرين على تحليل البيانات. العمى المؤسسي مرتبط مباشرة بعدم قدرتهم على تتبع تجميع المحافظ في ذلك الحين. الأدلة الإحصائية تشير إلى جهل متعمد بدلاً من الرقابة الفعلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobbervip
· 01-18 17:52
كيف يقول هؤلاء الأشخاص الذين تعرضوا للاختراق في البداية الآن؟ يضحكوني موت
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_watchervip
· 01-18 17:32
كان من الأفضل أن أشتري بعض BTC في وقت مبكر، في ذلك الحين لم يأخذ أحد الأمر على محمل الجد حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت