Co-fundador da Solana questiona a estratégia de ossificação do protocolo Ethereum

Fonte: Cryptonews Título Original: CEO da Solana Labs questiona a tese de longo prazo de Vitalik Buterin sobre blockchain Link Original: O cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, desafiou a visão do fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, para o desenvolvimento do protocolo blockchain.

Resumo

  • Yakovenko afirma que a Solana deve continuar a iterar e alerta que o estagnamento mata protocolos.
  • Vitalik argumenta que o Ethereum deve funcionar a longo prazo sem atualizações obrigatórias.
  • O debate contrasta inovação perpétua com resiliência através da ossificação.

Caso de Yakovenko para iteração contínua

Yakovenko argumenta que a Solana deve continuar a iterar indefinidamente, alertando que qualquer protocolo que pare sua evolução para atender às demandas de desenvolvedores e utilizadores irá “morrer”.

A troca começou quando Yakovenko respondeu ao post de Buterin sobre o Ethereum passar no “teste de saída”. Buterin defende alcançar um estado onde o Ethereum possa ossificar, ou seja, o protocolo poderia teoricamente parar de receber atualizações enquanto mantém seu valor central.

Na verdade, penso de forma bastante diferente sobre isso. A Solana precisa nunca parar de iterar. Não deve depender de qualquer grupo ou indivíduo para fazer isso, mas se ela parar de mudar para atender às necessidades de seus desenvolvedores e utilizadores, ela morrerá. Precisa ser tão materialmente útil para os humanos.

Yakovenko contrapõe que a adaptação contínua é necessária para a sobrevivência, embora a Solana não deva depender de uma única organização para conduzir essas mudanças.

Visão de Yakovenko para a evolução contínua da Solana

Yakovenko afirmou que o futuro da Solana depende de permanecer “materialmente útil para os humanos” com desenvolvedores ativos suficientes ganhando com as transações da rede.

Ele imagina esses desenvolvedores tendo recursos sobrando para contribuir com melhorias no protocolo de volta ao projeto de código aberto.

O cofundador da Solana compartilhou uma abordagem seletiva para mudanças no protocolo. Embora defenda a iteração constante, ele disse que a rede deve rejeitar a maioria das mudanças propostas. As atualizações devem focar em problemas reais enfrentados por desenvolvedores e utilizadores, ao invés de tentar satisfazer todas as solicitações.

Yakovenko prevê que a Solana terá versões futuras construídas por contribuidores fora das equipes principais atuais na Anza, Solana Labs ou Firedancer. Ele sugeriu que o ecossistema poderia transitar para um modelo onde votos de governança financiem os recursos computacionais necessários para escrever novos códigos.

Caso de Vitalik para ossificação do protocolo

Buterin argumenta que o Ethereum deve suportar aplicações confiáveis e minimizadas em confiança em áreas como finanças, governança e outros setores. Ele compara essas aplicações a ferramentas como martelos.

O fundador do Ethereum sustenta que aplicações não podem alcançar verdadeira confiança se construídas sobre uma camada base que requer atualizações constantes de fornecedores. Ele enxerga isso como o Ethereum precisando incorporar as mesmas características que permite às aplicações construídas sobre ele.

Buterin esclareceu que alcançar a capacidade de ossificação não significa interromper todo o desenvolvimento do protocolo. Pelo contrário, o valor do Ethereum não deve depender estritamente de recursos ainda não implementados. A rede deve atingir uma linha de base onde possa funcionar indefinidamente sem atualizações obrigatórias.

SOL-5,79%
ETH-2,79%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ChainWanderingPoetvip
· 16h atrás
Ah, voltou... Solana vs Ethereum, esse velho espetáculo. Anatoly está desesperado? Vai direto ao ponto da tese do Vitalik, tudo bem, vou ver o que mais podem inventar de novo
Ver originalResponder0
UnluckyValidatorvip
· 16h atrás
Haha, Anatoly voltou a fazer comparações com o V神? Esses dois são feitos um para o outro, um quer congelar e o outro quer descentralizar, ninguém consegue convencer ninguém...
Ver originalResponder0
LoneValidatorvip
· 16h atrás
哈,SOL又要diss ETH了,这俩真的互看不顺眼 Vitalik那套理论听起来漂亮,但真能落地吗 直接upgrade就完事了,非要搞那么复杂干嘛 这才是Web3该有的样子吧,效率优先啊 SOL的路线我是看好的,就是稳定性...嘛 又来了又来了,两大阵营又要掐起来了 一个追求去中心化信仰,一个要速度,根本对不上频道
Responder0
SybilAttackVictimvip
· 16h atrás
Haha Anatoly, vais confrontar o V神? Essa narrativa da Solana já ouvi muitas vezes, é sempre a mesma.
Ver originalResponder0
IfIWereOnChainvip
· 16h atrás
Haha, outra vez a discutir, quando é que Solana e ETH, esses velhos conhecidos, vão deixar de se chatear? Para ser honesto, a teoria do Vitalik deixou-me um pouco cansado, o Yakovenko responder diretamente foi mais satisfatório. Ainda prefiro o estilo direto de Solana. Vitalik quer transformar a Ethereum num museu? Por favor, acorda para a vida. É por isso que apostei na Solana. A teoria da ossificação do ETH realmente sufoca a inovação. No fundo, os dois fundadores têm ideias diferentes, nada de novo. Velocidade é tudo, e o V神 ainda está aqui a arrastar-se.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)