Ao falar de Dusk, muitas pessoas pensam imediatamente em "mais uma cadeia de privacidade" e a classificam junto com projetos de ZK e conformidade. Mas essa compreensão na verdade perde o ponto mais essencial.
O que Dusk quer resolver não é simplesmente "não quero ser visto". Pelo contrário, sua lógica é "quero que apenas quem deve ver, veja". Parece uma diferença sutil, mas na prática faz toda a diferença.
No mundo financeiro real, isso é a norma. As informações da sua conta bancária podem ser vistas por reguladores e auditores. Mas por estranhos na rua? Não. A visibilidade das informações é estratificada, quem pode ver, quem não pode, as regras são claras. No blockchain, o cenário é invertido — todas as transações são transparentes, visíveis para todos. Isso cria uma situação desconfortável: a fiscalização fica difícil de incorporar.
O que Dusk quer fazer é corrigir essa estrutura invertida. Por isso, você verá que toda sua pilha tecnológica gira em torno de valores mobiliários, autenticação de identidade, emissão de ativos e lógica de conformidade. Não é sobre swap, nem mineração de liquidez, nem NFTs. Não foi projetado para usuários comuns. É um produto feito para o próprio sistema financeiro.
Em termos de progresso de desenvolvimento, o avanço do Dusk realmente não acompanha as principais blockchains públicas. Mas isso não é atraso, é uma questão de complexidade. Sua lógica de design se aproxima mais do funcionamento do sistema financeiro real do que de sistemas de Web3.
Vamos olhar sua rota tecnológica. Você perceberá que basicamente ele não busca tendências ou aproveitar modas. Foca em alguns pilares principais: padrão de ativos de privacidade, sistema de identidade, lógica auditável, programação de conformidade. Essa concentração de esforços é rara em projetos Web3.
O papel do token DUSK nesse ecossistema também é bem direto: é combustível, não o protagonista da história. É usado para manter a segurança da rede, staking de tokens, pagamento de taxas, participação na governança. O valor do token depende totalmente do uso real da rede, e não do hype em torno dele.
Voltando à questão final: o caminho do Dusk está correto, mas não é um projeto que vai "bombar" sozinho com campanhas de marketing. O que falta não é uma história de marketing, mas uma adoção genuína. Sem adoção, ele nunca vai pegar fogo; mas se a adoção realmente acontecer, ele pode se tornar algo indispensável. Essa é a magia de projetos assim — não há meio-termo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
bridgeOops
· 5h atrás
Para ser honesto, isto é que é importante. A maioria dos projetos está a contar histórias, enquanto a Dusk está a fazer tarefas domésticas.
Ver originalResponder0
HackerWhoCares
· 16h atrás
Ei, esta análise realmente acertou em cheio, a maioria das pessoas ainda está presa na velha rotina das cadeias de privacidade, sem entender que a dusk na verdade está fazendo algo em outro nível.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 16h atrás
Honestamente, esta é a verdadeira cadeia que entende de finanças. Não fica só a falar em "descentralização", mas sim a transferir o sistema de permissões sofisticado das finanças tradicionais para a cadeia. Essa abordagem realmente é diferente.
---
Espera aí, vocês realmente entendem que a Dusk é feita para instituições? Ou é mais uma tentativa de especulação com criptomoedas?
---
Existem muitas cadeias de privacidade, mas poucos realmente compreendem o conceito de "visibilidade em camadas". A perspectiva da Dusk é excelente.
---
O problema é a adoção... Mesmo a melhor tecnologia é inútil se ninguém a usar. As instituições realmente vão vir?
---
Não seguir as tendências e focar na perseverança é quase um "excepcional" no Web3. Mas também não é de admirar que o hype não cresça, todo mundo quer uma história, não um produto real.
---
Se a DUSK realmente se expandir, aí sim será uma surpresa. Agora, qualquer coisa que diga é em vão, só depende de quem usar primeiro.
---
Em comparação com projetos sustentados pelo hype da comunidade, o conceito da Dusk de "sem estado intermediário" é bastante interessante. Ou ninguém se importa, ou de repente se torna crucial.
---
A única questão é... a adoção por instituições nunca foi uma questão de tempo no mundo cripto, é uma questão política.
Ver originalResponder0
SingleForYears
· 16h atrás
Para ser honesto, eu concordo com essa lógica. Mas na Web3, a questão da hierarquia da informação é realmente difícil, a tecnologia não é o problema, o mais importante é que alguém a utilize...
Ao falar de Dusk, muitas pessoas pensam imediatamente em "mais uma cadeia de privacidade" e a classificam junto com projetos de ZK e conformidade. Mas essa compreensão na verdade perde o ponto mais essencial.
O que Dusk quer resolver não é simplesmente "não quero ser visto". Pelo contrário, sua lógica é "quero que apenas quem deve ver, veja". Parece uma diferença sutil, mas na prática faz toda a diferença.
No mundo financeiro real, isso é a norma. As informações da sua conta bancária podem ser vistas por reguladores e auditores. Mas por estranhos na rua? Não. A visibilidade das informações é estratificada, quem pode ver, quem não pode, as regras são claras. No blockchain, o cenário é invertido — todas as transações são transparentes, visíveis para todos. Isso cria uma situação desconfortável: a fiscalização fica difícil de incorporar.
O que Dusk quer fazer é corrigir essa estrutura invertida. Por isso, você verá que toda sua pilha tecnológica gira em torno de valores mobiliários, autenticação de identidade, emissão de ativos e lógica de conformidade. Não é sobre swap, nem mineração de liquidez, nem NFTs. Não foi projetado para usuários comuns. É um produto feito para o próprio sistema financeiro.
Em termos de progresso de desenvolvimento, o avanço do Dusk realmente não acompanha as principais blockchains públicas. Mas isso não é atraso, é uma questão de complexidade. Sua lógica de design se aproxima mais do funcionamento do sistema financeiro real do que de sistemas de Web3.
Vamos olhar sua rota tecnológica. Você perceberá que basicamente ele não busca tendências ou aproveitar modas. Foca em alguns pilares principais: padrão de ativos de privacidade, sistema de identidade, lógica auditável, programação de conformidade. Essa concentração de esforços é rara em projetos Web3.
O papel do token DUSK nesse ecossistema também é bem direto: é combustível, não o protagonista da história. É usado para manter a segurança da rede, staking de tokens, pagamento de taxas, participação na governança. O valor do token depende totalmente do uso real da rede, e não do hype em torno dele.
Voltando à questão final: o caminho do Dusk está correto, mas não é um projeto que vai "bombar" sozinho com campanhas de marketing. O que falta não é uma história de marketing, mas uma adoção genuína. Sem adoção, ele nunca vai pegar fogo; mas se a adoção realmente acontecer, ele pode se tornar algo indispensável. Essa é a magia de projetos assim — não há meio-termo.