Ethereum en una encrucijada mientras Vitalik Buterin impulsa una simplificación radical

El futuro de Ethereum puede depender de reducir la complejidad y el bloat del protocolo para proteger la confianza, la seguridad y la estabilidad.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, advierte que la red podría estar volviéndose demasiado compleja. Él dice que las capas y funciones añadidas podrían afectar la seguridad del protocolo y dificultar su mantenimiento a lo largo del tiempo. Sus últimos comentarios muestran una tendencia hacia un diseño más simple a medida que Ethereum avanza hacia su próxima etapa.

Buterin advierte sobre los riesgos asociados al crecimiento de Ethereum

Vitalik Buterin afirma que la confianza sin intermediarios no solo depende de una criptografía sólida. También depende de si las personas pueden entender cómo funciona un protocolo. En su opinión, incluso una red altamente descentralizada pierde valor si solo un pequeño grupo de expertos puede explicarla y controlarla completamente.

A medida que las bases de código crecen y dependen de herramientas matemáticas complejas, la comprensión se aleja de los usuarios cotidianos. Incluso desarrolladores experimentados pueden necesitar especialistas para explicar cómo funciona realmente una blockchain.

Un aspecto importante, y perpetuamente subestimado, de la “confianza sin intermediarios”, “pasar la prueba de salida” y la “soberanía propia” es la simplicidad del protocolo.

Incluso si un protocolo es súper descentralizado con cientos de miles de nodos, y tiene una tolerancia a fallos bizantinos del 49%, y los nodos… pic.twitter.com/kvzkg11M3c

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 18 de enero de 2026

La dependencia de un pequeño grupo de expertos debilita la confianza. También socava lo que Buterin llama la “prueba de salida”. Si los equipos de clientes actuales se retiraran, los nuevos equipos enfrentarían obstáculos importantes para reconstruir el software en el mismo nivel debido a la profunda complejidad técnica.

La soberanía propia también se ve afectada. Una red diseñada para sus usuarios queda corta cuando incluso participantes capacitados no pueden revisar o entender completamente cómo funciona.

Buterin también afirmó que la seguridad de la red se ve afectada porque cada nueva función añade más interacciones a la blockchain. Por lo tanto, cada interacción aumenta la probabilidad de errores o fallos. Con el tiempo, la complejidad en sí misma se convierte en un riesgo.

La dificultad de eliminar funciones alimenta el bloat del protocolo

Las preocupaciones también se extienden a cómo se evalúan los cambios en el protocolo. El desarrollo de Ethereum a menudo favorece la compatibilidad hacia atrás, lo que facilita agregar funciones en lugar de eliminarlas. Con el tiempo, ese enfoque conduce a un bloat constante. Las ganancias a corto plazo pueden parecer atractivas, pero Buterin advierte que pueden dañar el objetivo de construir una infraestructura destinada a durar generaciones.

Él cree que Ethereum necesita un proceso claro no solo para agregar ideas, sino también para eliminarlas o simplificarlas. Sin un método formal para recortar excesos, la complejidad se vuelve permanente. Los cambios en el protocolo deben juzgarse no solo por su utilidad actual, sino por cómo afectan la claridad y durabilidad a largo plazo.

Buterin pide una simplificación formal del protocolo

Para contrarrestar esta tendencia, Buterin propone una función explícita de “simplificación” o “recolección de basura” dentro del proceso de desarrollo de Ethereum. Él describe tres objetivos principales, que incluyen:

• Reducir al máximo posible las líneas totales de código del protocolo.
• Limitar la dependencia de dependencias técnicas profundamente complejas, favoreciendo primitivas más simples como funciones hash.
• Aumentar el número de invariantes, reglas centrales en las que el protocolo siempre puede confiar.

Las actualizaciones recientes muestran cómo los invariantes ayudan. La eliminación de la función de autodestrucción restringió cómo puede cambiar el almacenamiento, lo que facilitó razonar sobre el comportamiento del cliente. Los límites de gas en las transacciones añadieron límites predecibles en el cómputo, ayudando a los esfuerzos de escalabilidad y procesamiento paralelo.

La recolección de basura puede ocurrir en pequeños pasos, como ajustar las tarifas de gas para reflejar mejor el uso real de recursos. También puede suceder mediante cambios importantes, como pasar de prueba de trabajo a prueba de participación. Los esfuerzos futuros en torno a diseños de consenso Lean podrían abrir espacio para solucionar varios problemas de larga data de una sola vez.

Ethereum considera mover funciones complejas fuera del núcleo

Otra idea de Buterin es separar las funciones complejas pero de uso poco frecuente del protocolo principal. Esas funciones podrían implementarse como contratos inteligentes en lugar de reglas obligatorias. Como resultado, los nuevos desarrolladores de clientes se centrarán únicamente en las partes esenciales.

Buterin también sugiere aliviar la carga en los equipos de clientes. Las versiones antiguas del protocolo podrían ejecutarse en paralelo en lugar de requerir soporte constante hacia atrás. Con el tiempo, espera que el ritmo de cambios de Ethereum se desacelere.

Él ve los primeros quince años de la red como una etapa experimental, durante la cual se probaron muchas ideas, y no todas resultaron útiles. Según el cofundador, la próxima fase debería centrarse en recortar lo que ya no sirve a la misión principal.