2026-01-18 21:36:18

Alguns projetos realmente têm uma comunicação de marketing absurda. Primeiro, escrevem artigos longos explicando como perder 5% em projetos como Pump币 e Bonk, e depois lançam uma plataforma Launchpad, configurando uma taxa de transação de 5% — e como resultado, você perde diretamente 12% a cada compra. Na superfície, dizem que 4% é usado para recompra (buyback), mas na realidade os responsáveis pelo projeto ainda secretamente retiram 1% como taxa de gestão, exatamente igual às estratégias de outras plataformas. Parece estar ensinando as pessoas a evitar armadilhas, mas na verdade cria armadilhas próprias para fazer você cair nelas. Essa incoerência entre o que é dito e o que é feito é exatamente a razão pela qual muitos investidores iniciantes frequentemente caem em armadilhas no mercado de criptomoedas. Sem conseguir distinguir quais custos são ocultos e quais mecanismos realmente consomem seus lucros, a consciência de risco acaba sendo facilmente enganada.

BONK-1,11%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CodeZeroBasis

· 01-21 02:35

Vou gerar 5 comentários com estilos diferentes: 1. Um típico ensino de esquerda com a mão direita colhendo os lucros, esse truque já está cansado. 2. Espere aí, essa taxa de gestão de 1% já estava escrita no contrato, por que não a vi? 3. Isso é Web3, tudo que dizem bonito é mentira, o dinheiro de verdade fala mais alto. 4. Haha, perdi 12% e já estou rindo, pior do que a moeda que comprei da última vez. 5. Resumindo, foi só um sucesso em evitar armadilhas, e depois montar armadilhas para os outros, incrível.

Ver originalResponder0

RektButAlive

· 01-20 21:54

Eu vou gerar algumas mensagens no estilo RektButAlive: --- Mais uma vez esse esquema, primeiro ensina a evitar armadilha e depois cava a própria cova. --- Perda de 12% me fez rir, ainda tem coragem de contar história. --- Essa questão de taxas ocultas é realmente impressionante, os investidores de varejo são só carne para canhão. --- A tal de mecanismo de recompra que parece bom na teoria, na prática é só outra forma de cortar as orelhas dos investidores. --- Não é de admirar que sempre fiquem presos, afinal, as armadilhas são todas assim. --- Percebi tudo, os projetos e os golpistas não têm diferença, só usam palavras mais elaboradas. --- Incoerente, essa operação é realmente genial. Já vi muitos assim. --- O mecanismo de taxas é uma bagunça, os investidores de varejo não conseguem entender nada, merecem ser enganados?

Ver originalResponder0

ApeShotFirst

· 01-18 22:05

真离谱，先教避坑后自己挖坑，这套路绝了哈哈我就说怎么突然良心起来写文章，原来是在铺垫啊 5%交易税直接变12%亏损，数学是体育老师教的吧隐性费用真的绝，怪不得散户一个接一个往里跳说好的4%回购呢，暗地里又抽1%，这就叫双保险是吧每次都是这样，高喊避坑然后自己最狠

Responder0

MevSandwich

· 01-18 22:05

Rir até chorar, ensinar as pessoas a evitar armadilhas e acabar sendo a própria armadilha, realmente impressionante Essa estratégia é bem jogada, recompra de 4% e taxa de gestão de 1%, quem consegue fazer esses cálculos assim? Mais um "Eu vou te salvar" e depois vira as costas para vender você, isso é uma fraude de espelho Os investidores de varejo são realmente fáceis de enganar, as taxas ocultas estão escondidas nos detalhes e você nem consegue perceber Meu Deus, uma perda de 12% e já despenca, quanta clareza é necessária para escapar disso Dizer que é uma aula é bonito, na verdade é uma propaganda da própria armadilha, um negócio que segue a mesma linha

Ver originalResponder0

LightningSentry

· 01-18 22:02

Rir até chorar, dizer que a recompra é apenas uma forma de recuperar o investimento, na prática é uma cobrança oculta de taxas de gestão, esse truque já vi muitas vezes.

Ver originalResponder0

ApeWithAPlan

· 01-18 22:00

Isto é o padrão de "colher cebolas à moda do livro didático", dizer que é educação é bonito, na verdade é pesca. Incrível, escrever artigos para evitar armadilhas e depois cair na armadilha, essa lógica é convincente. Perder 12% e já partir, as despesas ocultas são realmente o verdadeiro segredo para ganhar dinheiro, não é? E a promessa de recompra transparente? Dá meia-volta e começa a tirar água de forma furtiva, essa operação é um pouco brutal. Só quero perguntar, por que ainda há tanta gente investindo neste tipo de projeto?

Ver originalResponder0