Senador de EE. UU. apunta a Meta y Apple por sesgo

(MENAFN- IANS) Washington, 27 de febrero (IANS) Un senador republicano de alto rango ha lanzado un doble ataque contra dos de las empresas tecnológicas más poderosas de Estados Unidos, acusando a Meta, CEO Mark Zuckerberg, de “negación y engaño” en un juicio histórico sobre la seguridad infantil y alegando que Apple News ha “suprimido sistemáticamente” publicaciones de orientación conservadora en favor de medios liberales.

La senadora estadounidense Marsha Blackburn, hablando en el Senado, citó documentos judiciales recién publicados de un juicio en California que examina si las plataformas de redes sociales están diseñadas para dañar a los jóvenes usuarios.

“Los nuevos documentos judiciales publicados la semana pasada revelaron que casi 1 de cada 5 adolescentes reporta haber visto ‘imágenes de desnudos o sexuales en Instagram’ que no quería ver. 1 de cada 5,” dijo.

“Eso es solo un hecho impactante que hemos aprendido en un juicio histórico en California, centrado en cómo las plataformas sociales dañan a los niños estadounidenses.”

Descrito los hallazgos como profundamente preocupantes.

“Es alarmante lo que estas empresas han hecho. Sin embargo, cuando testificó la semana pasada, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, se reafirmó en su historial de negación, mientras se encontraba a solo unos pies de padres que trágicamente han perdido a sus hijos por los daños de las redes sociales.”

“Una vez más, Zuckerberg afirmó que no hay relación entre el uso de redes sociales por parte de los jóvenes y peores resultados en la salud mental. Pero la propia investigación de Meta ha demostrado exactamente lo contrario.”

En una declaración separada tras la comparecencia de Zuckerberg ante un jurado en Los Ángeles, Blackburn dijo: “Para sorpresa de nadie, Mark Zuckerberg siguió su habitual guion de negación y engaño, sentado a solo unos pasos de padres que trágicamente han perdido a sus hijos como consecuencia de cómo sus plataformas están diseñadas para dañar a los jóvenes usuarios.”

Agregó que “el 86 por ciento de los estadounidenses quiere que las grandes empresas tecnológicas sean responsables de su papel en la crisis de adicción a las redes sociales.”

“Estas empresas están usando el mismo guion que las grandes tabacaleras hace décadas, intentando mantener a los niños enganchados a productos que les hacen daño. Es hora de que los legisladores dejen de ignorar la voluntad del pueblo estadounidense y aseguren que las plataformas sociales sean más seguras por diseño para nuestros hijos y nietos.”

Blackburn también envió una carta el 19 de febrero al CEO de Apple, Tim Cook, expresando preocupaciones sobre un presunto sesgo en Apple News.

En la carta, escribió que Apple News había “suprimido sistemáticamente artículos de publicaciones conservadoras mientras amplificaba artículos de medios liberales.”

“Según el Media Research Center (MRC), que analizó más de 600 historias presentadas por Apple News en los horarios matutinos entre el 1 y el 31 de enero de este año, 440 de estas fueron publicadas por medios de orientación de izquierda. Un total de cero historias de medios considerados de orientación derecha fueron presentadas.”

Citando comentarios que indican que los estadounidenses no “están recibiendo toda la perspectiva disponible.”

La carta también hizo referencia a una comunicación de la Comisión Federal de Comercio advirtiendo que “la supresión sistemática de puntos de vista, independientemente de la afiliación política, podría violar las reglas de protección al consumidor.”

“Apple News se instala automáticamente en los dispositivos de Apple y supuestamente fue clasificada como la aplicación de noticias más popular en Estados Unidos, Canadá y Australia en enero,” escribió Blackburn. “Usted tiene la responsabilidad de ofrecer acceso a la información sin favoritismos ni sesgos hacia un partido político.”

El juicio en Los Ángeles marca uno de los enfrentamientos legales más observados entre familias en duelo y un gigante de las redes sociales por acusaciones de diseño adictivo y daño a los jóvenes.

El caso ha intensificado la presión sobre los legisladores para que revisen propuestas que imponerían un “deber de cuidado” legal a las plataformas que sirven a menores.