Archivo de minero de Bitcoin presenta Capítulo 11 tras un desafortunado incendio
Mehab Qureshi
Jue, 12 de febrero de 2026 a las 5:54 AM GMT+9 4 min de lectura
En este artículo:
PCG
+2.09%
BTC-USD
-1.75%
Cada vez que una empresa se declara en bancarrota, generalmente se culpa a los mercados y modelos de negocio. Pero no toda caída comienza con mala estrategia o demanda decreciente. A veces, desastres naturales causan un golpe fatal.
Pacific Gas & Electric (PG&E) se declaró en Capítulo 11 en enero de 2019 tras enfrentar decenas de miles de millones de dólares en responsabilidades relacionadas con los incendios forestales en California, incluido el mortal Camp Fire.
La compañía afirmó que las reclamaciones por incendios forestales generaron una presión financiera insostenible, lo que finalmente obligó a buscar protección por bancarrota.
J.C. Penney, aunque principalmente afectada por deudas y ventas en declive, citó daños por el huracán Harvey en 2017 como uno de varios factores que agravaron su situación financiera antes de su bancarrota en 2020.
Pacific Theatres, operadora de ArcLight Cinemas, también señaló daños por incendios y cierres pandémicos antes de presentar su solicitud en 2021.
PG&E sigue siendo el ejemplo más claro de una bancarrota sustancialmente provocada por responsabilidades relacionadas con incendios. En la mayoría de los casos, los desastres naturales actúan como acelerantes en lugar de causas únicas.
Relacionado: ¿Qué es la minería de Bitcoin? Explicado
Las bancarrotas por minería suelen atribuirse a márgenes
En la minería de Bitcoin, sin embargo, las bancarrotas a menudo se atribuyen inmediatamente a la caída del hashprice y a márgenes comprimidos.
Para ser justos, la minería ya no es una operación a pequeña escala gestionada por unos pocos pioneros.
Ahora incluye empresas industriales de hosting, estructuras complejas de financiamiento de venta-arrendamiento, centros de datos integrados con IA e incluso ventures políticamente conectados como American Bitcoin respaldada por Eric Trump.
Pero incluso en una era más institucional, la economía sigue siendo implacable.
Relacionado: Analista predice un aumento del 139% para la acción respaldada por Trump en caída
NFN8 presenta solicitud de Capítulo 11
La operadora minera con sede en Texas, NFN8 Group Inc., ha presentado una solicitud de protección por bancarrota bajo el Capítulo 11 en el Distrito Oeste de Texas tras un incendio en una de sus instalaciones principales y una prolongada tensión financiera relacionada con obligaciones de arrendamiento y litigios.
Según su Declaración de Apoyo a las Primeras Medidas, la angustia de la empresa proviene de lo que el Director de Reestructuración, Erik White, describió como “una convergencia de eventos extraordinarios: dislocación del mercado tras la reducción a la mitad de Bitcoin en abril de 2024, litigios prolongados y costosos, y un incendio catastrófico en una de las principales instalaciones operativas de los Deudores.”
NFN8 opera lo que describe como un “negocio de minería de Bitcoin a escala industrial y con alta intensidad de activos.”
A través de sus subsidiarias NFN8 Capital LLC y NFN8 Holdings LLC, la firma posee más de 5,000 máquinas sin cargas y gestiona miles más mediante arrendamientos y joint ventures en instalaciones en Texas y Iowa.
Continúa la historia
Uno de los pilares centrales de su estructura de capital era un programa de financiamiento de equipos mediante venta y arrendamiento, con más de 250 contrapartes involucradas.
Relacionado: Minero de Bitcoin en bancarrota enfrenta nuevo obstáculo en la bancarrota del Capítulo 11
Bajo este acuerdo, NFN8 vendió máquinas de minería a inversores y las arrendó de regreso bajo contratos a plazo fijo, con pagos de arrendamiento financiados por los ingresos de minería.
La reducción a la mitad de abril de 2024 comprimió los márgenes en todo el sector. Según el expediente, los ingresos por terahash se recuperaron “mucho más lentamente que en reducciones anteriores.”
Las presiones de liquidez aumentaron a medida que surgieron litigios. Tres participantes en el programa de venta y arrendamiento presentaron demandas en octubre de 2024, alegando incumplimiento de contrato y violaciones de valores.
Aunque la disputa fue trasladada a arbitraje, White advirtió que:
“Una sentencia arbitral adversa seguida de esfuerzos de cobro posteriores a la sentencia probablemente resultaría en parálisis operativa y en una desmembración destructiva del valor de la plataforma de minería de los Deudores.”
El incendio que desequilibró la balanza
Luego vino el golpe operativo.
Un incendio en la instalación de 78,377 pies cuadrados de NFN8 en Crystal City, entre Navidad y Año Nuevo de 2025, “redujo la capacidad de minería y los ingresos de los Deudores en hasta un 50%.” Aunque la compañía mantiene cobertura de seguro, el expediente indica que “el momento del pago sigue siendo incierto.”
Para estabilizar las operaciones durante la reestructuración, NFN8 aseguró 2.75 millones de dólares en financiamiento de emergencia de Twelve Bridge Capital LLC. La compañía ahora planea un proceso de venta supervisado por el tribunal bajo la Sección 363 del Código de Bancarrota.
El expediente indica que el Capítulo 11 permitirá a la empresa “preservar valor y garantizar una reestructuración ordenada y transparente.”
NFN8 no está solo en el ciclo actual
Orb Energy Co., un minero de Bitcoin con sede en Texas, presentó en 2025 una solicitud de Capítulo 11 en el Distrito Sur de Texas.
Rhodium Enterprises, otra firma minera con sede en Texas, presentó en agosto de 2024 una solicitud de Capítulo 11 con responsabilidades de hasta 100 millones de dólares. Los procedimientos se extendieron hasta 2025, reflejando la tensión continua en el sector.
Relacionado: Explicado: Tipos de minería de Bitcoin
Resistencia de la red a pesar de fallos en mineros
Pero mientras los mineros individuales enfrentan dificultades, la red de Bitcoin en general cuenta una historia diferente.
Según datos de CoinWarz, la tasa de hash actual de Bitcoin es de 930.57 exahashes por segundo (EH/s) en el bloque 936,066, con una dificultad de minería de 125.86 billones. Bitcoin se cotiza alrededor de 66,288 dólares en el momento de escribir esto.
La tasa de hash mide la potencia computacional total que asegura la red de Bitcoin — esencialmente, cuántos intentos por segundo hacen los mineros para resolver el siguiente bloque. Cuanto mayor sea la tasa de hash, más competitiva y capitalintensiva se vuelve la minería.
A pesar de las bancarrotas, la red sigue siendo históricamente fuerte. El máximo histórico de tasa de hash de Bitcoin alcanzó 1.442 zettahashes por segundo (ZH/s) en septiembre de 2025. Para contextualizar, un zettahash equivale a 1,000 exahashes.
Relacionado: Otra compañía de criptomonedas detiene retiros mientras caen los mercados
Esta historia fue publicada originalmente por TheStreet el 11 de febrero de 2026, donde apareció por primera vez en la sección de Noticias y Análisis de Bancarrotas. Agrega TheStreet como Fuente Preferida haciendo clic aquí.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El minero de Bitcoin presenta una solicitud de Capítulo 11 tras un desafortunado incendio
Archivo de minero de Bitcoin presenta Capítulo 11 tras un desafortunado incendio
Mehab Qureshi
Jue, 12 de febrero de 2026 a las 5:54 AM GMT+9 4 min de lectura
En este artículo:
PCG
+2.09%
BTC-USD
-1.75%
Cada vez que una empresa se declara en bancarrota, generalmente se culpa a los mercados y modelos de negocio. Pero no toda caída comienza con mala estrategia o demanda decreciente. A veces, desastres naturales causan un golpe fatal.
Pacific Gas & Electric (PG&E) se declaró en Capítulo 11 en enero de 2019 tras enfrentar decenas de miles de millones de dólares en responsabilidades relacionadas con los incendios forestales en California, incluido el mortal Camp Fire.
La compañía afirmó que las reclamaciones por incendios forestales generaron una presión financiera insostenible, lo que finalmente obligó a buscar protección por bancarrota.
J.C. Penney, aunque principalmente afectada por deudas y ventas en declive, citó daños por el huracán Harvey en 2017 como uno de varios factores que agravaron su situación financiera antes de su bancarrota en 2020.
Pacific Theatres, operadora de ArcLight Cinemas, también señaló daños por incendios y cierres pandémicos antes de presentar su solicitud en 2021.
PG&E sigue siendo el ejemplo más claro de una bancarrota sustancialmente provocada por responsabilidades relacionadas con incendios. En la mayoría de los casos, los desastres naturales actúan como acelerantes en lugar de causas únicas.
Relacionado: ¿Qué es la minería de Bitcoin? Explicado
Las bancarrotas por minería suelen atribuirse a márgenes
En la minería de Bitcoin, sin embargo, las bancarrotas a menudo se atribuyen inmediatamente a la caída del hashprice y a márgenes comprimidos.
Para ser justos, la minería ya no es una operación a pequeña escala gestionada por unos pocos pioneros.
Ahora incluye empresas industriales de hosting, estructuras complejas de financiamiento de venta-arrendamiento, centros de datos integrados con IA e incluso ventures políticamente conectados como American Bitcoin respaldada por Eric Trump.
Pero incluso en una era más institucional, la economía sigue siendo implacable.
Relacionado: Analista predice un aumento del 139% para la acción respaldada por Trump en caída
NFN8 presenta solicitud de Capítulo 11
La operadora minera con sede en Texas, NFN8 Group Inc., ha presentado una solicitud de protección por bancarrota bajo el Capítulo 11 en el Distrito Oeste de Texas tras un incendio en una de sus instalaciones principales y una prolongada tensión financiera relacionada con obligaciones de arrendamiento y litigios.
Según su Declaración de Apoyo a las Primeras Medidas, la angustia de la empresa proviene de lo que el Director de Reestructuración, Erik White, describió como “una convergencia de eventos extraordinarios: dislocación del mercado tras la reducción a la mitad de Bitcoin en abril de 2024, litigios prolongados y costosos, y un incendio catastrófico en una de las principales instalaciones operativas de los Deudores.”
NFN8 opera lo que describe como un “negocio de minería de Bitcoin a escala industrial y con alta intensidad de activos.”
A través de sus subsidiarias NFN8 Capital LLC y NFN8 Holdings LLC, la firma posee más de 5,000 máquinas sin cargas y gestiona miles más mediante arrendamientos y joint ventures en instalaciones en Texas y Iowa.
Uno de los pilares centrales de su estructura de capital era un programa de financiamiento de equipos mediante venta y arrendamiento, con más de 250 contrapartes involucradas.
Relacionado: Minero de Bitcoin en bancarrota enfrenta nuevo obstáculo en la bancarrota del Capítulo 11
Bajo este acuerdo, NFN8 vendió máquinas de minería a inversores y las arrendó de regreso bajo contratos a plazo fijo, con pagos de arrendamiento financiados por los ingresos de minería.
La reducción a la mitad de abril de 2024 comprimió los márgenes en todo el sector. Según el expediente, los ingresos por terahash se recuperaron “mucho más lentamente que en reducciones anteriores.”
Las presiones de liquidez aumentaron a medida que surgieron litigios. Tres participantes en el programa de venta y arrendamiento presentaron demandas en octubre de 2024, alegando incumplimiento de contrato y violaciones de valores.
Aunque la disputa fue trasladada a arbitraje, White advirtió que:
El incendio que desequilibró la balanza
Luego vino el golpe operativo.
Un incendio en la instalación de 78,377 pies cuadrados de NFN8 en Crystal City, entre Navidad y Año Nuevo de 2025, “redujo la capacidad de minería y los ingresos de los Deudores en hasta un 50%.” Aunque la compañía mantiene cobertura de seguro, el expediente indica que “el momento del pago sigue siendo incierto.”
Para estabilizar las operaciones durante la reestructuración, NFN8 aseguró 2.75 millones de dólares en financiamiento de emergencia de Twelve Bridge Capital LLC. La compañía ahora planea un proceso de venta supervisado por el tribunal bajo la Sección 363 del Código de Bancarrota.
El expediente indica que el Capítulo 11 permitirá a la empresa “preservar valor y garantizar una reestructuración ordenada y transparente.”
NFN8 no está solo en el ciclo actual
Orb Energy Co., un minero de Bitcoin con sede en Texas, presentó en 2025 una solicitud de Capítulo 11 en el Distrito Sur de Texas.
Rhodium Enterprises, otra firma minera con sede en Texas, presentó en agosto de 2024 una solicitud de Capítulo 11 con responsabilidades de hasta 100 millones de dólares. Los procedimientos se extendieron hasta 2025, reflejando la tensión continua en el sector.
Relacionado: Explicado: Tipos de minería de Bitcoin
Resistencia de la red a pesar de fallos en mineros
Pero mientras los mineros individuales enfrentan dificultades, la red de Bitcoin en general cuenta una historia diferente.
Según datos de CoinWarz, la tasa de hash actual de Bitcoin es de 930.57 exahashes por segundo (EH/s) en el bloque 936,066, con una dificultad de minería de 125.86 billones. Bitcoin se cotiza alrededor de 66,288 dólares en el momento de escribir esto.
La tasa de hash mide la potencia computacional total que asegura la red de Bitcoin — esencialmente, cuántos intentos por segundo hacen los mineros para resolver el siguiente bloque. Cuanto mayor sea la tasa de hash, más competitiva y capitalintensiva se vuelve la minería.
A pesar de las bancarrotas, la red sigue siendo históricamente fuerte. El máximo histórico de tasa de hash de Bitcoin alcanzó 1.442 zettahashes por segundo (ZH/s) en septiembre de 2025. Para contextualizar, un zettahash equivale a 1,000 exahashes.
Relacionado: Otra compañía de criptomonedas detiene retiros mientras caen los mercados
Esta historia fue publicada originalmente por TheStreet el 11 de febrero de 2026, donde apareció por primera vez en la sección de Noticias y Análisis de Bancarrotas. Agrega TheStreet como Fuente Preferida haciendo clic aquí.